Re: [討論] 蔡英文還真的是用臉書在治國欸...
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 記者現場問問題沒回應,繼續騎自己的腳踏車
: 最後丟給陳建仁去負責受訪回答問題
: 蔡英文還真的是用臉書在治國欸...
看到這種言論,我不禁失笑,
如果你,以及認同者是藍白,那我現在告訴你們:
你們永遠在野吧~~~
蔡英文示範最強大/最精妙的治國術,你們不知道快學起來,還敢批評?
白癡到沒救了,哈哈哈哈哈
---
為什麼這是最精妙的治國術?
簡單說,
國主要有國主的樣子,形象要高大上,不能跟醜聞沾邊,尤其不能把自己搞成小丑,
一旦醜聞纏身,甚至變成小丑,
這個國主就完了,不要說政敵不怕,瘋狂撕咬,
連原本支持者都覺得難堪,不想再挺,
下場就是令不出總統府/皇宮。
(阿扁老實人就是搞不懂這招,當年居然親自上電視解釋)
我們民進黨近來在性侵害議題上,確實落到了下風,解決是要解決啦,
但首領不可以自己上電視親口討論這件事,
一旦在眾人面前親口討論,
就是就是把性侵害這種最噁爛的事情,跟自己做了形象上的強大結合,決不是好事。
想表現行動力?治國有很多地方可以表現行動力,不用在這種鳥事上表現。
所以用臉書之類的媒體,間接發言,是最聰明的,
一,這樣政敵不能說她沒有關心沒有處理,
二,因為是間接發言,萬一發言內容未來有什麼差錯,
永遠給自己留下一個可能的退路:那是小編啦,我原本不是那個意思。
如果藍白腦此刻正在想:
侯友宜就是搞這種明哲保身,什麼爛事都不想沾邊,所以現在民調差了,
所以你講得有問題。
錯錯錯,你們連兩邊攻守之勢不同,也不懂,繼續在野一百年吧,哈哈。
上面講的原則,是給<國主>用的,給執政黨用的,
執政黨已經執政了,處於"守成"的階段,維持形象比攻城掠地重要。
猴子是這樣嗎?
猴子不是國主耶,是<挑戰者/革命者>,
挑戰者不親自上,表現勇於承擔,怎麼讓底下的蝦兵蟹將願意一起上呢?
所以侯友宜玩這招什麼都不關我的事,我只負責市政,
這個當市長確實沒問題啊,因為他真的是市長,就是前面講的守成階段,
而他也的確在市長的民調上,人氣一直都很高不是。
但改成競選總統,換不同角色,即攻守之勢交換了,
他還玩同一招,這時給人感覺就不是沉穩,而是沒擔當了。
結論:
小英總統真的是媽祖婆,是上天派來救台灣的,
她無比清楚什麼時候該自己親自出馬,
比如接待美國拔拔使者,比如檢閱三軍部隊,這類光輝事情,
什麼時候用臉書就好,
比如回應性侵害這種爛事。
是真正有大智大慧的政治家。
真可惜她不能選第三任 Q^Q
我認為小英總統治國術之精妙,堪比李登輝呀。
--
好強的治國術,治到民不聊生
當個總統肩膀沒擔當,可悲
可惜天無百日好 再來就是重演扁馬亂國了
哀哉
果然還是不懂, 蠢到不知道去思考, 為什麼小英總統執政八年,現在還是有高支持率, 反觀馬狗執政八年後的支持率... 請請請,繼續不懂,繼續在野呀 嘻嘻 ^o^
※ 編輯: moslaa (27.240.161.221 臺灣), 06/07/2023 11:20:53這倒是確實
這個就2020年賴清德和蔡英文黨內初選選不
贏的原因,平常都說第一任做不好,但到初選
展開,突然發現打進call-in電台支持蔡英文
現任優先的人很多,出乎預料的多
民眾寧願總統是牆上的掛像,也不要像馬英
九跳下來和王金平鬥爭
現在還有哪個認為小英形象是高大上的 XD
選總統還是選皇帝
7
[討論] 蔡英文史上最爛總統無庸置疑了吧?蔡英文當總統當的比卸任總統還沒存在感 搞得現在好像還是馬英九在當總統一樣 兩岸政策擺爛還要靠在野黨去幫她收拾 整天抹馬英九舔共賣台,結果人家現在去中國沒在怕 反而蔡英文還沒膽過去中國勒19
[討論] 蔡英文當時是錯看陳時中嗎?雖然熱熱鬧鬧的縣市長選舉已經結束了,但之前有看到阿中部長的新聞…不免突然想起他 一下… 當時林佳龍超想選台北市長,但是蔡英文就是不給他機會,還安排他去挑戰侯友宜…(佳 龍慘…) 硬是把選台北市長的機會讓給陳時中…11
Re: [討論] 國民黨的人才養成是誰的鍋?最近很多媒體都會有一個用詞「後蔡英文時代」, 很多資深媒體人寫文章的時候都會有這個用語。 不過老實講,他們是想錯了,根本就不會有「後蔡英文時代」出現, 而蔡英文主導的時代也根本不會過去。原因如何,下面文章下述。 : 民進黨的接班梯隊可以一字排開6
[黑特] 完了,國民黨沒有人有當總統的實力我是說當總統的實力 選上不等於有實力當總統 我看朱 侯友宜 郭台銘 其實都沒有總統實力 馬英九6
[討論] 去洗蔡英文臉書沒用吧反正下面留言洗再多負面評論 垃圾英也不會看 大概也只有小編在看吧ㄏㄏ 總統依然我素我行 小編臉書治國 真的很可悲4
[討論] 蔡英文是靠女權捧上位的嗎?細數蔡英文這幾年的執政表現 遇到壞事總是第一時間躲起來,丟給下面的人去承擔 不管是國家大事還是黨內事務都一樣 手握全台灣最大權力卻好像不用負責似的 700多天不接受媒體聯訪- 嗯...... 這很明顯中央幫「自己人」政策買票 ,市長是綠的你才有,不是綠的你去旁邊玩沙吧! 另外就是說,一個月前總統臉書治國,臉書說政策,在黨的中央指揮辦事 怎麼這個月就四處跑
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧