Re: [討論] 阿北喊AI?
其實現場問ai誰會當選就好了
ai模型訓練得好 應該比民調還準吧
都能來預測天氣 省了民調中心 還省了智庫的錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.68.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: heavenlyken (1.175.68.144 臺灣), 06/11/2023 21:23:27
不用問AI我也知道你沒了 咕嚕咕嚕
→
CHATGPT應該不會替正確性負責
→
語言模型不負責內容正確
36
首Po現在是眾親論壇 阿北提到ChatGPT 他說五年內非用手的醫師都會消失 像是內科、放射科等等 大概只剩下外科之類的需要用手的67
: 哈哈哈哈哈哈哈 就白癡廢物老人嘴砲 五年內 笑死 我直說惹3
關於高科技 教主講得有道理 但 夏蟲不可語冰 阿北信徒聽關鍵字,有阿北,有ai,阿北談ai18
我沒看到柯文哲這部分的影片,所以不確定他是否有提到原文說的論點。但如果真的如原po 文章提到有指名「內科、放射科」,那我覺得很可能是說這話的人對於這兩科的理解有些誤 會 大家常認為內科醫師就是問診以及開藥,我想說這是因為說這些話的人都很幸運,只需要內 科醫師的這些技能,不需要用到他們更深入的能力2
笑死啊 柯神棍也懂AI喔? 他其實開示過很多次了啊 最經典的就是 "口罩販賣機" "人工收錢 機器給口罩" 變成柯神棍口中的 「神奇機台」
14
Re: [新聞] 股票老師將失業?ChatGPT 能預測股市未來1. 我認為未來的AI應該會分科 也就是說不會有全才的AI 其實這個概念在 20幾年以前就有了 就是所謂的專家系統 分科指的是 根據某專業而形成的 AI 例如 醫學的癌症AI , 股票的 AI ............. 現在的 ChatGPT 基本上你問他股票的問題都不會回答你17
[蒸汽機] 芝加哥大學研究團隊發布防模仿AI模型目前生成式 AI 模型可以學習去模仿特定畫家的繪畫風格6
Re: [問卦] 微軟來毀滅大家工作了先毀滅的是智慧財產權吧 AI+office製作出來的報告 如果訓練模型裡面有別人的文章,AI拿來用,做出來的文章有部分一樣 這樣算不算抄襲?誰抄襲? AI抄襲應該判不了罪4
Re: [問卦] 我就問,還有什麼職業無法被AI 取代比較意想不到 反而是高薪職業要被有限取代 高薪職業通常要求很多專業知識 AI就是擅長學這些東西啊 比如金融 法律 醫療之類的 AI都能做的挺好的 省了很多人力4
[問卦] 〓.〓 當AI創作爆發會引起的問題該怎麼我阿肥啦 阿肥最近覺得〓.〓 彷佛迎來天堂 找圖片直接去AI網站找圖就好了 如果沒有自己生成2
[討論] 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎?現在主流認為 用網路爬蟲去抓未授權的影像回來訓練 AI 模型 再由 AI 模型生成的資料是可以合法賣錢的 (例如 Midjourney, chatGPT, Dall.E2) 這樣說 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎? #他只是生不逢時 --2
Re: [閒聊] 日本大膽 all in AI官方允許任何資料訓練這幾天日本就有出現AI模型專賣的網站 新聞: 推特反應:1
Re: [閒聊] 未來AI可以改善日本動畫界低薪又過勞的跟以前全部要一張一張手繪比起來 現在不是已經很多AI輔助了嗎 光是AI輔助補間 還有3D動畫 就省了超多工
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛