[討論] 投靠大黨是為了幫助小黨,這什麼邏輯?
如題
今天有一個人
說接受大黨推薦參選立委,進國會會說服其他人幫助小黨
這種說詞有人會買單嗎?
怎ㄇ看都很奇怪吧!
雙重思想的能力練得不錯喔
==
雙想(英語:Doublethink),是雙重思想的簡稱,指的是一個人需要用否認現實、甚至篡改記憶的方式來強迫自己接受兩個互相矛盾的觀點。雙重思想的大多數擁有者已經內化了這種思維模式,在遇到反對他們的人時會迅速進行人格切換,習慣性的拋出兩個互相矛盾的理論去證明別人才是錯的,而自己是對的;屬於一種典型的思維殭屍化現象
--
講幹話阿
假仙啊 XDDDDD 噁心死了
![圖 投靠大黨是為了幫助小黨,這什麼邏輯?](https://i.imgur.com/fcSV7Xm.jpg?e=1687285080&s=k0KfKex2H6mZkZd7WX8KzQ)
投靠董卓是為了幫助丁原啦
阿 丁原你怎麼死掉了
900芯算見校轉生氣了
先有ㄧ席小黨進國會再說啊
綠能你不能啊
你不知道小綠側翼就是心心念念想加入
黨當正規軍吃香喝辣嗎
林九萬表示
藍畜翻車
連神父都要邀功看能不能選我了
綠粉會買單啊 推文就有死忠的示範了
腦殘 笑死
反正最後大概跟九萬一樣說加入是要進
行體制內改革 然後就沒然後了
不意外呀
綠畜信就夠了
別人我是不知道 哥布林肯定信了
投靠中國幫助台灣看來可行了
也是超級噁心
2014的柯文哲不就是這樣?
搞怪仔很氣喔
柯能 苗不能膩
柯粉是不是忘記自己主子是誰了XDD
2014年柯文哲無黨耶
拿柯文哲比苗博雅?
無黨還不是一樣投靠大黨?
你還好ㄅ
2014又沒有柯黨
為啥不能比?哈哈哈哈
民進黨不都是禮讓
不能講到主子 就說不算ㄅ
原來2016年的NPP也有雙想
我主子是哪位
2016的黃國昌哩?嘻嘻
雙標仔 double standard
我主子怎麼又變黃國昌?
敢問你主子是苗博雅?
2016的黃國昌是時代力量捏 哈哈
還只敢用VPN上網
被踢爆雙標 氣炸了吧
不爽叫PTT封鎖境外IP啊 笑死
社民黨雖左但比先寄生後背刺的NPP好多
了
丟一個黃國昌就爆炸了啦
看不懂你在說啥
我又變國昌粉?
雙標粉
曲線救黨
格局很大,勿嘴
2016苗也有代表社民黨參選,結果之後自
己的黨主席烙跑。
苗自己是忘了還是害怕想起來
加入民進黨就變成民進黨內的一個派系
其實就是沒選上沒資源 小黨做不了屁事
比原來社民黨沒人鳥要好多了
他要成為派系還有點難
不過比社民黨強多了
投靠中共 是為了台灣怎麼說
笑死,這就是所謂聯合執政的概念,法
國早就有了
聯合執政 笑死
投票部隊吧,還聯合政府咧,林俊憲都說
政治是看實力的,你一人小政黨憑什麼要
大黨聽你的
綠色的國文每個都比藍色好100倍!
演給你看小黨只要夠舔就能升大聯盟
了
聯合執政的前提是妳的小黨還在,妳的
黨都入土了,是要聯合個屁
笑死?柯文哲就是靠寄生才生出民眾黨
,苗也只是如法炮製
三黨不過半就是小黨的機會,苗很聰明
嘴的人什麼時候在乎過小黨死活了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)23
[討論] 不得不說民進黨真的是有一套真的是不得不稱讚民進黨 不虧是從黨外小黨開始一路血戰成為台灣第一大黨的 對於怎樣對付新興起來的小黨也是一流 時代力量小綠退黨潮 綠黨賣襪商人帶槍投靠(雖然現在看起來沒什麼用了)10
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票真的不奇怪, 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!3
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足 針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能2
Re: [新聞] 芯芯費費打群架!徐巧芯費鴻泰2陣營多人議員限制連選得連任一次, 大黨和地方勢力會更爽好嗎? 大黨和地方勢力幾個人馬換來換去, 爸爸當完八年換老婆當,老婆當完換子女當, 子女當完換小弟當,幾個人輪來輪去繼續爽。1
Re: [問卦] 兩黨一樣爛,支持哪一黨?這個問題可以回歸一個思考 均富迷思 你追求均富 當有一天你跟大家都像大富翁遊戲一樣固定金額開局 這樣你算是富還是窮?1
Re: [討論] 小黨唯一的出路就是全票制了全票制小黨直接滅團, 大黨笑呵呵,不用搞什麼配票了, 什麼十二生肖、四季紅都免了。 假如某選區應選10人, A黨鐵票40%、B黨鐵票35%,剩下游離票,- 沒辦法喔 聯合政府是給半總統制或內閣制玩的 但是這個一個很好的概念 因為台灣目前有個巨大的問題 就是一個大黨涵蓋太多意識型態
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼