[黑特] 台灣還能做什麼長期發展嗎
如題
台灣近十年來,政治文化越來越糟糕
很多東西和建設、科研,在其他民主國家標準,從籌備、建設、試營運到最終評鑑可能都是二十年以上時間
一個最有名的例子:巴黎重生
在拿破崙三世剛上位時,巴黎簡直是糞坑
拿三委託奧斯曼男爵重新設計巴黎,那個計劃直到1927年才正式全數完工,前後經歷超過60年
但看現在台灣,不論什麼東西都被要求立竿見影,否則就被質疑是詐騙或貪污腐敗
台灣現在還能再做那種需要十年以上的計劃嗎
還是在現在政治文化下,有用政府經費的東西,要是三年內拿不出成果,相關人員準備被這種民粹風氣送去吃牢飯?
如果台積電是近幾年在搞,能不被彈劾嗎
印象中台積電一開始除了李國鼎以外都不支持,前五年成績都是0分
要是放到現在是不是準備被告貪污圖利了
--
※ PTT留言評論
90
[心得] 艾蜜莉在巴黎 Emily in Paris S01 (雷) Netflix 文化喜劇本週上架的 Netflix喜劇《艾蜜莉在巴黎》,由《慾望城市》Darren Star 主創、由邁入三十大關的美國甜心 Lily Collins 主演,談「一個美國人在巴黎」在時尚產業的職場文化與生活。此劇是浪漫喜劇、一切都輕飄飄地無傷大雅,不論是成功失敗熱戀失戀還是雲端谷底都沒什麼大不了,這劇情調性說難聽是風花雪月沒有重量與深度、但說正面則是輕巧聰慧完全沒負擔。此劇主角 Emily從芝加哥的時尚行銷母公司外派巴黎子公司Savoir,要為他們帶來「美國觀點」,當然也與公司同仁尤其女強人老闆既針鋒相對又互相學習、當然也要學習法國式生活更要學法國式調情! 這關係與處境,處處令人聯想到十年前上代美國甜心 Anne Hathaway主演的《穿著 Prada的惡魔》,甚至思考起兩性關係與文化身體時,也時有《西蒙波娃的美國紀行》之映照。不過《艾蜜莉在巴黎》把一切的張力與思辯都做了輕盈化處理、而且充分融入 2020 社群網路時代的「文青時尚」與「網紅文化」,作為新世紀年輕人的聲音來重新觀看文化底蘊源遠流長的老巴黎。巴黎這地方或有陰鬱與悲慘、但此劇選擇陽光與活力,巴黎文化可能有其傲慢與嚴肅、此劇則讓 Emily負責來鬆動,巴黎時尚可能有其尊貴與深邃、此劇則讓 Emily穿一套套多彩復古的文青裝自拍走大街。 我不知道一般觀眾怎麼看,但柯粉如我光看一集就心花怒放!Lily Collins當玉女也十年了,中間也曾嘗試轉型演技派、還在 Netflix拍過《深刻入骨》這種嚴肅作品?不過我還是覺得這種輕喜劇玉女戲路才是最適合、而且她臉上已開始有點皺紋要拍就要快!此劇她自己也是參與製作的,小資女不服輸的職場喜劇也演得輕快活潑詼諧促狹善用各種文化梗、這演技彷彿集她多年之大成。最棒的是,這大概是 Lily 歷年影劇裡愛情線最百花齊放的一齣,Emily 從離開芝加哥還和男友依依不捨彷彿生死相許,沒多久就上了三個吻了四個曖昧了五個!巴黎果然有種魔力等人去發掘。 從第一集起,這家法國行銷公司 Savoir 與美國空降 Emily就展開文化碰撞,當然一切都從美國主創與編導的視角來看,舉目所見都是刻板印象中品味出眾傲慢自負的保守巴黎老摳摳,不過 Emily也同樣被塑造成刻板印象中直爽過動沒國際觀的粗率美國年輕人。只是巴黎人與美國人只有這兩種對立的刻板印象嗎?那絕不!這刻板印象只是劇初製造對比醞釀笑料的熱身,到劇中認識的人慢慢多了文化光譜也漸豐富起來,而且我們會發現在巴黎主角群之外還有更廣大的年輕人更像 Emily的美國身段呢!也許 Emily來到這間公司與法國老摳摳衝突一場,是要促成巴黎文化進化的。55
Re: [轉生]轉生成路易十六,全力阻止革命讓瑪麗幸福...久久難得在西洽看的到歷史文 怎會是這個樣子??? 其他言論也就算了 那年代法國巴黎沒有飢荒???? 你真的有搞清楚法國大革命當時的背景嗎? 你去google "法國大革命 麵包" 隨隨便便都能的到相關討論好嗎??? 你要知道 單單18世紀 法國發生了至少八千多次農民叛亂4
[問卦] 巴黎人為何不推動都更?巴黎市容老舊 到處都是這種19世紀的奧斯曼建築 這種建築的機能無法跟現代建築相比 而且也沒多好看6
Re: [問卦] 台灣被日本建設了50年怎麼現在是這樣?放下民族主義的話, 日本和KMT都是建設有功, 日本: 水電鐵路港口機場建設。 公衛體系的發展。
爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算52
[討論] 徐巧芯被反殺53
[討論] 上海健身房員工旅遊被賣到緬甸25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算58
[討論] 韓國瑜確定無法看到川普就職24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任18
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。22
[討論] 砍歌仔戲要不要順便砍京劇18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享13
[討論] 黃國昌:2026北市議員目標4+2席7
[討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ14
[討論] 2024政大選研中心民調7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文