[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?

goetze 12/19 10:14塔綠班:快點請出大法官!!!

johnny1229 12/19 10:15他為台灣民主貢獻過貪一點錢而已藍白

johnny1229 12/19 10:15小題大作什麼？

angle065 12/19 10:15沒罪為什麼要認？

piliwu 12/19 10:16因為檢察官未必有勝算，住處搜出500萬說

piliwu 12/19 10:16是6-7年前的賄款，我不是律師都可以反駁

piliwu 12/19 10:16這種說法

a9563741 12/19 10:16有一說一，怎沒看到綠營挺貪污

a9563741 12/19 10:17反觀那個草有一說一還當林姐細漢的草？

macrose 12/19 10:18有沒有罪是法官看檢察官提出的證據作判斷

macrose 12/19 10:18認不認罪影響是如果被判有罪以後的量刑

CavendishJr 12/19 10:18不認罪就重判阿，跟安安一個樣

somehog 12/19 10:22綠鳥早就口徑一致，切割蛋掉肥燦了，貪

somehog 12/19 10:22污就是關到死，然後轉頭加大火力：反觀

somehog 12/19 10:22蠢草全黨挺貪污犯蚵蚊折！

herboy 12/19 10:22要怎麼看？不就讓司法去查

piliwu 12/19 10:23除非再來個郭瑤琪只用證詞定罪，新聞看到

piliwu 12/19 10:23的證物並不是很充足，當然檢察官手上可能

piliwu 12/19 10:23有沒上新聞的證物也說不定

chu 12/19 10:23五星市長 要擔任總統的人 幹嘛貪污。我信阿燦

piliwu 12/19 10:23司法問題就是法律解決而不是政治解決，藍

piliwu 12/19 10:23白粉永遠不會懂

piliwu 12/19 10:24檢察官拿得出定罪證據就是去關有什麼問題

piliwu 12/19 10:24？鄭的政績非常好但民主國家不能功過相抵

piliwu 12/19 10:25張善政市政整個擺爛遠比不上鄭文燦，也是

piliwu 12/19 10:25政治問題而已，跟法律無關

semih 12/19 10:30https://i.imgur.com/Mc8vKoy.jpeg

semih 12/19 10:30市政擺爛 民調卻高 得罪房蟲

redplum 12/19 10:31不認罪準備被關到老

SunnyBrian 12/19 10:31證物不夠啊，靠監聽譯文跟證人供詞能

SunnyBrian 12/19 10:31不能定罪，觀望一下

thbygn98 12/19 10:39進去幫阿北暖床

piliwu 12/19 10:42T台民調高不就好強，別家張善政是六都倒

piliwu 12/19 10:42數的

bobo73518 12/19 10:47管他 無罪也沒用人了

momoMax 12/19 10:58柯都20億了！