[討論] 鄭文燦的錢白花了嗎？
我們的小英太子，前桃園市長，前行政院副院長，前海基會董座鄭文燦涉嫌貪污，三次進地檢署，第一次500萬元交保想說大概沒事，第二次1200萬元交保，想說金額那麼大了，肯定沒事了！
沒想到第三次直接被收押，不過收押不意外啦，誰叫你要得罪賴神，不過我心疼的是那1700萬。
台灣有多少人一輩子不吃不喝都賺不到，你隨隨便便就拿得出來，不管是不是私底下借的，重點是還白花了！反正你最後都要被羈押，與其這樣為何不第一次就認罪了呢？還可以省了那1700萬！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.242.133 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押桃園前市長 行政院前副院長 國昌老師天天連連看的鄭文燦 竟然連連看是真的？![[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押](https://i.imgur.com/5BcCT5Ab.jpeg "[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押")
26
[討論] 阿燦500萬交保！可是今天銀行沒開門吧？鄭文燦生日快樂！ 是這樣啦 大清早起來就聽到阿燦貪污被收押 先說我是半信半疑啦！ 然後剛剛聽到阿燦500萬交保![[討論] 阿燦500萬交保！可是今天銀行沒開門吧？](https://i.imgur.com/gYS1Z7Tb.jpeg "[討論] 阿燦500萬交保！可是今天銀行沒開門吧？")
23
[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利，只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣![[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的](https://i.imgur.com/EHlKuAgb.jpeg "[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的")
16
[黑特] 沒人覺得鄭文燦交保金額要1200萬很扯嗎?目前流出的監聽譯文 是說鄭文燦疑似收賄500萬 第一次交保金500萬還合理 第二次交保金提高到1200萬 很明顯跟犯罪所得不合比例吧? 如果今天一樣判交保 但金額又往上加 這也太奇怪了吧? 還是說肥燦還有好幾案沒有爆出來?5
[討論] 阿燦終於知道要演悲情戲了XD前桃園市長 太子阿燦 第一次交保 500萬 滿臉笑容，不痛不癢![[討論] 阿燦終於知道要演悲情戲了XD](https://i.imgur.com/gVDazkvb.jpeg "[討論] 阿燦終於知道要演悲情戲了XD")
3
[黑特] 小鳥驕傲綠共貪污一片安靜綠鳥同溫層是不是嗑藥了啊 前桃園市長 前行政院副院長 海基會董事長 這個頭銜掛上之後 後面接上 貪污 被收壓 交保500萬2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊／聲押庭4hrs結束！ 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束，稍早法院裁定，鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎？X
[討論] 是誰一定要關鄭文燦？鄭文燦昨天還前天笑咪咪出來了 可是今天又被法院叫去問話 雖然還是交保 到底鄭文燦是得罪誰 之前七年都沒事
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內，涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押，桃園地院昨（6 ）日裁定500萬元交保，外界譁然，檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官，其父親 和鄭文燦關係匪淺，過去鄭擔任新聞局長時，鄧父就是鄭的政風室主任，選上市長後更是 第一時間延攬進市府，直到屆齡退休，雖非法定迴避事由，卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示，鄧姓法官本就是前天（5日）晚間的值班法官，桃園地院都是依規定
[討論] 鄭文燦怎麼數百萬元可以籌這麼快啊？第一次交保500萬 迅速籌到錢，交保後還可以滿面笑容 這一次再追加700萬元 一樣在20分鐘內迅速交保 阿燦到底多有錢阿？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")