Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「
海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6)日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。
桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定辦理。
我怎麼想到電視劇八尺門的辯護人某場景
可能是這樣的
有人和三位法官在打麻將
某法官:不如就安排5號好了,不然一直拒絕檢方也說不過去
如有雷同純屬巧合
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.168 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「1. 一個跟im.b吸金千億詐欺集團主嫌曾耀鋒有說不清楚關係的人 2.一個替抄人小智堅定護航沒有抄襲的人 3.一個自己碩士論文抄襲被撤銷學位的人80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣7
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「: : 羈押禁見,桃園地院裁定500萬交保;檢方當庭提抗告,不滿此案「行賄的收押、收賄 的 : 卻放了」,認為法官認事用法不當,更傳出偵辦過程中,檢方4度向桃院聲請搜索票, 對9
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「我本來還在期待阿燦 26年挾中央龐大的資源回來桃園 把台鐵地下化做好 順便再弄條捷運的 結果....現在感覺賴醫生 似乎是那種睚眥必報的...8
[討論] 藍白急了!也完蛋了以下是藍白網軍以為撿到槍瘋狂攻擊桃園 史上做最好最有貢獻市長,居然連鐵路地下 化還有捷運停擺怪前市長,怎麼不檢討現任 如何故意拖工程就是不讓鐵路捷運加速完工 還讓台積電不來設廠,然後選在罷樑當天硬3
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「太子爺發福的這麼嚴重迅速 一定是伙食很好吧? 發現身材跟阿嘎前員工有點像 不知道他們坐牢之後會不會瘦下來? ※ 引述 《powderzhon》 之銘言:1
Re: [閒聊] 前桃園市長阿燦被聲押了…桃園前市長、海基會董事長鄭文燦疑似市長任內涉嫌在「變更林口特定區計畫-工五工業區 擴大方案」中收賄,桃園地檢署5日指揮搜索,認為涉犯職務上行為受賄罪聲押。桃園地院 法官正閱卷中,尚未召開羈押庭。 因華亞科技園區58公頃用地已經飽和,市府多年前在文化一路以南、華亞三路以東農業區, 擴大工業區範圍,據了解,鄭文燦任內,市府執行「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大1
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢這我倒是要說句公道話 肥燦不押是合理的 肥燦有烙跑的可能嗎,不可能嘛 要是潛逃智燦黨還用選嗎 2026直接拿智燦高層貪污烙跑掛看板就不用選了
爆
[轉錄] 康仁俊 threads爆
Re: [討論] 陳佩琪:市長章不是柯文哲蓋的63
[討論] 可以幫我總結今天晚會的內容嗎61
[討論] 所以說司法不公平的小姐說的秘密是什麼52
[討論] 今天柯文哲 明天任何人51
[討論] 今天的大遊行,要怎麼命名?49
[討論] 陳佩琪說阿北洗澡大便影片來了47
[討論] 陳佩琪這段話有點浮誇了吧48
[討論] 北士科標案,三個公務員反對改標39
[討論] 這段小草演講想表達什麼?36
[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?35
[討論] 2028賴還是40%29
Re: [轉錄] 康仁俊 threads33
[討論] 9/8 集結!真實小草上台發言的片段35
[討論] 賴清德看到小草集會 是不是瑟瑟發抖?32
[討論] 珮琪不在的晚上,阿北在做什麼?29
[討論] 什麼時候還要辦第二場 超期待26
[討論] 北院劉的華放人的時候 ?28
[討論] 所以今天的冠軍笑話是?21
[黑特] 看完直播我原諒小草更賭爛民眾黨了27
[討論] 民眾黨有惹到聯合報嗎?26
[討論] 阿北案的大禮包會是地方派系嗎?24
[討論] 其實民眾黨就是藍三代爆
[討論] 陳佩琪:柯文哲因在大便才沒讓檢調進門25
[討論] 大便一小時跟看監視器盯賴清德24
[討論] 單厚之說柯文哲一定不會押結果翻大車爆
[討論] 吳春城:柯文哲做鬼也會拉民進黨下來64
[討論] 我驚呆了 媽媽嘴老闆呂炳宏出來挺民粹堂22
[討論] 阿扁與阿珍其實感情好嗎?30
[討論] 柯文哲跟陳水扁相比,誰比較有能力?