PTT推薦

Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「

aass5566 發表於 2024/7/6 下午11:23:56
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「作者
aass5566
 (挑戰國考第5年)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」


欸 這邊不是很懂欸??

收賄的不押 這個很少見嗎??


相同的情況啦~

今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄


廠商收押沒問題

畢竟大廠商都是有錢人

萬一逃亡或是到處串證就糟糕了


但公務員畢竟是沒有逃亡串證的可能

所以就算是公務員收賄

最後不收押 靜待調查 也沒有太大的問題吧?!


今天檢調單位說這個

「行賄都收押、收賄的卻放了」

算很少見嗎??






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→

laladiladi 07/06 23:30那有錢的公務員呢

噓

louiswei1986 07/06 23:35可以串供

推

FKKMT 07/06 23:38就檢查官很混,只查一半就爽到以為抓到了,

→

FKKMT 07/06 23:38急著抓人,後半段的金流被法院打臉

→

FKKMT 07/06 23:38有夠可笑的檢查官

→

poolplayer 07/06 23:41是啊 蔡英文假博士還有法院幫開脫勒

→

poolplayer 07/06 23:41查一半算什麼?? 哈哈哈哈哈哈

推

FKKMT 07/06 23:45查一半就是現在這種型狀呀！

推

tinmar 07/06 23:45要看行賄與收賄的承審法官是否同一人呀

→

tinmar 07/06 23:46法官見解本來就可能不同

→

hong414 07/06 23:53有人被關都能生孩子了

→

hong414 07/06 23:54沒收押很厲害？

推

aweara 07/07 00:03那500萬 此部分認無犯罪嫌疑，羈押之聲請

→

aweara 07/07 00:03應予駁回

推

aweara 07/07 00:04依被告之供述及聲請書所附相關供述及卷證

→

aweara 07/07 00:04資料，難認本件被告所收受之新臺幣500萬元

→

aweara 07/07 00:04款項，於106年9月收受後至107年8月交還廖

→

aweara 07/07 00:04○○之期間，該筆款項有何變更形式之情事

→

aweara 07/07 00:04，難認此部分有何掩飾、隱匿犯罪所得之情

→

aweara 07/07 00:04節

同系列文章
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥