Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」
: 欸 這邊不是很懂欸??
: 收賄的不押 這個很少見嗎??
: 相同的情況啦~
: 今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄
: 廠商收押沒問題
: 畢竟大廠商都是有錢人
: 萬一逃亡或是到處串證就糟糕了
: 但公務員畢竟是沒有逃亡串證的可能
: 所以就算是公務員收賄
: 最後不收押 靜待調查 也沒有太大的問題吧?!
: 今天檢調單位說這個
: 「行賄都收押、收賄的卻放了」
: 算很少見嗎??
林益世收賄案:
2012年10月25日晚間9點,臺北地院召開羈押庭,
特偵組強烈反對林益世交保,檢察官還當庭舉前立法院長劉松藩、
前立法委員羅福助棄保逃亡的前例,希望法官裁定續押林益世。
但受命法官紀凱峰26日凌晨零時仍裁定,准予林益世5000萬元交保候傳,
限制住居、出境,且須每晚7時到9時到轄區中崙派出所報到。
特偵組不服,提出準抗告,28日下午遭臺北地院裁定駁回,
檢察官不得再抗告。
一審 2013年4月30日
林益世合併執行有期徒刑7年4個月
二審 2016年2月26日
林益世的部份,收取6300萬元依
「違背職務收受賄賂罪」判處有期徒刑12年,
褫奪公權8年
三審 2018年8月22日
林益世公務員對於違背職務之行為收受賄賂部分
(收取6300萬元)撤銷,發回臺灣高等法院;
職務上要求賄賂、隱匿貪污部份無罪定讞;
公務員財產來源不明罪判處有期徒刑2年,
褫奪公權2年林益世公務員對於違背職務之
行為收受賄賂部分(收取6300萬元)撤銷,發回臺灣高等法院;
職務上要求賄賂、隱匿貪污部份無罪定讞;
公務員財產來源不明罪判處有期徒刑2年,褫奪公權2年
林益世於2018年9月入監服刑,僅服刑1年7個月
就獲得假釋出獄。
臺灣高等法院更一審 2021年6月9日
判決林益世收取6300萬元依「公務員假借職務上之權力及機會
,故意犯恐嚇得利罪」判處4年10個月,褫奪公權5年,
目前上訴中。(檢察官覺得判太輕,林益世覺得判太重)
======================================================
林益世從2012年涉嫌收賄交保後,
一直到6年後的2018年才入監服刑,
由於是輕罪入獄,因此他現在只坐1年7個月的牢,
重罪的部分還在上訴中。
所以你說收賄的交保常不常見麻~?
恩~~~你看這個交保近六年的;
假釋後他罪審理還在繼續交保~
所以你說交保金500萬難不難湊?
恩~~~你看這個交保金5000萬的在17小時內湊齊。
結果這交保金5000萬的看起來也不會被判貪污重罪了。
唉唉
--
有理有據,推
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!