[討論] 鄭文燦轉汙點,抖出其他人?
鄭文燦政治生命已結束
現在就是認罪或關多關少的問題
一旦他轉汙點證人
把土地變更案涉案的全部都一五一十招出來
政壇準備整個大地震了
檢方現在已經掌握幾個串證的聯繫內容和對象
接下來絕對很精彩
阿燦在裡面絕對比外面還恐怖
跟這個案子接觸過的,不死也半條命
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白應該坐立難安
推
這種土地變更案 會有民進黨其他高層?
推
桃檢加油
推
中國鵬一起抓
→
想太多,阿扁被關那麼久,有把誰斗出來嗎
推
市長上面是誰 行政院 嘻嘻嘻
噓
這種案子他就是最高了啦,都抓到他了,下
→
面還有誰早就不見了
→
有更大的再說 小的就
推
別說,等等肥胖的人在獄中容易出事
推
榮泰瑟瑟發抖
→
轉汙點證人是要抓高層耶 誰要當高層
→
抖出來不是關這麼簡單而已
→
我真的覺得要注意一下他的安全
推
只有桃園的土地變更才有問題啦
→
小心被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ
→
絕命毒師看過嗎,監獄更容易殺人
推
台南那個夠大尾了吧,在XX面前,只能當一
→
具屍體,阿扁沒其它人把柄?為什麼不拿來
→
威脅?——因為只有「死人」的嘴巴最緊。
→
桃園各黨議員在抖了 市長都進去了
→
下一個看好蘇貞昌被羈押
8
[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義雖然鄭文燦在我們桃園地方的名聲 眾所皆知 鄭百億的外號早就在坊間流傳已久 昨日 華亞科土地開發弊案 反而讓我深綠的爸媽 覺得阿燦這個人很有道義 最後土地重劃卡在內政部沒通過 但阿燦並沒有卸責認為是被卡才沒辦法完成任務 最後沒完成金主的任務 阿燦二話不說就退回500萬給金主 更何況 那塊土地開發的利益 至少也有幾十億以上 阿燦只收500萬 根本就是佛心7
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人我給廠商一個簡單的建議 今天下午就直接去新竹地檢署報到 轉汙點證人比較快 這案子是 現在是誰搶先當汙點證人的問題5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:1
[黑特] 柯文哲轉汙點證人 舉發彭振聲的可能??政論節目在說 也許會有很多前台北市府裡面的人會轉當汙點證人 告發柯文哲 那麼有沒有可能轉過來 柯文哲當汙點證人 去舉發彭振聲阿?3
Re: [討論] 賴清德2024一路大順暢了?說實在話啦~ 不只是2024 鄭文燦的政治生涯已經結束了 如果只是 議員 立委 抄襲仔還勉強可以當3
Re: [討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的我覺得藍白粉也別急著說司法已死吧 法官裁定理由有一點是其他四名被告都被押了 如果沒記錯的話這也是一種辦案的方式吧 收押其他人 放一個出去打電話求救 還是看他們想怎麼串證2
[討論] 鄭文燦論文根本沒有抄襲的必要阿鄭文燦碩士文憑是2011年拿到的 難道2011年的鄭文燦 知道3年後他能夠代表民進黨選桃園市長?? 根本沒有誘因讓我們認真的阿燦為了拿學位抄襲論文好嗎 就像這次捷運站點一樣1
[討論] 聽說汙點證人只能有一位?聽說汙點證人有上限 然後這一波又沒有看到Z9 Z9有沒有可能是那位唯一轉汙點證人的那位? 公衛文等列為被告的可以先排除 --- 首先 法官審案不會只有一個法官 其次 助理有3個認罪了 就高一個說不知道 請問你是法官你會聽3個人說的還是1個人說的話? 加上那3個認罪是有檢察官背書認證轉汙點擔保的 不是胡亂攀咬的喔 高唯一幫她說話的 就是那個另一個台大的什麼工的
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?