Re: [討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的
我覺得藍白粉也別急著說司法已死吧
法官裁定理由有一點是其他四名被告都被押了
如果沒記錯的話這也是一種辦案的方式吧
收押其他人
放一個出去打電話求救 還是看他們想怎麼串證
檢方再從後面監聽看有沒有更大的魚可以釣
被收押的其他人也因為被收押資訊不對等
也是很容易可釣他認罪還是套話這樣
細節我也忘了
有請專業的網友補充
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這也是有可能 看能不能釣到更大尾
推
洗洗睡吧,這種等級的要串不會是白癡的
→
方法
推
這種等級的都蠢到被查到500萬金流了
→
燦燦跌倒,清德吃飽!
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
[問卦] 為啥林秉樞被收押褻影像、私行拘禁、傷害、強制、恐嚇、妨害秘密、 妨害電腦使用等7罪 為收押理由根本不充份 台灣司法要押人哪有這麼隨便 如果這個案子可以押 那為為什麼一大堆比這麼嚴重惡劣案子不押 像之前網紅吃精案 比這個案子更惡劣 結果輕判還可易科罰金55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?8
[問卦] 司法黑箱 民主已死?新竹李多慧涉貪新聞炒一整年 到現在都還沒消息 但是 我家太子一下子就被收押了 是不是司法黑箱 民主已死?3
[討論] 高虹感可以忍受收押酷刑嗎?第一,戴手銬。一般被告都是戴著手銬搭上囚車被送往看守所。 第二,赤裸裸。依羈押正常程序,被告一踏進看守所,就需先脫光全身衣物接受檢查,且 需躬著身子咳嗽兩聲,讓管理員目視檢查肛門有無藏放異物,這是進看守所安檢的必要程 序,卻會讓當事人感覺很沒自尊。 第三,無隱私。被收押禁見的被告進了看守所,都會住在兩人一房的囚房,拉撒睡都窩在X
[討論] 教唆殺人女學生串供;立委應該約談法官教唆殺人的女學生完全沒事,連被收押都沒有 直接大搖大擺的嗆網友她有很多乾哥哥 還到處要求目擊者如何回答 但是警察聲請收押卻都被法官駁回 拿法官、司法體系沒辦法,根本就是獨裁國家
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任