[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?
各位真的相信高紅安有可能被收押喔?
我是不相信啦
1.我不相信檢查官敢聲押
2.我不相信法官敢同意收押
我不談法律
就只談政治 別跟我說這是法律問題 該押就押
前例就是蘇治芬 當初要她交保
她就一副我就是不爽交保 有本事你收押我
法院立馬改判無保請回
所以有這例子就別跟我說什麼司法不會有政治考量
至於為何我不信敢收押高虹安
理由很簡單啊 法院一收押 假設最後不起訴 或是最後判無罪
這下好了
高弘安可不是宋楚瑜也不是馬英九
她丟掉的新竹市長這責任誰來付?
法官? 檢察官?
到時候帳會算在誰頭上相信大家很清楚
要我說 如果她真的被押了 最幹的人一定是DPP
最爽的一定是KMT
原因大家懂的 科科
--
你這是要主持開賭盤嗎? 熱鬧看戲不就好了
我不懂你的懂
就職那天可以放她出去就職 就類似親人奔喪那樣
這篇鬼遮眼嗎
機會不大
反正監獄中的市長 是新竹人自己選的 不用同情新竹人
賀鳴處理一下
就職典禮完 再繼續羈押 讓新竹人看看自己選出什麼東西
現在要雞鴨要立法院長同意
會收押怎可能不起訴 重點在是否無罪定讞
是啊 就算真起訴了 在最終判決出來之前 她都不可能被收押 畢竟萬一她無罪 這責任誰敢擔? 我是不相信司法院敢承擔啦
11/26以後也許有可能,現在難難難
不會被收押阿
反正重傷的是tmd 啊藍粉不用怕
現在押助理有可能,立委不太可能
應該有喬一個余文出來,有錢好辦事
她是貪污幾百億嗎,2024精彩了。
到底誰會買高人情?老闆們?
收押要立法院同意啦,其實按程序交保回去的可能性比較大
但是她助理就不好說了
蘇治芬沒有滅證勾串證人之虞啊
我認為交保啦
我認為不會交保,會無保請回,11/26再找來雞鴨
押助理不押高會合理嗎
問就是土城找安
11/26?
12/26
應該是12/26吧??
不會啦 童仲彥也沒被收押 最後判刑確定才抓去關
是啊 所以我不懂今天dpper在high什麼鬼 這麼淺的道理他們不明白?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/15/2022 23:35:54那跟林姿妙年初一樣
key錯,因為有串證的嫌疑,現在又不可能押
這問題尼得問你可拉S
有法條說被告收容人可以出來在那邊宣誓?大多都是“返家
”奔喪為主,沒聽過帶出來還去別的地方
收押要立法院同意 那綠營用人數優勢同意了不就大趴踢
會學秉樞先押半年讓她無法就職,這樣就能補選了
今天不會有什麼大動作,12/26才有可能,但也只是可能而已
蘇治芬是未傳即拘 連傳喚都沒有
明年〖國民法官法〗就要上路了 ~
還在蘇治芬個鬼喔
感覺很有可能欸
你若不談〖法律〗的話那你來PTT最多人討論法律版是??
對啊塔綠班浮木而已
好了啦
押助理在裡面 高就算飭回反而更挫咧蛋吧
看你上面回答〖akway大大〗的回應像是〖吹哨壯膽〗啦
晚上吹哨不好喔 ~ 小心
講蘇治芬那是啥爛例子
PReDeSTiNeD這裡不是法律版啦
當年檢察官完全違反司法程序 蘇治芬才不想交保給你
營造她自承犯罪的氛圍
明年就會是了啦
有理
我明年每一庭高虹安列為被告出庭的都會殺去旁聽 ~
當然會和溫骯 FoRTuNaTeR 一起
聲押交保侯傳
反正走流程 助理們提供證據辦到哪
反正你們屆時看到長得很像〖馮提莫〗又娃娃音就是我~
看來有粉絲每場都旁聽法官應該不會判有罪了
會覺得無罪 真的想太多 早就有證人證實高虹安有授
意
我才不管她有沒有罪 我是告訴各位法院不敢押她的原因
反正看戲
PReDeSTiNeD 知法犯法 還敢講法律 笑死人 XDDD
對了千錯萬錯都是該死民進黨錯
這可是司法教科書 ~
本姑娘犯了什麼法了 ~ 來 魯西法 哩哄骻蝐
司法也是有相同狀況 不同判決
《L_SecretGard》找你解釋共用帳號還不快去啊
還是和高虹安掛楊文科一樣我則是犯了魯西法 ??
我已經講過你這是它版版務 ~
跟那個 FOREVER一樣裝皮皮的就沒事了對吧
所以要大家一起當法盲,涉貪也不用理會嗎
聽你這法律人講法律真的超諷刺的
FoReVeR 誰 ??
FOR家族的 你上次不是說你知道是誰嗎
看來你記性不錯喔 ~
她助理比較危險啦,她不好說
連溫骯對他說過她知道他是誰你都記得
FOR水桶一族的成員
溫骯是有在懷疑他可能是前年一度出現的閃電五連鞭俠~
是說你抄了一大堆 J.B.Bury 的話到底想表達啥 不懂捏
想太多 假使真的犯罪 還是照樣收押
A黨推搶票B黨的貪污仔當市長 最後滅B黨 根本捧殺教科書
柯糞好了啦XDDDD
後面兩個大老闆連個余文都喬不出來我不信
連申訴的最基本格式都弄不好 14天快過期了 加油好嗎
選前就講了這就暗黑兵法 才會放議長副議長隨便玩了啊
默許藍營倒戈 先蹲後跳 呵呵
喬柯真強 果然是新竹的王者
聽不懂,當然會有政治考量,但現在就已經造成極大影響了
,羈不羈押差很多?
高虹安要因為司法案件 無法就職新竹市長至少要羈押四
個月
羈押讓你三個月內無法宣示就職,這樣就能直接開啟補選
,否則等起訴到判罪說不定都做完市長
助理費案金額跟複雜程度 就算羈押 也不可能羈押超過
四個月
怎麼可能真的羈押到她無法宣示?
林姿妙被起訴,照樣選贏連任,要看她被定罪說不定拖到
這一任做完也沒結果
鍵盤法官當然你對
沒啊 有法務團隊 很難
綠共執政,沒有不可能,只有你想不到的爛
現在就是有人要搞她 沒什麼不敢的
還在蘇治芬 蘇治芬絕食250小時 你高虹安有這個能耐嗎
能處理司法的那個呢 高虹敢不是嘴秋嗎
法官檢察官頂多被輿論譴責而已啊,而且照兩大黨的想法
,會罵的也只有大約4%左右的人,根本不痛不癢
你乾脆說司法院每個人都是被收買辦事
貪污就是貪污 跟金額無關 童仲彥貪五萬也是判刑
如果聲押理由是串證串供證據力夠的話 法官也不敢不押
現在這案子就全民都在看 尤其是高說出 有人會搞定司法這句
不談法律是啥小
DPP現在就是瘋狗啊,我倒要看真的羈押最後2024會不會血
流成河
這就政治觀點出發,而這件事我也覺得會政治處理
相信啊,dpp執政本來就沒有下限。
綠色恐怖,想幹嘛就幹嘛
Dpp是瘋狗的話,高選前就被羈押了
綠共:不能讓她得到新竹大秘寶!
到這個PTT最大的法盲版,不談法律是正確的
如果她判刑 那綠色很害怕
綠共 民主退步黨 貪污幾千億還裝乖
你自己都說用政治看不管法律了是要笑死人
反正2024續下架無恥黨就對了
感覺跟法律沒關係了
會抖就好
我也相信不會收押,但證據確鑿高虹安進去蹲是遲早的事
如果羈押造成直接補選,我看2024民進黨也不用選了,
這太容易打成政治迫害了
問就是土城找安 戰犯柯建銘
不管有沒有罪 都算民進黨司法迫害哇
12
舊圖再度重貼喇 起訴定罪率96% 確實不是100%會有罪6
會不會收押我不知道,不過不太可能直接讓她無法上任 或者是不收押,或是讓她請假出來就職,或是有另外的辦法 總之會讓高虹安當上這個市長的 不然就像象牙皂說的 之後高虹安要是獲判無罪,那這場選舉的帳是要怎麼算?1
美國FBI 通知CNN 他們要去逮捕川普競選幹部去偵訊 全FBI荷槍實彈 CNN 最佳角度 機密行動 變成全國live 弄得好像很鬆動依樣 一兩個月過後X
其實想想高真的可能被收押 當不了市長 為什麼呢? 柯文哲被追殺多久了?殺不死 民進黨恨民眾黨更甚於國民黨3
看到你這篇阿我剛好想到我一個月前的發的一篇 就是檢調剛行動他字案的時候 我就有問了阿如果下次再轉會變成甚麼 結果你真得被猜到了ㄟ國家機器
爆
[問卦] 為啥林秉樞被收押褻影像、私行拘禁、傷害、強制、恐嚇、妨害秘密、 妨害電腦使用等7罪 為收押理由根本不充份 台灣司法要押人哪有這麼隨便 如果這個案子可以押 那為為什麼一大堆比這麼嚴重惡劣案子不押 像之前網紅吃精案 比這個案子更惡劣 結果輕判還可易科罰金27
Re: [新聞] LOL前世界冠軍Toyz驚傳販毒 遭聲押大膽預測會不起訴或無罪 因為檢察官大動作聲押 原因我猜想只有一個 那就是toyz不認罪 在沒有關鍵的證據可以讓他認罪5
[討論] 大家穩住!高虹安絕對不會收押!不要慌如題 別中了塔綠班的奸計 高虹安一定沒事的 肯定不是交保就是請回 不可能收押4
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押一個原則啦 現在社會矚目案件基本上檢察官都會聲押 法官收不收是你家的事 至少檢察官不會被罵 法官當然會想盡辦法不要背這個鍋2
Re: [討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠因為現在爛事亂搞實在還是跟國民黨不能比啦=.= 拜託一下 不過就是論文和球場 你們講的好像一堆人收押禁見一樣..... 08-16 馬英九任內1
Re: [問卦] 有請鍵盤法律專家解釋殺人未遂我覺得啦 假設大學生沒死 這次的收押理由根本是看風向硬押的 很多罪名根本有罪推定在硬拗 到法官那裡真的不樂觀X
[討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了?看到政黑板上群情激憤 尤其頭殼壞又一直揭露最新消息 雖然我不是很理解偵查不公開為什麼他們都能有第一手消息 但可以想見如果他們說的是真的 司法的敗壞也已經是事實 現在就要看檢察官會不會遇到高就轉彎2
[黑特] 檢調到底在?老實說我今天看了新聞 對於我們國家的司法相當的失望 真的建議法務部長換掉 總統下台 內閣總辭 高這麼證據確鑿(政黑、三立、頭殼壞說的) 為什麼不收押 為什麼不收押
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了3
[討論] 塔綠班邏輯1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流