Re: [討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?
會不會收押我不知道,不過不太可能直接讓她無法上任
或者是不收押,或是讓她請假出來就職,或是有另外的辦法
總之會讓高虹安當上這個市長的
不然就像象牙皂說的
之後高虹安要是獲判無罪,那這場選舉的帳是要怎麼算?
開這個先例可能會造成後續政治體制的危機
藍白粉可以放心,塔綠班先不要高潮
高虹安這個市長應該至少可以當到一審宣判
所以那個藍白粉要打球場弊案前先緩一緩
等高市長就職以後,那個還要拿來當政績的
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : 至於為何我不信敢收押高虹安
: : 理由很簡單啊 法院一收押 假設最後不起訴 或是最後判無罪
: https://imgur.com/G9w8Jqn
: https://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebList3_Report.aspx?list_id=806: 舊圖再度重貼喇
: 起訴定罪率96%
: 確實不是100%會有罪
: 相信高鼻粉一定相當有信心高虹敢是那4%喇
: 笑死
: P.S. 檢調當然知道高是市長 所以大陣仗出手應該99.87%要出事惹
--
推這篇,雖然我也一直喊土城找安但也不覺得她沒辦法就
職
吳俊立05年宣誓就職馬上停職,不過高宣誓完還是會繼
續賴著
不過這政府近年玩脫的程度嘛...
和我想得一樣
基本上方向大概就 問訊 交保 起訴 一審宣判
只要有罪就掰掰
所以還是國民黨高明 爆料的是國民黨 手邊有資料的是國民
的確,阿就選上了不然要怎樣;但若有罪變凌遲新竹被笑四年
黨 當高虹安被調查時 國民黨又出來幫她喊冤說是政治迫害
等著有機會補選 補上國民黨的人 還可以喊說民進黨迫害XD
真的佔盡了便宜XDD
民眾的眼睛是雪亮的 更多時候是雪特的
可以就任開始比挖弊案跟判刑的速度
同意,又不是百分百成罪,搞不好所有相關人等一致翻
供,再自首所有證據都是捏造,那鼻孔就脫身了。
37
[討論] 高虹安收押的話市長要給誰當如題 檢調已經出擊 看看高虹安最近一直開會的舉動 顯然串證 羈押不無可能7
Re: [討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的去聽看看昨天的新聞面對面, 尚毅夫似乎說到了關節。 高虹安陷入貪污的法律風波, 目前檯面上的資訊對她都極度不利, 如果在新竹市長任內一審宣判有罪,6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是,可以去查一下歷年貪汙治 11/22 00:22 → Eliad: 罪要審多久,這個不難 11/22 00:22 → Eliad: 一當選就停職是不可能的,要定讞才可以喔,三審要多久這個 11/22 00:24 → Eliad: 也不難查,你可以試著查看看喔 11/22 00:24 真是笑死人,連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通,自己去查清楚啦,一審有罪5
[討論] 大家穩住!高虹安絕對不會收押!不要慌如題 別中了塔綠班的奸計 高虹安一定沒事的 肯定不是交保就是請回 不可能收押3
[討論] 如果高虹安當選市長 誰會先被收押?感覺藍綠各種五彩顏色 都非常擔心高虹安當選市長 這樣不就告訴全世界 如果高當上市長 之前一些東西有可能就會被徹查清楚2
Re: [新聞] 高虹安臨時取消謝票行程 傳遭檢調約談現在要比較擔心的是直接裁定收押吧 無罪又怎樣?直接收押讓高市長連市長都做不成 就算最後得冤獄賠償,能搞掉高市長就算贏了 PTT沒鼻子的說法是黨內會想盡辦法不讓高市長就職1
Re: [討論] 高虹安可以就任前辭職市長嗎?名 : 無限保護傘之術,有搞頭嗎? 還是會被抓啊 是會期間不能抓 十二月底就是會期最後,延長六天是要幹嘛,我是高要跑早就直接潛逃出境了啦 而且他根本不能放棄就職,不就職被抓直接改選新竹倒向塔綠班怎麼辦1
Re: [討論] 高虹安收押的話市長要給誰當這種事情發生過,我記得沒錯的話花蓮王老傅被關,中央指派代理市長... 不過當時任期也剩沒多少,所以就一直當到選舉,至於這個連上任都沒有的...不知道是 不是比照辦理這就要問專業的。 --
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?