Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法去宣
→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是，可以去查一下歷年貪汙治11/22 00:22
→ Eliad: 罪要審多久，這個不難11/22 00:22
→ Eliad: 一當選就停職是不可能的，要定讞才可以喔，三審要多久這個11/22 00:24
→ Eliad: 也不難查，你可以試著查看看喔11/22 00:24
真是笑死人，連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通，自己去查清楚啦，一審有罪就可以停職。比較好玩的情形是選上就職後才停職，是可以指派副市長當代理人的。
貪污嫌疑犯高虹安萬一選上就職，第一個公文就是先指派柯師父當副市長，一被停職就由柯師父代理市長職務，阿北繼續執行市長職務四年，讚讚讚。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想一想,新竹市民真是可悲阿,被政客亂搞
推
新竹人的夢魘，吊車尾寄生蟲來了
→
我看到的法律怎麼是二審……
→
地方自治法第78條，不謝
→
https://i.imgur.com/XqAaJRe.jpg 我查到的也是二審
→
地方制度法
只有圖利罪是二審好嘛，現在是法盲大賽嗎？
→
當年台大醫院歡送地下的白目，八年後換台北市
推
二審是圖利罪
→
你都會標顏色了~前面沒看到嗎
真的笑死。
→
二審是圖利罪 貪汙罪是一審 連法條都不會看 4%程度…
自己都貼了然後看不懂，讚讚讚。
※ 編輯: nidhogg (49.216.40.242 臺灣), 11/22/2022 09:18:31→
資源滿手的台北都被阿北玩到墊底了，阿北當貪污犯的代
→
理市長更會被看破手腳吧，而且當代理市長不就被綁死不
→
能選總統了？
你認真了，不過好奇有這個機會高虹安要找誰，先問宣董再說。
→
原來現在政黑還有法院功能，都還沒起訴就知道是貪污罪？
推
※ 編輯: nidhogg (49.216.40.242 臺灣), 11/22/2022 09:28:05
新竹人準備好了嗎？
→
看到他，我就想要大麻，還好意思出現?
→
到
→
要先看當選馬上被關找代理的, 會不會一年後就被罷下台
→
我的推文怎麼不見了
我沒刪喔，可能剛好同時編輯文章
※ 編輯: nidhogg (49.216.40.242 臺灣), 11/22/2022 09:40:39→
超好笑 特地塗顏色結果還塗錯句
推
4%都只看自己想看的，圖利罪自己去查一下就知道了
推
笑死 自己貼法條自己沒看懂 這應該是文盲不是法盲
![Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法去宣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-27/656/B01A00_P_02_02.jpg "Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法去宣")
14
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣公職人員選舉罷免法 第 71 條 當選人於就職前死亡或於就職前經判決當選無效確定者，依下列規定辦理 ： 一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者，由副市長代理，副市長出缺或不能代理者，由行政院派員代理。縣（市 ）長停職者，由副縣（市）長代理，副縣（市）長出缺或不能代理者，由內政部報請行政 院派員代理。鄉（鎮、市）長停職者，由縣政府派員代理，置有副市長者，由副市長代理3
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣白癡 就算法院的法官都是你柯的綠色看門狗 三審到不斷上訴 也要n年以上 你以為你是法官的主子喔~ 1秒鐘就能三審定讞~ 有本事你就一秒鐘過三審 我保證以後絕不敢議論你兒子跟你的事2
[討論] 林姿妙如果一審有罪停職，要吐回補助款嗎如題 林姿妙已經吵了一陣子的貪污案 今天終於起訴了 那麼如果他當選 一審有罪被停職務
![Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣](https://i.imgur.com/PKKtDywb.jpg223.138.125.123 "Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
38
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
20
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？19
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文18
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
62
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
10
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了8
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎？7
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?9
[討論] 柯文哲當初好聚好散？京華城就不會爆？