Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法去宣
→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是，可以去查一下歷年貪汙治11/22 00:22
→ Eliad: 罪要審多久，這個不難11/22 00:22
→ Eliad: 一當選就停職是不可能的，要定讞才可以喔，三審要多久這個11/22 00:24
→ Eliad: 也不難查，你可以試著查看看喔11/22 00:24
真是笑死人，連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通，自己去查清楚啦，一審有罪就可以停職。比較好玩的情形是選上就職後才停職，是可以指派副市長當代理人的。
貪污嫌疑犯高虹安萬一選上就職，第一個公文就是先指派柯師父當副市長，一被停職就由柯師父代理市長職務，阿北繼續執行市長職務四年，讚讚讚。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想一想,新竹市民真是可悲阿,被政客亂搞
推
新竹人的夢魘，吊車尾寄生蟲來了
→
我看到的法律怎麼是二審……
→
地方自治法第78條，不謝
→
https://i.imgur.com/XqAaJRe.jpg 我查到的也是二審
→
地方制度法
只有圖利罪是二審好嘛，現在是法盲大賽嗎？
→
當年台大醫院歡送地下的白目，八年後換台北市
推
二審是圖利罪
→
你都會標顏色了~前面沒看到嗎
真的笑死。
→
二審是圖利罪 貪汙罪是一審 連法條都不會看 4%程度…
自己都貼了然後看不懂，讚讚讚。
※ 編輯: nidhogg (49.216.40.242 臺灣), 11/22/2022 09:18:31→
資源滿手的台北都被阿北玩到墊底了，阿北當貪污犯的代
→
理市長更會被看破手腳吧，而且當代理市長不就被綁死不
→
能選總統了？
你認真了，不過好奇有這個機會高虹安要找誰，先問宣董再說。
→
原來現在政黑還有法院功能，都還沒起訴就知道是貪污罪？
推
※ 編輯: nidhogg (49.216.40.242 臺灣), 11/22/2022 09:28:05
新竹人準備好了嗎？
→
看到他，我就想要大麻，還好意思出現?
→
到
→
要先看當選馬上被關找代理的, 會不會一年後就被罷下台
→
我的推文怎麼不見了
我沒刪喔，可能剛好同時編輯文章
※ 編輯: nidhogg (49.216.40.242 臺灣), 11/22/2022 09:40:39→
超好笑 特地塗顏色結果還塗錯句
推
4%都只看自己想看的，圖利罪自己去查一下就知道了
推
笑死 自己貼法條自己沒看懂 這應該是文盲不是法盲
![Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法去宣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-27/656/B01A00_P_02_02.jpg "Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法去宣")
14
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣公職人員選舉罷免法 第 71 條 當選人於就職前死亡或於就職前經判決當選無效確定者，依下列規定辦理 ： 一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者，由副市長代理，副市長出缺或不能代理者，由行政院派員代理。縣（市 ）長停職者，由副縣（市）長代理，副縣（市）長出缺或不能代理者，由內政部報請行政 院派員代理。鄉（鎮、市）長停職者，由縣政府派員代理，置有副市長者，由副市長代理3
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣白癡 就算法院的法官都是你柯的綠色看門狗 三審到不斷上訴 也要n年以上 你以為你是法官的主子喔~ 1秒鐘就能三審定讞~ 有本事你就一秒鐘過三審 我保證以後絕不敢議論你兒子跟你的事2
[討論] 林姿妙如果一審有罪停職，要吐回補助款嗎如題 林姿妙已經吵了一陣子的貪污案 今天終於起訴了 那麼如果他當選 一審有罪被停職務
![Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣](https://i.imgur.com/PKKtDywb.jpg223.138.125.123 "Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")