[討論] 如果高虹安當選市長 誰會先被收押?
感覺藍綠各種五彩顏色
都非常擔心高虹安當選市長
這樣不就告訴全世界
如果高當上市長
之前一些東西有可能就會被徹查清楚
那這樣是不是對新竹才是最好的
高被綠營講得彷彿一定會進土城
會不會如果高當上市長
高還沒被調查
其他顏色五彩繽紛的反而因為其他事情先被收押?
大家怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤 要重選很麻煩耶
推
尚欠公積金跟忘記洗杯子的
推
會互喬啦 互相讓利大家都沒事
→
喬柯 小智 跟她一起成為土城三人幫 相愛相殺
推
當然先告助理造謠,收押助理!
→
她自己先被收押
推
老柯
→
重選費用你出嗎?還是公雞精出
→
12億都打點好法官了,不怕。
→
民進黨在新竹貪了不少
爆
[問卦] 為啥林秉樞被收押褻影像、私行拘禁、傷害、強制、恐嚇、妨害秘密、 妨害電腦使用等7罪 為收押理由根本不充份 台灣司法要押人哪有這麼隨便 如果這個案子可以押 那為為什麼一大堆比這麼嚴重惡劣案子不押 像之前網紅吃精案 比這個案子更惡劣 結果輕判還可易科罰金23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?42
[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高?有前科的人以前有選上市長的例子嗎?花蓮縣長?還是說有前科的選上立委比較多? 看新聞好像都是說候選人,有真的選上的嗎? 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的,只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮:26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?12
[討論] 高虹安領先的原因民進黨愈打高虹安,民調愈高,當選市長幾無懸念。 有人會想,那林耕仁呢??? 事實上,現在的風潮是, 要找出一個最能對抗民進黨的人,來當市長。 過去民進黨主政期間,有多少的「好事」,7
[討論] 讓高虹安當選 才能加速調查真相遇事不決畫象限 x=高犯罪 -X=高被抹黑 Y=高當選 -Y=高落選 可得四種結果 1 高犯罪 高當選 2 高被抹黑 高當選3
[討論] 高虹安仍然會當選這波對高虹安似乎沒影響 仍然看好高虹安仍會當選新竹市長 會選高虹安就是賭爛國民兩黨 怎會因為這2黨的抹黑 因而去投國民2黨呢6
[討論]就算高虹安被起訴收押 仍選上新竹市長?台灣政治史上選前被起訴甚至收押,最後依然當選的政治人物仍然不少 例如:鶯歌前鎮長選前被起訴貪污收押仍然當選, 馬娘娘2007年被起訴特別費,2008仍然高票當選總統, 蘇治芬選前被貪污收押,仍然當選雲林縣長 花蓮王選前被起訴,仍然當選X
[討論] 綠營有共識要助高虹安當選被約談我發現我周遭的綠營朋友 還有網路上的一些親綠帳號 開始認同這個觀點 真的在意高虹安的會希望她繼續當立委 如此就不會被檢調約談- 欸欸欸, 我看綠公頃盡全黨之力來打高虹安! 快要把人家女生祖宗十八代都挖出來了! 阿可是齁, 聽說新竹市是全台灣GDP最高的市!
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??