Re: [討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 至於為何我不信敢收押高虹安
: 理由很簡單啊 法院一收押 假設最後不起訴 或是最後判無罪
https://imgur.com/G9w8Jqn
https://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebList3_Report.aspx?list_id=806
舊圖再度重貼喇
起訴定罪率96%
確實不是100%會有罪
相信高鼻粉一定相當有信心高虹敢是那4%喇
笑死
P.S. 檢調當然知道高是市長 所以大陣仗出手應該99.87%要出事惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.116.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她是天選之人 我相信這次難關她一樣能安然度過的
讚 要不然週末有寒流來 很冷喔
推
四趴 當然是四趴啊 他們那次不四趴了XD
推
阿北初四了
推
信仰使人盲目 XDDDDDDDDDDDDD
→
果然是4%
4%仔一定第一次這麼希望自己是4% 笑死
※ 編輯: cutbear123 (61.230.116.137 臺灣), 12/15/2022 23:41:38推
4%! 我信了... 果然玄天柯夠罩
→
害我以為已經起訴了 興奮了一下==
推
神秘數字又出現了
推
學霸不是說司法擺平了?
推
高虹安會搞定司法
推
4%信仰
推
又是4%
推
靠北 4%XDDD
推
你現在是瞧不起4趴膩!
→
反正2024續下架無恥黨就對了
37
首Po各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律6
會不會收押我不知道,不過不太可能直接讓她無法上任 或者是不收押,或是讓她請假出來就職,或是有另外的辦法 總之會讓高虹安當上這個市長的 不然就像象牙皂說的 之後高虹安要是獲判無罪,那這場選舉的帳是要怎麼算?1
美國FBI 通知CNN 他們要去逮捕川普競選幹部去偵訊 全FBI荷槍實彈 CNN 最佳角度 機密行動 變成全國live 弄得好像很鬆動依樣 一兩個月過後X
其實想想高真的可能被收押 當不了市長 為什麼呢? 柯文哲被追殺多久了?殺不死 民進黨恨民眾黨更甚於國民黨3
看到你這篇阿我剛好想到我一個月前的發的一篇 就是檢調剛行動他字案的時候 我就有問了阿如果下次再轉會變成甚麼 結果你真得被猜到了ㄟ國家機器
61
[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘第一次看到瘋狂洗文在臭競選團隊 到底是誰在選市長XD 投票單上會出現陳嘉行是嗎 有沒有什麼政策或黑料可以打啊 還是要等十一月才要拿出來一刀斃命28
Re: [心得] 我實在不知道一堆人在那邊存股存什麼的哈哈 "年輕一點的存股為惹娶小模" 那點雞毛錢 4要笑死誰 我直說八18
[問卦] 一大早排隊快篩群聚什麼感覺肥宅我鍵盤扣男喇 昨晚太晚沒排到 現在正準出門排隊 好冷12
Re: [閒聊] 梅林首次實裝時 改變遊戲生態的程度?我怎麼記得就你跟你幾個人在吹XD 那時候大家都說 幹怎麼可能出 or 出了一定會砍性能喇 : 因為在第一部第七特異點打提媽時就可以使用他助戰 : 當時很多人就注意到梅林的強度 所以開始囤石準備要抽 : 但是當時對很多半雲玩家來說 並沒有注意到梅林的重要性3
Re: [爆卦] 美國國務卿公開支持台灣參與聯合國系統阿幹, 真的很奇怪捏,4趴仔邏輯死亡捏 推文在那邊嗆建交,笑死 就跟你說*核廢料放你家*,吵架說*幹你娘*一樣 4趴都愛講那些沒洨用的 美國放話,至少讓國際知道訊息就是6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是,可以去查一下歷年貪汙治 11/22 00:22 → Eliad: 罪要審多久,這個不難 11/22 00:22 → Eliad: 一當選就停職是不可能的,要定讞才可以喔,三審要多久這個 11/22 00:24 → Eliad: 也不難查,你可以試著查看看喔 11/22 00:24 真是笑死人,連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通,自己去查清楚啦,一審有罪3
Re: [新聞] 她喊冤!高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛文 : 都屬於該企業組織的! : 讓讓諾貝爾協會的委員,開始追回那些很多得諾貝爾獎得主,很多都是在大專院校任職 教 : 授、副教授...等時期發表的諾貝爾論文4
Re: [討論] 民眾黨葉國文 涉嫌違反選罷法遭起訴舊圖重貼 起訴後定罪率96% 葉國文在新竹出錢出力 違建被舉報、議員落選已經很悲惹X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?