Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？
: 封存三十年是指文件的保存年限。
: 而非疫苗採購因為廠商要求的保密期限。
: 薛瑞元部長去年就有公布各家藥廠的合約要求期限了。
: https://news.pts.org.tw/article/603218
: 怎麼現在還有人吵三十年？
: 是要跳針幾次？
: 論文仔吵三十年，神藥仔也吵三十年。
: 真的很好笑耶。
: 每次都靠這種跳針來洗風向，真的很可悲耶。
綠粉真的是可悲至極
立委要監督察閱疫苗合約
結果被塗黑不給看
中央工廠用一個文字遊戲帶風向
好像封存改成保存就沒事了
重點就是這蝦七八合約不能監督不給看
商業合約怎麼可能凌駕國家法律
隨便跟廠商簽了一個有問題的合約
說廠商要求不給看
就30年不用調查了
這種邏輯也只有死忠的會信
死忠的就是黨餵大便都吃得很開心
小智沒有抄襲
新竹棒球場只是小缺失
民進黨沒有擋疫苗
繼續堅持阿
只靠舊料應該打不垮賴清德
繼續看民進黨總不會讓失望
今年一定有新劇本可以看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議郭董把BNT的完整合約公開
→
可是我看前一篇就寫保密5年，應該要
→
等5年到再來說政府不給調查吧
噓
立委要求查我支持，但是這跟封存三十年的
→
指控是兩回事
→
立委的權限本來就不該跟大眾一樣
推
封存30年是指文件要保存30年不能銷
→
毀，現在看不到全文是因為保密年限
→
未到，不是封存。。。。
→
民進黨不是擋BNT，綠共是擋所有的歐美疫苗
→
，替高端開路。
![Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？](https://news-data.pts.org.tw/media/99178/conversions/cover-big.jpg "Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？")
12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約？ 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開![[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了](https://i.imgur.com/9pBVVKPb.jpg "[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了")
11
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解很簡單啊， 至少高虹安沒有喊封存30年，塗黑不給立委監督 再不然就找14個匿名專家，投同意票 不同意的下次就不用來 民進黨掌握中央，掌握媒體1
[討論] 支持塗黑疫苗合約，票投民進黨陳時中支持疫苗合約塗黑，票投民進黨陳時中！ 我們相信民進黨陳時中的正確決定，應該對我國購買疫苗予以保護，封存採購合約，待30年 後影響較小時再解開封存！請大家支持塗黑疫苗合約，年底票投民進黨陳時中！ --2
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨塗黑資這其實有點差別 很多人認為地公開透明 是要把整份合約扔在網路上給不特定人隨便下載隨便看 這才叫透明 這全世界沒有任何一個國家作得到
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")