Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨塗黑資
這其實有點差別
很多人認為地公開透明
是要把整份合約扔在網路上給不特定人隨便下載隨便看
這才叫透明
這全世界沒有任何一個國家作得到
畢竟不談疫苗
有很多機敏事項本來就不該公開
那為啥一堆人還是在罵?
這樣說來疫苗合約不公開不是很理所當然的事情嗎?
問題是
我們連負責監督與審計的政府單位與民意代表
拿到的都並不是完整版的內容
那我就問
是要怎麼進行監督?
今天立委本身就有保密的義務
如果發生洩密
又不是像總統一樣有刑事豁免權
直接專去法辦就結了
但是我們卻因噎廢食
為了怕立委洩密
所以不能給立委看完整資料
那你們怎麼不怕衛福部或指揮中心的人洩密呢?
所有合約法律事務都給一個人搞就好了啊
但如果這個人也洩密呢?
所以要講假設性問題根本講不完
還是必須要回歸原則性問題
我就問,一般採購商業合約民間廠商要求的保密事項
立委到底能不能看完整合約?
如果今天美國英國日本等民主國家全都不行
那我們不行也合情合理
但如果人家的民意代表都能調閱
憑啥我國的就不行?
至於甚麼保密幾年保存幾年都他媽廢話
--
我們有我們的玩法
就一個下幹垃圾爛黨 幹啥破事都不意外
資料塗黑反質詢+在那叫什麼,藐視民代的民主退步黨
柯CF跟別人私下買的10萬支疫苗,連什麼都沒公布了
我們只知道有人跟他販售10萬這個大約數量
不知道柯CF什麼時候才要跟我們公開透明
我是不知道台北市啥時有辦法可以自己買疫苗了 不都說是一定要透過中央嗎? 即便如此 那台北市議員也跟立法委員一樣也不能看完整合約嗎? 你說說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.243 臺灣), 10/24/2022 09:42:554樓 你在搞笑啊,台北市政府有買嗎?
為什麼蔣公子身為律師 還會議主席 如果對塗黑部分不滿 為何
當場不表示異議,就算是合議制,他大可要求大會將他的異議載
入會議記錄,那麼基本的議事規則 他都不會,還是當時他也默認
大草包現在為了選舉再靠盃三小
我呵 人家申請資料 你衛福部根本不給 最後還要人接受塗黑的條件 接受了 才願意給資料 沒想到整本黑成這樣 這有輒? 就算蔣草包好了 現在才想到 但這也沒有啥時限問題 重新給都還來得及 再給你衛福部一次機會 笑你民進黨政府一樣裝死啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.243 臺灣), 10/24/2022 09:56:10爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了對!我真的太莽撞了! 必須要公開跟黨道歉! 一般來說我從政這麼多年,「競選團隊」的通訊錄(非手機)不是什麼隱私,會提供給媒 體查詢,讓大家知道每個部門的負責成員是誰,所以我今天也是在網路上收到這份通訊錄 時也覺得很正常,選舉是一種公共事務,分機不就是要給人查詢用的嗎?爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中:早就知道會有人把預算拿來當決算:) 照你的邏輯,議會跟立院都只要審查預算就好,不用審查決算啦! 預算顧名思義,就是當時編列的時候預計這個項目要花多少錢,但有可能花的比預期的少 ,有可能花的比預期的多(可以用追加預算或預備金處理) 在預算書審定的時候,也不一定知道未來採購的單價如何,都是預估值,只能按照大略的33
[轉錄] 徐巧芯:思瑤說疫苗合約是保存不是保密(本文涉嫌違反數位中介服務法,相關內容已加註警示,請閱聽者注意) 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰31
Re: [新聞] 陳時中轟蔣萬安「大錯特錯」!不是失職就疫苗調閱小組 提案人 賴香伶 來看當時的說法 2021年11月8日 她表示,立法院衛環委員會已於 11 月初開始讓委員調閱相關文件。「我於 11 月 5 日27
Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲2
Re: [新聞] 疫苗爭議 陳時中:不牴觸合約下能公開盡民進黨就是一直考驗大家的價值觀 你支持政府公開採購合約 列為機密合約立委也不能監督嗎? 你支持政府公開採購疫苗合約 列為機密合約立委也不能監督嗎?
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制68
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出44
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲42
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更44
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!30
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??28
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?26
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論24
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心19
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出13
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?14
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔12
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制24
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制9
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?8
[討論] 巷口排骨飯又漲10塊了8
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩8
[討論] 徐巧芯是女版柯文哲嗎?9
[討論] 藍白2028有辦法把民進黨壓到35趴嗎8
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔20
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
Re: [討論] 原來新光做了台北200億標案8
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?