Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 陳時中已經說的很清楚了，保存久是為了真相保留的久，以後有疑問隨時備查，怕的就是km
: t這樣的造謠生事。
: 現在才剛剛開始，kmt就滿嘴造謠，不保存30年，10年以後kmt還不知道怎麼講呢？
: 至於保密時間，可能有5年的，有10年的，各種各樣不同的保密規定，無法一一解答而已。
: 但既然説了備查30年，意思不就很明確，保密期少於30年。
清楚個屁啊
我就他媽搞不懂了
為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜
譬如論文案
你說林沒抄襲
那林就公開論文歷程檔
就問題也就解決一半
結果哩，信箱壞了
好，那備份呢？
沒備份
那你自己信箱壞了又沒備份
指導老師的呢？
.......
你說民眾是要怎麼相信
看那一堆甚麼屁都不能代表的"自製"時間序？
這個疫苗採購資料也是一樣的道理
之前就有立委出來幹
衛福部不給資料
給了又一堆黑線，三小都看不到
是要監督個毛線
現在吵這個保密等級
要解決不是很容易嗎？
公文拉出來，看到底保存幾年保密等級是多少
阿不是一翻兩瞪眼？
阿就偏不
我就要用口頭跟全民說明
阿資料就是不拿出來
是看到鬼嗎？
到底有多難？
對了，那個外交部救人的事情也是
不具名的年輕駐外人員爆料
外交部手上有很多證據可以證明駐外單位沒有混吃等死
恩，很棒啊
那拿出來啊
......
阿是怎樣？
人家網紅都敢爆料
人家那邊有信件、錄音檔與對話紀錄
我也不是不信外交部與駐外單位
但你有啥？
一個不敢具名的年輕駐外人員嘴砲嗎？
到底為啥每一次都要把簡單的事情搞這麼複雜？
明明就是政府
明明資料與證據的掌控者
偏偏每一次遇到質疑
給出的東西永遠只有嘴砲
採購疫苗
不同公司的合約保密條款拉出來給全民看看是會死嗎？
還是保密條款有其他條款要求保密？
那也好啊
那個其他條款拉出來啊，其它給你塗黑啊
且不同公司保密要求居然都是一致？
不管你信不信，反正一堆死忠信了
真的不要怪正常人一直陰謀論
連最基本的取信作為都懶得做
一直訴諸嘴砲
那也沒人有你們辦法
--
反正綠粉都不會懷疑當事人為何要兜圈子
他們還想騙人 =(
就是身上有屎或心理有鬼才要在那邊繞圈圈啊
中肯啊
你覺得封存三十年是啥東西封存三十年？XDDDDDDDDDDDD
我不知道啊，公文攤開看不就知道了？ 第一頁主文遮掉 右上角不都一清二楚？ 難道連保密等級與保存年限也是絕對機密？ 說到底，就是無聊嘛 簡單能解決的事情，非要搞這麼複雜 是要怎麼不讓人起疑？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:26:39就是騙啊 低能綠共瞎挺
本文因為黨不喜歡違反中介法已遭刪除...
因為要保密阿，有很難懂嗎？XDDDDDDDDDDD
很難懂啊 保密等級也需要保密到底是為了甚麼？ 還在那邊跟我瞎扯甚麼密等可以隨時調整 噢，可以隨時調啊 那你現在把它解密公開看看啊 一堆前言不對後語的屁話，還是有人信
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:27:48原來保密年限本身也要保密，好喔
就因為搞不清楚狀況就愛亂抹的人太多了，陳也拿他們沒辦法XD
陳的確沒辦法 因為他現在甚麼都不是 但執政者還是民進黨 請教新任衛福部長或指揮中心指揮官公開資訊啊
對綠共來說這很正常
可憐 XD哥又出來洗地了
連教育部回給陳學聖的公文都能加密三十年了，採購合約的公文
加密個三十年明明就很正常 XDDDDDDDDDD
我覺得你在酸陳時中，但我沒有證據
中哥說三十就三十 不要太不滿
你又不知道合約怎麼簽的，整天只會在邊嘴解密 XDDDDDDDDDDD
很好啊 那就大方承認對，我他媽就是加密三十年 結果哩？ 不是絕對機密三十年，密等可以隨時調整 阿是保存三十年，這樣才能把證據留著 奇怪哩 不是很正常嗎？ 那就大方承認不就得了？ 看全民到底接不接受這個正常就好啦 幹嘛一直閃閃躲躲死不承認？ 且現在官方是否認這個訊息 你現在的行為就是造謠你知道嗎？ 社維法63條歡迎您
智障綠共就算封三百年也會吞下去
我保密你的保密 好喔
你是覺得採購合約的公文不需要密等嗎？XDDDDDDDDDDDDD
更別提一般公務機密可以三十年到了後繼續加密三十年啦 XDDDD
現在的問題是 官方否認加密三十年 你跟國民黨都說有 那請社維法63條招待一下
所以才說賤種綠共不管封幾年都是ok沒問題啦 不用監督多好
我哪有造謠？你是有證據證明公文沒密等嗎？XDDDDDDDDDDDD
疫苗採購列「絕對機密」封存30年？ 民進黨團駁KMT：不實指控
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4033086批封存30年才公開是「亂講」 陳時中︰資料保存越久、真相越明
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4033006請勿信謠，誤傳謠，相信黨，相信政府 現在民進黨就是否認加密三十年這檔事 你說有 按社維法63條 你就是在造謠 請跟陳時中先生道歉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:33:33是否認封存三十年吧，因為封存、國家機密滿天飛阿 XDDDDDDDD
加密三十年本來就能確保需要保存三十年阿 XDDDDDDDDDDD
陳時中已經否認 民進黨已經否認 請勿繼續造謠 快跟民進黨中央與陳時中道歉 你有甚麼證據證明公文加密三十年？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 09:34:26從審計部的報告中發現，衛福部竟將疫苗採購相關決策過程、
會議紀錄、採購金額以「密件」封存30年，必須等到140年（20
51年）2月25日才能解密
真的有傻的認為所謂保密文件是完全保密沒人可以看的。根據權
限依法遵守保密協議審核人員是有資格檢查正本的，不然大家都
保密貪汙就好了。喔對你們早就保密貪汙了吧。
解密的意思是可以公開給大眾
H大還是別跟這種跳針仔認真啦 講不出半點論述只會XD
我就拿他的論點打他啊 他說保密三十年很正常 問題現在陳時中跟民進黨都否認這個事情 那他就是在造謠 可悲的地方在哪裡？ 在於 你誓死護航 結果轉頭看到自己護航對象在背刺你
保密貪污阿扁試過了啊
最高級機密除了總統少部分人才能知道。川普上任都看爽爽了。
還可以捏造出一個根本不存在的南線專案
還帶了一堆機密文件出去，結果美國塔綠班又抓狂了。
邪教不就是常有這種事 教徒自願被強姦
那隻党的狗只會跳針護航+ XDDDDDD，幹有夠智障的別理
他啦浪費時間
為什麼每個推文都要XDDD
XD仔真的很北爛 最好的辦法就是無視他啦
封存年限跟加密年限不一樣
現在沒人知道說加密是幾年
廠商要求保密是幾年
所以他說加密30年是造謠沒錯
對了 跟那種人就是不要對話才是正解
他也沒想跟你正常對話
我是很懷疑廠商會要求連保密年限都不能說啦
通常不能提的是合約年容,而不是合約要保密幾年
不管你簽啥啦 也不能大過國家的法
其實民進黨的支持者如果真的覺得清廉很重要 應該也要
支持公布 但是大部分也就不出聲 那到底真的覺得清廉重要
嗎
現在是加密幾年不敢說，然後立委也看不到原始文件
現在剩下的民進黨支持者 除了領錢的之外 可能就是死不投
民眾黨或國民黨吧
論文大師度過小智黑暗期，現在回魂了，給點鼓勵好嗎?
事實就是沒有，不要太粗暴
我在意的點是「為什麼你要在意疫苗採購封存三十年」這件事
因為我根本不在意 我很好奇在意的人是有什麼疑問？
你不在意是你啊 有些人覺得立委本來就有監督之責 用機密來規避立委的監督 明顯違反三權分立 且 即便我不在乎 看到某些人一直藏藏躲躲 死就不肯拿出公文一刀斃命 正常人路過也不免開始懷疑其中有不尋常之處
死忠的不是蠢就是壞
推你，話就是說的不清不楚，越搞越糟，降中間選民誰挺的
下去
人家就要政黑這些死忠票而已 你不知道這千人比八卦萬人多嗎?
如果國民黨執政貪污你在不在意？還是以後都可以隨便封存
30年？資料塗黑就好？地方政府能不能比照辦理？
封存三十年的謠言滿天飛，就沒看你們在意過 XDDDDDDDDDDDD
連啥東西封存三十年也不知道 XDDDDDD
還在造謠？快跟陳時中道歉
就是要講的模糊不清才可以混水摸魚，很多東西講太清楚就
自己作死
反正覺青綠粉會自己腦補，故意講得模糊不清是避免5毛跟內
應藉機取得機密
所以陳學聖收到的公文加密三十年是有啥不尋常之處？XDDDDDDD
連這種公文都能加密三十年了，難道質疑的都是認為採購合約不
需要加密是不是？XDDDDDDDDDD
陳時中跟陳學聖什麼關係？ 只要不是同個人 你就必須為你造謠陳時中而道歉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.66 臺灣), 08/23/2022 10:51:35全世界政府採購疫苗的資訊絕大部分都公開透明網上可查
台灣一樣是買BNT、輝瑞，阿是有什麼特殊性不能跟其他國家
一樣公開讓大家知道要用密件公文處理?
公開透明上網查？你查一下單價給我，不用多，十國就好
沒料不敢直球對決就只能用騙的
加密三十年說沒搞鬼，只有民進黨的會信
塔綠班智商低
這麼用力藏，基本邏輯判斷也知道有問題
一堆黑箱作業 然後護航的還覺得政府(=DPP)絕對不會錯
一句話相信就對了
阿中之前不是很愛拿公文出來打臉柯 現在龜縮成什麼樣
7
陳時中已經說的很清楚了，保存久是為了真相保留的久，以後有疑問隨時備查，怕的就是km t這樣的造謠生事。 現在才剛剛開始，kmt就滿嘴造謠，不保存30年，10年以後kmt還不知道怎麼講呢？ 至於保密時間，可能有5年的，有10年的，各種各樣不同的保密規定，無法一一解答而已。 但既然説了備查30年，意思不就很明確，保密期少於30年。![Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/23/147.jpg "Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講")
14
我把話說的清楚一點， 公文要先設定保存年限， 公文的性質可以設密等或不設密等， 設了密等就要加設解密條件或保密期限， 因此，保存年限和保密期限是不同欄位，不同的設定，![Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講")
公文系統上有保存年限和保密年限, 這2個是分開設定的, 按照kmt的指控, 相關公文是保密年限也設了30年 (按語意封存30年是這意思吧) 你的陳時中繞來繞去講了一堆,2
大家看不懂嗎？我簡單解釋吧！合約可以給你們看，但是價格就是黒槓。 總價多少單價多少就是一條黒槓，30年後找你兒子來尋找答案吧！ ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言： : 1.新聞網址︰ :3
你們這些人真是無聊 台北市最有機會讓民進黨執政的時候 整天在糾結這些小事 先把眼光放遠一點，拿到台北市執政權之後再來檢討不行嗎？ 陳時中幹話歸幹話1
有啊 你沒看他都講[保存]嗎? 有跟你說公開嗎? 舉個簡單的例子 資料保密25年 資料保存10年 那會發生什麼事情? 10年過後資料就銷毀啦 25年後 想公開也沒資料了9
是 : 亂講（記者塗建榮攝） : 2022/08/23 05:30 : 證據保存越久 真相越明 只要不跟合約牴觸 可公開就公開 : 〔記者何玉華／台北報導〕國民黨猛攻武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗資
爆
Re: [爆卦] 陳時中：把精神再拿出來我老婆護理師 今天她自主居隔了 每天大夜班親自載她上班 看她下車後被醫院吞噬的背影 就像勇者進去屠龍 今天一早她下班打了電話回來![Re: [爆卦] 陳時中：把精神再拿出來](https://i.imgur.com/PxMyO2Gb.jpg "Re: [爆卦] 陳時中：把精神再拿出來")
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。![Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快](https://i.imgur.com/xQsJ6uPb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中：早就知道會有人把預算拿來當決算：） 照你的邏輯，議會跟立院都只要審查預算就好，不用審查決算啦！ 預算顧名思義，就是當時編列的時候預計這個項目要花多少錢，但有可能花的比預期的少 ，有可能花的比預期的多（可以用追加預算或預備金處理） 在預算書審定的時候，也不一定知道未來採購的單價如何，都是預估值，只能按照大略的![Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中：](https://i.imgur.com/zB1Zgclb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中：")
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑！」自認自認有及格，才60幾分而已，可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信，不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了，說話也變得保守囉~~![Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑！」自認](https://img.youtube.com/vi/18rcFpMycu8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑！」自認")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚，不推測) 一個論文有問題，得罪正在寫論文的碩、博士，已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題，得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/Zy8SoRSb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 陳時中鬆口「1條件」考慮快篩陽就給藥！CDC自己都說過感染後5天內投藥效果最好。 而現在的流程跑完病人要5天以上，有的還一週以上才能拿到藥。 這還拖不夠久嗎？要5天以上是CDC自己說的耶！ 還有人等藥等到變中重症的。 前幾天還有人等PCR等4天都沒有結果的。![Re: [新聞] 陳時中鬆口「1條件」考慮快篩陽就給藥！](https://i.imgur.com/Yyf5FOCb.jpg "Re: [新聞] 陳時中鬆口「1條件」考慮快篩陽就給藥！")
57
Re: [討論] 館長：侯友宜我大哥，陳時中出來選就吐他昨天李正皓在"震傳媒"開直播 就有觀眾問到這點 簡言之 李正皓的論述是 政治也是一門專業 像館長的專業是健身、廖老大的專業是改車![Re: [討論] 館長：侯友宜我大哥，陳時中出來選就吐他](https://img.youtube.com/vi/PDUVxSjcw9E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長：侯友宜我大哥，陳時中出來選就吐他")
16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......![[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......](https://i.imgur.com/JhUPE0Jb.jpeg "[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......")
39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
5
[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again![[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again")
[討論] 柯文哲的笑容為什麼會這麼讓人噁心![[討論] 柯文哲的笑容為什麼會這麼讓人噁心](https://i.imgur.com/glS1o4lb.jpeg "[討論] 柯文哲的笑容為什麼會這麼讓人噁心")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")