Re: [討論] 三立用老高抄襲事件挑起仇中情緒
※ 引述《myinphi (老爸整天背刺我)》之銘言：
: 三立新聞記者在批踢踢抄了一則發文後，再選幾個仇中言論的留言
: 就能寫成一篇新聞了
: 然後再把標題跟臉書轉發抬頭強調一下仇中言論
: 就可以再挑起台灣人民最深的恐懼，票投綠色跟被中共統一，兩個選一個
: 想再用這個方式拿下817萬票
: 三立新聞這個風向是不是帶得太明顯了呢
: https://youtu.be/f4Ek8A-MBYA
說到勾惡喔~
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230726005596-260407?chdtv
上次用帶風向的方式來幫保母案的父親指控
想把問題都帶到保母身上
你還把勾惡話當聖旨喔
話說各家媒體都要在抄PTT言論了~為何都只有三立有問題啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且他還死不認錯 難怪這咖會挺老高
![[討論] 三立用老高抄襲事件挑起仇中情緒](https://img.youtube.com/vi/f4Ek8A-MBYA/mqdefault.jpg "[討論] 三立用老高抄襲事件挑起仇中情緒")
24
[問卦] 三立Vtuber被指控抄襲中國?我們最有台灣價值的三立新聞台 最新推出的VTuber 被中國繪師指控抄襲了阿!! 這到底是台灣價值還是中國價值阿? 【我被230万粉丝的台湾三立新闻台抄袭了-哔哩哔哩】![[問卦] 三立Vtuber被指控抄襲中國?](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/17/4242487-PH.jpg "[問卦] 三立Vtuber被指控抄襲中國?")
11
Re: [問卦] 勾惡發片反擊蒼藍鴿 風向再度大逆轉？說老實話兩邊我都有訂閱，而且我勾惡還有加會員，我本來以為事情就在蒼藍鴿回應之後 就會結束了，結果沒想到勾惡又回了一個這部影片，我只好再把所有的影片切回去再看第 二次@@ 先說結論，我覺得這次幫主的這部影片，看起來像拉不下臉道歉，所以拍了一部玩文字遊 戲成分很重的影片，我覺得很可惜![Re: [問卦] 勾惡發片反擊蒼藍鴿 風向再度大逆轉？](https://img.youtube.com/vi/7KERsg6uAW0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 勾惡發片反擊蒼藍鴿 風向再度大逆轉？")
11
[問卦] 勾惡跟Elon Musk都結巴為啥酸民差別待遇?今天看嚕館長跟勾惡直播 發現有一股elon musk的既視感 鋼鐵人語言表達也不流利 瘋狂結巴 還把主持人也帶到一起結巴![[問卦] 勾惡跟Elon Musk都結巴為啥酸民差別待遇?](https://img.youtube.com/vi/0jkPR5QWjPQ/mqdefault.jpg "[問卦] 勾惡跟Elon Musk都結巴為啥酸民差別待遇?")
8
[討論] 蒼藍鴿反擊勾惡的言論了!!!影片標題非常簡白，沒有任何花俏或多餘的字詞 內容是關於新北幼兒園案 回覆勾惡的指控。 才四個小時就破十萬觀看![[討論] 蒼藍鴿反擊勾惡的言論了!!!](https://img.youtube.com/vi/c6YauIDduSI/mqdefault.jpg "[討論] 蒼藍鴿反擊勾惡的言論了!!!")
6
Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻台灣人吃三民自吃習慣了吧 所謂抄襲，到底抄了幾次 老高幾百上千個視頻，收入極其豐厚，背後早就有團隊了 有團隊寫手也不奇怪。 所以我的問題是，老高抄了幾篇？
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧12
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")