Re: [轉錄] Lin bay好油:超思搶的巴西蛋比日本貴
我只是好奇
昨天防檢局就回應了
怎麼今天還要回應
怎麼還要問不符合規定蛋去哪裡
就是銷毀呀
另外,八卦那篇我是存疑,
數據上蛋用顆計算,
但我們進口時會用顆算嗎。
單位換算一下,我不覺得那個結論是對的。
「防檢署指出,巴西蛋品輸台時,巴西檢疫機關需出具檢疫證明書,證明蛋品來源畜牧場於蛋品輸出前28天未發生高病原性禽流感,蛋品抵達邊境時,防檢署需逐批臨場檢疫確認蛋品符合專案檢疫措施,衛福部食藥署也逐批檢驗,不合格者均退運、銷毀,沒有引入疾病風險也無進入國內販售。
防檢署說,雞蛋專案進口的規定是,國外雞蛋「來源牧場」須28天未有禽流感疫情發生,防檢署參考世界動物衛生組織(WOAH)以及美國、日本及歐盟等對於高病原性禽流感可以採取「區域化」認定的規範,執行我國專案蛋品檢疫措施,規範蛋品可以來自高病原性禽流感非疫的「畜牧場」。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.72.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白現在就是裝白癡一直反覆質疑啊
→
再多澄清也沒用 人家就不是來講道理
→
沒證據,一直用聖人標準懷疑,邪教自己
→
收容大量黑道
推
這群人你解釋的再清楚都沒用,他們只會
→
反覆跳針,目的不是質疑,單純就是要抹
→
黑
噓
養病還幫黨護航
→
反正抹黑完以後也不會道歉,跟新竹大秘
→
寶、南海工作會議、種樹百里、抹黑前瞻
→
一樣
→
漁港苦無、光電苦無、棒球場苦無、雞蛋
→
苦無,這四個每天影射沒人要去告ww
→
因為藍白糞 一直不想面對 "銷毀"
→
不然900就不會被酸逐顆工程師
→
就不說之前說商用不影響拿來捐蛋
→
然後也造成商用缺蛋 笑死
31
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Lin bay好油1
這個啥林北好油, 平常做人一定被人肚爛,大概是屬於沒朋友的那種社會邊緣人。 我在很年輕的時候,會講些什麼朋友價,妄圖利用關係省點錢, 但自己開始賺錢,體會到賺錢不容易後, 我早就完全不提什麼朋友價了。3
其實整件事情 用底層藍白粉智商能理解的方式來說明 就是假設今天有帝寶要賣 但是賣方跟買方不熟 剛好有個人認識彼此 想說賺一個中人費用 但是似乎這費用開個仲介當成營業所得會比較省稅1
可憐喔。 今天早上國民黨又開雞蛋門的記者會了, 是沒跟上最新進度嗎? 差很大!巴西蛋5月爆禽流感日本6月禁輸入 台灣8月仍進口巴西帶殼蛋 一堆綠共還在沾沾自喜XD10
邊緣人算小事 可他臉書自稱"農產品運銷工作業者",他不會不知道蛋價持續漲,或是有行無市,對整個下游物價的影響多大。 便當,三明治,蛋餅,各種雞蛋製品,甚至扯不上關係的都可以跟風漲一波。 我就是很想問,陳吉仲實在有功於國,有的人反而過來倒打他一耙,他媽的是嫌自己餐桌上的食物不夠貴,還是單純腦子有洞? 在我看來,陳部長外購雞蛋擊破了奸商的屯積居奇,可說是成功地打了老虎。那麼這些老虎,自然也會找人來當打手反擊就是。 --6
林北好油造假現在在燒 想到這篇文章 雖然你的評論我不能認同,進口巴西蛋確實有問題 但你對林北好油的人格特質,好像蠻對的 社會邊緣人+短視近利
54
Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助? 農業部:超思以下擷取自原文報導內一段文字: 農業部政務次長陳駿季表示,雞蛋不是打個電話就可以叫貨,超思與南台灣長期做雞蛋進 口的吳記蛋品有親屬關係,長期做蛋品進口,過去也曾和日本二大蛋品集團有貿易紀錄三 月國貿局舉辦說明會徵求意願時,超思就有參加,且只有超思符合政府要求的四要件,再 加上超思報價比較便宜,又有進口實績,因此選擇超思。2
Re: [新聞] 超思進口蛋爆「8.4萬kg全含致癌物」!農業部週日颱風天加班出圖回應了! 農業部 【 #從巴西進口雞蛋一點都不奇怪請政治人物勿誤導民眾引起恐慌】- 「秦語喬對衛生局表示,專案進口蛋品檢驗合格從海關進來後,就直接送往中央畜產會, 所以超思公司沒有設立倉庫。」 就貿易業來說,有些是在生產出口地檢驗, 由收貨方派人或者第三方機構在生產出口地檢驗後,就可以直接送到買方那邊去。 所以假設"專案進口蛋品檢驗合格從海關進來後,就直接送往中央畜產會"這是真的,
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂21
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統