Re: [轉錄] Lin bay好油:超思搶的巴西蛋比日本貴
其實整件事情 用底層藍白粉智商能理解的方式來說明
就是假設今天有帝寶要賣
但是賣方跟買方不熟 剛好有個人認識彼此
想說賺一個中人費用
但是似乎這費用開個仲介當成營業所得會比較省稅
所以就用路邊攤的地址 跟一個房仲小妹開了一個小房仲
並且用這各房仲來做交易
得到的傭金算是營業所得 可以省很多錢
因為雙方都認可那個中間人 所以不想找老牌的房仲
只要雙方認為都OK就沒問題了
藍白粉就是不懂 畢竟都是底層人士
那個背後的中間人 有辦法從巴西搶蛋過來
就應該要給予鼓勵 沒想到被操弄成有貪汙的問題?
這就是台灣的悲哀
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: : Lin bay好油
: 這個啥林北好油,
: 平常做人一定被人肚爛,大概是屬於沒朋友的那種社會邊緣人。
: 我在很年輕的時候,會講些什麼朋友價,妄圖利用關係省點錢,
: 但自己開始賺錢,體會到賺錢不容易後,
: 我早就完全不提什麼朋友價了。
: 現在就算跟朋友做生意,我一定講清楚:公事公辦,不用給優惠。
: 甚至在我能力範圍內,比如朋友開的咖啡店,
: 我還會用太好吃了之類的理由,堅持多給小費。
: 同理,跟巴西買雞蛋,買貴了又怎樣?
: 我就問,
: 我們有沒有把巴西當朋友?
: 有的話,買貴點又如何?
: 我們台灣在蔡總統帶領下,國民薪資節節上升,
: 分潤一點給巴西,做點交情,哪裡不對?
: 做人不要只想眼前利益,要想長遠關係!
: 這個林北好油,從他的評論,就知道他是個短視近利的傢伙,
: 絕對是藍白腦。
--
台灣的悲哀就是有你這種顛倒是非還自以為
是的心態
人家就是有辦法拿到蛋阿 藍白粉可以嗎?
真的要幫台灣做事的人 不應該被質疑
是,因該把中間人找出來表揚鼓勵
繼續掰吧 看看有那些白癡會信
.....頂多就轉單而已~哪來的搶?
wen要是有問題,別在這邊搬是非,去檢舉呀
。宇昌十年,K黨無改
原來還有人不知道好油什麼底細喔?名字都有
說
好油自己做什麼事自己知道
民間交易跟政府標案 你混在一起講喔
還那個背後的中間人咧 笑死
我知道 這種中間人通常叫掮客
在當時的氛圍下,有蛋就買不是共識嗎
不然你要不要看看那時候蛋價無量上揚
,多少餐飲業都快撐不下去了
不要有何不食肉糜的脫離感
合約封存三十年,結案
中間那個不是叫雙插頭嗎?
嗯嗯,所以農委會/中央畜產可以透過認識
的私人管道買啊...這解釋很棒
政府人謀不臧扯宇昌案,現在誰執政?資本
額五十萬的超思,跟宇昌比,有夠無恥的
看起來像反串
整天底層人士,高層的專長就是賺補貼吧
隨便影射就叫人謀不臧?不去告發狂開記者
會?死性不改
宇昌不夠,還可以浩鼎,拉基政客還在位
31
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Lin bay好油1
這個啥林北好油, 平常做人一定被人肚爛,大概是屬於沒朋友的那種社會邊緣人。 我在很年輕的時候,會講些什麼朋友價,妄圖利用關係省點錢, 但自己開始賺錢,體會到賺錢不容易後, 我早就完全不提什麼朋友價了。1
可憐喔。 今天早上國民黨又開雞蛋門的記者會了, 是沒跟上最新進度嗎? 差很大!巴西蛋5月爆禽流感日本6月禁輸入 台灣8月仍進口巴西帶殼蛋 一堆綠共還在沾沾自喜XD10
邊緣人算小事 可他臉書自稱"農產品運銷工作業者",他不會不知道蛋價持續漲,或是有行無市,對整個下游物價的影響多大。 便當,三明治,蛋餅,各種雞蛋製品,甚至扯不上關係的都可以跟風漲一波。 我就是很想問,陳吉仲實在有功於國,有的人反而過來倒打他一耙,他媽的是嫌自己餐桌上的食物不夠貴,還是單純腦子有洞? 在我看來,陳部長外購雞蛋擊破了奸商的屯積居奇,可說是成功地打了老虎。那麼這些老虎,自然也會找人來當打手反擊就是。 --6
林北好油造假現在在燒 想到這篇文章 雖然你的評論我不能認同,進口巴西蛋確實有問題 但你對林北好油的人格特質,好像蠻對的 社會邊緣人+短視近利
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。37
[請益] 買方帶看過程與屋主出價各位前輩好,這幾天遇到的真實案例,因爬文和網路都找不到類似的案例 想詢問大家我的理解是否正確。 狀況如下: 我有一間透天以1588價格與各家房仲簽一般合約委售。 某天房仲帶一組買方前來看房,過程中我沿途在旁,確認看完後有將燈窗關閉18
Re: [閒聊] 喊屋主開價8折就被代銷噴成狗因為這篇是房市新人po的 其中觀念錯誤的地方誤導部分新人 所以我來導正一下內文的部分 首先, 屋主委託他個人來幫忙賣他的房子, 而非委託仲介/代銷公司 所以他的身分不是代銷, 也不是仲介, 而是代理人, 你稱呼他仲介是完全不正確的 基本上仲介一定掛在有仲介牌的公司裡面, 而屋主合約是委託給仲介公司,9
Re: [問卦] 房仲是不是最好賺的職業的卦在我觀念房仲就是幫雙方談價格的中間人 賣房的堅持自己的底價 買房的堅持自己的出價 至於傭金部分不就是房仲靠自己努力賺來的 你房子想賣一千萬 房仲想盡辦法找到一個願意出1100萬的跟你買 中間有一百萬價差 房仲法律規定最多只能抽6% 也就是66萬6
Re: [問卦] 房仲是不是最好賺的職業的卦你也發現仲介這種只靠嘴巴,毫無專業的職業,賺的比醫師、律師多,賺的極度不合比例 。 醫師這麼專業,按件計酬,不是按比例計酬,律師也不是依案件的金額比例收取報酬,都 只是固定收取費用。 仲介隨便成交一件,買2賣4計酬,向買方收2%,向賣方收4%,瞬間墊高房價的成本6%,下5
[問卦] 房仲買房子 也會找房仲嗎剛剛看youtube 滑到一個房仲頻道 他說買房一定要房仲 因為需要一個中間人調和雙方 有些人直接跟屋主講價 以為省了仲介費 殊不知買到高價 後悔莫及4
Re: [閒聊] 覺得房屋仲介是一個偏向買房還是賣方的以 : 多個潛在買方。 小弟個人也覺得偏賣方,鄉民都說不買最大,但其實實務上不賣最大,屋主不賣連貨都沒 了,這也是不動產的所有權和處分權迷人之處,賣過房子獲利的一定很能體會。 : 這樣的話有什麼方式,是可以找到比較偏向買方的仲介嗎??1
Re: [請益] 成交後因故取消,仲介費等相關費用?^^^^^^^^^^ 看推文,是房屋傾斜嗎? 若有具體的瑕疵,若也依合約要處理時 就請房仲找幾間廠商來估價要處理費用 若依合約要處理,就看賣方要怎麼處理,還是減那部分的款項
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在