Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
英文總統2016年執政以來，在「友善生育」、「長照」、「社會住宅」、「電力供應」、「經濟」、「國防自主」及「年金改革」、「公共建設經費」等八大面向皆有具體實績，比較七年前和七年後，政績已見成果，數字會說話。
????????
友善生育??少子化八年前甚至更早就發生
https://i.imgur.com/wE2283K.jpg
長照??老人化八年前甚至更早就已經在發生中
https://i.imgur.com/e5LPgFw.jpg
社會住宅??數據只有台北市柯阿北幫ee蓋了兩萬戶4正確
https://i.imgur.com/3lVpifC.png
https://i.imgur.com/J0elBGk.png
電力供應??
台gg等科技廠屢屢因電力供應問題造成晶圓受
損
護國山神東進美國或東南亞化
https://i.imgur.com/mchcm2b.jpg
經濟??用消費券創造gdp
但實際蛋水電連三漲卻缺蛋水電
今年cpi已來到2008年水準
https://i.imgur.com/PmiVE7l.jpg
國防自主??用來豬換軍購
https://i.imgur.com/z1cDIEl.jpg
年金改革??817萬選票ee不能幻滅
https://i.imgur.com/7NOR4y4.jpg
公共建設經費??錢沾8800e+防疫8800e。沒有！沒有！沒有！看到大型有感公共建設！
https://i.imgur.com/5oFVCzS.jpg
選票考量！！
八年前蓋核四現在廢核四
搞發電比佔不到一成的綠電
https://i.imgur.com/c9TvYAe.jpg
https://i.imgur.com/j03nRes.jpg
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
dpp八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
1美花說2025綠能政策跳票（錯誤能源政策+跳票！）
2經濟部報告提到2025年電費將增加2500e元
3離岸風電花費2兆
4台電去年爆虧2000e，所以要編列預算…………。
5台電連續兩年虧損5460e
6台電負債高達1兆7704e
7核四負債2825e
8龐大債務+缺電未解，高電費或限電惡果，2025全民埋單。
9賴功德淨零排碳9000e助企業轉型（again
國際外交！！請eeee每天直播吃播大啖日本核食吃到登上國際媒體封面
https://i.imgur.com/PpFqoD4.jpg
https://i.imgur.com/jq3JoNx.jpg
https://i.imgur.com/JpWOlFS.jpg
司法改革！！明年全數15位大法官都綠共都ee提名
https://i.imgur.com/6jwCJ8G.jpg
抗中飽台！！
台獨賴功德美國金孫
二手軍購
女兵上戰場
https://i.imgur.com/Gj8wL9d.jpg
把最近零散在自己各文章的＊數據會說話＊整理了一下
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1669958310.A.8F8
想看文字的
延伸閱讀
歡迎轉發
滲透到ptt以外的真實世界
（甚至最近我覺得八卦也很多很多綠共...）
然後難過的事
因為選舉遊戲
三腳督和率共基本盤得票率
大家重視一下這個問題
就像指考abcd差一題可能就差一個學校
每個人可以影響6票到30票
以上缺漏5樓肥宅請補充
（╯‵□′）╯︵┴─┴
--
推 先幫你補血 等等哥布林會進來噓文
快來（板凳雞排珍奶！！
打折，不來了，嘻嘻。
推
靠背喔網軍圖庫也整理一下
55
首Po剛看了一個 YouTube 頻道，做街頭民調，訪問 100 人 頻道主: 羅傑不到一百六 這是投票給最不希望當選的人，投票結果為 賴53% 柯11% 侯36%![[討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://img.youtube.com/vi/-up8uIq4k5k/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
1
我看你是台灣價值不足 抗中保台 抗中保台 抗中保台 回去唸個一百遍你就知道5
賴真的是被扯後腿 其實賴形象真的是不錯 沒什麼可以批評的地方 but 現在人民最唾棄的就是綠媒 fb側翼 網軍…7
勞工政策,一例一休,砍七天假 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 炒房政策,房市三箭,房市重拳,房價狂飆,量縮鎖籌碼 通膨政策,半碼半碼半碼半碼,不升息 高中政策,學費免費![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/REY3XY2b.jpg "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
2
現在還有人覺得這政策不好? 七天假老早就在周休實施後消失 時間自己查吧 : 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 這些就重災區 難道要補助賺到爛的科技業![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/P2lm2jBb.jpg "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
6
請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/DlgId4Kb.jpg "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
8
我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據 ex失業率，年平均經濟成長率 國民所得等指標，物價波動率 來證明民進黨執政下的台灣 這8年來“跟其他國家來做比較”3
真的很好笑 常有鐵粉把上萬八當成黨的功勞 房價就推給全球趨勢 如果要繼續這樣洗開心就好懶得說了 洗到最後褲子不見了別去怪選民4
典型魯蛇發言 其實很多人在講真正為啥股票漲會漲房價 你只是沒在聽而已 或不想聽而 懶人包就是 經濟持續向上發展的結果就是必定漲房價2
您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨，差不多是一樣爛的 柯文哲呢？ 我相信一開始差異也不大
![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/KhfmeIHb.jpg180.217.242.158 "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
9
Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足，電價太低，導致大家瘋狂用電。![Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？](https://i.imgur.com/czws4Tzb.jpg "Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？")
8
Re: [問卦] 光電狂賺，台電狂虧?講些這裡的人不愛聽的 躉購制度對綠電來說有一定程度的必要性 綠電雖然被政府吹得好像很厲害 事實上他是需要特別扶植的 因為在性質上他是間歇能源1
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
1
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用9月份的截圖 : : : 一直拿全年容量因數講夏天風電也很有力 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^![Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用](https://i.imgur.com/7P0I0Abb.png "Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天