Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
英文總統2016年執政以來，在「友善生育」、「長照」、「社會住宅」、「電力供應」、「經濟」、「國防自主」及「年金改革」、「公共建設經費」等八大面向皆有具體實績，比較七年前和七年後，政績已見成果，數字會說話。
????????
友善生育??少子化八年前甚至更早就發生
https://i.imgur.com/wE2283K.jpg
長照??老人化八年前甚至更早就已經在發生中
https://i.imgur.com/e5LPgFw.jpg
社會住宅??數據只有台北市柯阿北幫ee蓋了兩萬戶4正確
https://i.imgur.com/3lVpifC.png
https://i.imgur.com/J0elBGk.png
電力供應??
台gg等科技廠屢屢因電力供應問題造成晶圓受
損
護國山神東進美國或東南亞化
https://i.imgur.com/mchcm2b.jpg
經濟??用消費券創造gdp
但實際蛋水電連三漲卻缺蛋水電
今年cpi已來到2008年水準
https://i.imgur.com/PmiVE7l.jpg
國防自主??用來豬換軍購
https://i.imgur.com/z1cDIEl.jpg
年金改革??817萬選票ee不能幻滅
https://i.imgur.com/7NOR4y4.jpg
公共建設經費??錢沾8800e+防疫8800e。沒有！沒有！沒有！看到大型有感公共建設！
https://i.imgur.com/5oFVCzS.jpg
選票考量！！
八年前蓋核四現在廢核四
搞發電比佔不到一成的綠電
https://i.imgur.com/c9TvYAe.jpg
https://i.imgur.com/j03nRes.jpg
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
dpp八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
1美花說2025綠能政策跳票（錯誤能源政策+跳票！）
2經濟部報告提到2025年電費將增加2500e元
3離岸風電花費2兆
4台電去年爆虧2000e，所以要編列預算…………。
5台電連續兩年虧損5460e
6台電負債高達1兆7704e
7核四負債2825e
8龐大債務+缺電未解，高電費或限電惡果，2025全民埋單。
9賴功德淨零排碳9000e助企業轉型（again
國際外交！！請eeee每天直播吃播大啖日本核食吃到登上國際媒體封面
https://i.imgur.com/PpFqoD4.jpg
https://i.imgur.com/jq3JoNx.jpg
https://i.imgur.com/JpWOlFS.jpg
司法改革！！明年全數15位大法官都綠共都ee提名
https://i.imgur.com/6jwCJ8G.jpg
抗中飽台！！
台獨賴功德美國金孫
二手軍購
女兵上戰場
https://i.imgur.com/Gj8wL9d.jpg
把最近零散在自己各文章的＊數據會說話＊整理了一下
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1669958310.A.8F8
想看文字的
延伸閱讀
歡迎轉發
滲透到ptt以外的真實世界
（甚至最近我覺得八卦也很多很多綠共...）
然後難過的事
因為選舉遊戲
三腳督和率共基本盤得票率
大家重視一下這個問題
就像指考abcd差一題可能就差一個學校
每個人可以影響6票到30票
以上缺漏5樓肥宅請補充
（╯‵□′）╯︵┴─┴
--
推 先幫你補血 等等哥布林會進來噓文
快來（板凳雞排珍奶！！
打折，不來了，嘻嘻。
推
靠背喔網軍圖庫也整理一下
55
首Po剛看了一個 YouTube 頻道，做街頭民調，訪問 100 人 頻道主: 羅傑不到一百六 這是投票給最不希望當選的人，投票結果為 賴53% 柯11% 侯36%![[討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://img.youtube.com/vi/-up8uIq4k5k/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
1
我看你是台灣價值不足 抗中保台 抗中保台 抗中保台 回去唸個一百遍你就知道5
賴真的是被扯後腿 其實賴形象真的是不錯 沒什麼可以批評的地方 but 現在人民最唾棄的就是綠媒 fb側翼 網軍…7
勞工政策,一例一休,砍七天假 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 炒房政策,房市三箭,房市重拳,房價狂飆,量縮鎖籌碼 通膨政策,半碼半碼半碼半碼,不升息 高中政策,學費免費![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/REY3XY2b.jpg "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
2
現在還有人覺得這政策不好? 七天假老早就在周休實施後消失 時間自己查吧 : 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 這些就重災區 難道要補助賺到爛的科技業![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/P2lm2jBb.jpg "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
6
請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/DlgId4Kb.jpg "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
8
我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據 ex失業率，年平均經濟成長率 國民所得等指標，物價波動率 來證明民進黨執政下的台灣 這8年來“跟其他國家來做比較”3
真的很好笑 常有鐵粉把上萬八當成黨的功勞 房價就推給全球趨勢 如果要繼續這樣洗開心就好懶得說了 洗到最後褲子不見了別去怪選民4
典型魯蛇發言 其實很多人在講真正為啥股票漲會漲房價 你只是沒在聽而已 或不想聽而 懶人包就是 經濟持續向上發展的結果就是必定漲房價2
您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨，差不多是一樣爛的 柯文哲呢？ 我相信一開始差異也不大
![Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？](https://i.imgur.com/KhfmeIHb.jpg180.217.242.158 "Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？")
9
Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足，電價太低，導致大家瘋狂用電。![Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？](https://i.imgur.com/czws4Tzb.jpg "Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？")
8
Re: [問卦] 光電狂賺，台電狂虧?講些這裡的人不愛聽的 躉購制度對綠電來說有一定程度的必要性 綠電雖然被政府吹得好像很厲害 事實上他是需要特別扶植的 因為在性質上他是間歇能源1
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
1
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用9月份的截圖 : : : 一直拿全年容量因數講夏天風電也很有力 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^![Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用](https://i.imgur.com/7P0I0Abb.png "Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")