PTT推薦

Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?作者
iPodmilk
(獨立自由幸福)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:70

我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據

ex失業率,年平均經濟成長率
國民所得等指標,物價波動率

來證明民進黨執政下的台灣
這8年來“跟其他國家來做比較”
有比較差嗎??

柯粉拿得出來嗎??
還是只會拿缺蛋跳電性騷擾來帶風向
真正看經濟數據的人
都會告訴你民進黨這8年執政慘電國民黨

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.160.130.174 (越南)
PTT 網址

AMDMARSHAL 06/24 00:27跟馬一樣然後臭幹馬吹捧蔡

AMDMARSHAL 06/24 00:27這才是綠畜讓人噁心討厭的地方

MonkeyCL 06/24 00:28台北滿慘的

iPodmilk 06/24 00:28拿不出來就閉嘴,好好享受民進黨執政帶

iPodmilk 06/24 00:28來的經濟成果

iPodmilk 06/24 00:32633也是民進黨達成的

xxx60133 06/24 00:38既然民進黨都做對的事情 合併要畏懼

xxx60133 06/24 00:38蔡英文民調有50趴 賴清德也有35趴。

centra 06/24 00:39馬當時搞到變22K 成長率爆低耶

xxx60133 06/24 00:39都做對的事情 為什麼怕人民不投給他們

revera1992 06/24 00:39國民黨執政經濟最差

centra 06/24 00:39馬被罵是有道理的

xxx60133 06/24 00:40馬的問題是老闆會自律

圖 民進黨這7年是不是真的做很爛?

centra 06/24 00:40是有數據佐證被一堆鄰國拉開差距喔

lono 06/24 00:40太多了,你要幾張?

lono 06/24 00:42 https://i.imgur.com/IWrDfy5.jpg

圖 民進黨這7年是不是真的做很爛?
圖 民進黨這7年是不是真的做很爛?

lono 06/24 00:44 https://i.imgur.com/aPWopjp.jpg

圖 民進黨這7年是不是真的做很爛?
圖 民進黨這7年是不是真的做很爛?

lono 06/24 00:45電價賣2.6元虧1.7元。我從沒看過這麼蠢的事

lono 06/24 00:45

iPodmilk 06/24 00:46上面的乾脆拿母雞下蛋率來評斷民進黨的

iPodmilk 06/24 00:46執政好了,能不能拿出像樣一點的,重要

iPodmilk 06/24 00:46一點的指標,笑死XD

zixiang 06/24 00:48幹的好要靠三角嘟 什麼數據都不用拿

zixiang 06/24 00:49你拿綜合數據反而盲點一大堆 民進黨很好

zixiang 06/24 00:49做手腳

zixiang 06/24 00:50你直接拿雞排價錢出來比 以前不是很喜歡

zixiang 06/24 00:50講米酒 好歹馬也調下來

Strangenut 06/24 00:52拿電價出來講結果忘了有些國家去年漲

Strangenut 06/24 00:52好幾倍

lono 06/24 00:56問題就是台灣的電費沒漲好幾倍,造成台電瀕

lono 06/24 00:56臨破產。你有看過這麼蠢的事嗎?賣一件虧0.7

lono 06/24 00:56件,這種做生意的方式只有蔡英文想得出來

圖 民進黨這7年是不是真的做很爛?

lono 06/24 00:58為了自己的面子把台電搞垮。這種智障也有人

lono 06/24 00:58支持?

centra 06/24 00:59詐欺案件的成長數確實是蔡的責任

centra 06/24 00:59但你如果查 日韓 詐欺成長 也是都破兩成

centra 06/24 01:00當然這不能作為執政黨推卸責任理由

centra 06/24 01:01卻也是下一任總統的重要任務

centra 06/24 01:01畢竟通訊軟體、網路購物越來越多

centra 06/24 01:03但我不太相信台電會破產

centra 06/24 01:03因為政府其實可以挹注它的

centra 06/24 01:04只要現金流都有在跑

centra 06/24 01:04當然抑制電價是對是錯見仁見智

centra 06/24 01:05重點在電價對通膨的影響有多少

centra 06/24 01:05如果不抑制電價也行

centra 06/24 01:06那就要付出美國電廠成本增加調爆電價

centra 06/24 01:06導致大通膨的結果

centra 06/24 01:06很多事情本來就沒有全好或全壞結果的

centra 06/24 01:10蔡政府確實透過壓制油價電價來壓通膨

centra 06/24 01:11也付出中油台電虧損的痛苦

centra 06/24 01:12就像如果放手蛋價依市場漲跌

centra 06/24 01:12馬上被罵爆早餐、生活成本漲價

centra 06/24 01:13就算現在蛋價回穩你會發現價格難回去

centra 06/24 01:13這也是蔡政府選擇被罵爆也要進口蛋

centra 06/24 01:14放棄自由市場價格的波動

centra 06/24 01:14沒有說這方法是對的

centra 06/24 01:14柯也可以不抑制電價反映成本

centra 06/24 01:15如果他當總統的話

centra 06/24 01:15這樣可以把電價成本轉嫁給使用者

centra 06/24 01:16但我們一定會更有感通膨的結果

centra 06/24 01:16就跟現在歐美大通膨一樣

centra 06/24 01:19罵台電凍漲又罵物價上漲 這是衝突的

lono 06/24 01:19蔡英文是靠舉債來提供資金給台電。政府舉債

lono 06/24 01:19一樣會造成通膨。朝三暮四的把戲只有猴子會

lono 06/24 01:19上當

lono 06/24 01:21並沒有政府補貼電價就不通膨這種事情。如果

lono 06/24 01:21有,其他國家是在通膨什麼??

lono 06/24 01:22塔綠班的核心問題是教育水平低落

hihi29 06/24 01:25EE補貼電價沒錯 錯的是不應該發6000 而是

hihi29 06/24 01:25應該把超徵的稅收 都拿去補台電中油

lono 06/24 01:29不管補不補貼都一樣。羊毛出在羊身上,其他

lono 06/24 01:29國家通膨台灣一樣有。但是用核電的話台電就

lono 06/24 01:29不會變成政府的無底錢坑。問題的根源還是蔡

lono 06/24 01:29英文的能源政策

freeclouds 06/24 02:18當初蔡英文怎麼說馬英九的 笑死

pttkicoma 06/24 07:14把超徵補貼油電?我代替油電大戶謝謝你

pttkicoma 06/24 07:14

jo78jo78 06/24 08:05民進黨只是坐到國際局勢的順風車而已,

jo78jo78 06/24 08:05吹三小

diego99 06/24 09:32有人在吵舉債?這是要怎麼跟馬英九比啊。

diego99 06/24 09:33有人吵國際局勢順風車?啊馬英九怎麼搭

diego99 06/24 09:33不上車啊!