[討論] 政黑有高端專家後 還會有廢土專家嗎
如題
以前高端很多問題的時候
政黑總有高端高手
出來各種分析
各種專業
什麼免疫橋接
唬的我們一愣一愣的
然後日本不承認之後那些傢伙就消失了
現在球場有挖到一堆寶
會有專家出來幫忙唬爛嗎
以下開放塔綠班報名
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.11 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有啊 不就王浩宇
→
他不是政黑的吧
推
昨天廢棄物回填工法專家都洗一天了,沒看到?
推
民主廢土,無價
推
民主廢土是為了防解放軍空降
推
不是廢土 是呆丸價值民煮土 死忠點 不要太不滿 在哪叫什麼
推
封存30年就沒問題了,太早挖的人的鍋
推
那群智障XD 高端吸世衛黑懶叫可以得美金 那群智障吸
→
高端懶叫可以得???
推
有專業的大綠師說這只是民事問題而已 移送檢調大可不
→
必 挑戰高檢副市長的法律專業
→
今天應該會有人貼阿貓阿狗的臉書上來洗地
推
才28公分的紅土 還搞一堆廢土來填 也真敢
推
以後不准說是廢土,該叫類新土
噓
真認真帶風向
→
藍白師承趙少康防疫醫學與高虹安建築技術,很利害喔
→
等尼可拉斯出來解說
推
高端那些疫苗專家咧XDDDD 各種引經據典!!!!!!
推
綠紅粉師承阿扁騙術想用小菸飽自己
噓
怎麼還是有人跳針三十年啊?
噓
.....
→
從中國赴日和7天內去過中國的所有人員,須持PCR陰性證
→
明入境+實施入境後檢測
推
Pietro你的高端小黃卡咧 都跨年了還是沒看到 笑死
→
之前就是你在發高端文 結果自己沒打 還騙說有打 垃圾
爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了:請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說,她要再次強調,疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾 施打,不安全不有效,就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗,外界有很多不實 謠言,我們已經澄清多次,還是希望黨公職能夠幫忙澄清,一起來拉高疫苗覆蓋率,讓台52
Re: [討論] 為什麼高端只有4%?大家嚎。 我記得之前在吵高端保護力的時候, 好多疫苗專家, 什麼橋接blabla的講得天花亂墜。 然後有幾個帳號,14
[問卦] 你選擇高端的理由是什麼?扣除#政治狂熱、#民族主義、#必須無條件支持國產疫苗 在二期尚未完全解盲、沒有三期期中數據,當然也就沒保護力數據, 以及T細胞免疫反應數據不明確等狀況下。 甚至在Covid-19疫苗上,全球率先使用免疫橋接理論, 作為國內緊急授權使用的衡量標準,18
[討論] 護國神山高端是不是一場笑話如題 塔綠班高端仔之前心心念念的 護國神山 日本不承認後一直走下坡 連板上的護航高端仔都消失了7
Re: [新聞] 莫德納混打高端解套?陳時中:專家塔綠班、雙標資進黨想做什麼就做什麼。 之前的程序正義呢? 之前所堅持的一定不可以做的事呢? 反黑箱呢? 到了現在,還不是塔綠班、雙標資進黨想做就做了。6
[問卦] 各種專家挺高端各種專家反核四?安安乳提拉 疫苗跟核四都是非常專業的問題 我這種文組廢物是不懂得 只能看檯面上所有專家的說法來決定 前陣子高端出來很多人疫苗專家醫學專家掛保證力挺5
Re: [問卦] 高端仔嗆「日本也免疫橋接」怎回?這種高端仔在政黑超多的 首先免疫橋接就是個假議題 日本也做免疫橋接廢話這大家都知道 重點是實驗有沒有「做好做滿」才上市 那做免疫橋接的日本現在打什麼疫苗?5
[問卦] WHO是不是沒有專家想當初台灣專家都說免疫橋接是未來趨勢不用作三期 結果WHO就是到現在都不開放不同疫苗的免疫橋接 這次台灣專家只要開個會看個報告 就能用投票全數通過高端有保護力 但WHO做高端三期做了一年多都還生不出高端三期的保護力數據 WHO是不是沒有專家2
Re: [問卦] 高端是什麼時候開始臭的記得當初台灣還沒緊急授權前 一堆專家出來說世界未來方向就是免疫橋接 WHO都在討論要用免疫橋接了且說的好像快要通過了。 好像我們免疫橋接緊急授權後 WHO沒多久就能夠認證了 結果到現在WHO都沒說可以免疫橋接
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!85
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少75
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構21
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了14
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜18
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠17
[討論] 黃國昌真的完蛋了吧