Fw: [新聞] 博明：美有介入台海戰爭軍事計畫

jetalpha01/13 11:41懂華語文的美國人對China國是很不利的，

peter08080801/13 11:41沒條約 沒寫進國內法都是屁話

jetalpha01/13 11:41這代表China國已經無法透過語言落差玩兩面手法了。

DustToDust01/13 11:42你484共鳴者

jetalpha01/13 11:42台灣關係法<--美國的國內法

KONAMI01/13 11:42還好吧 懂英語美語的不是更多 美國有怎樣嗎?

peter08080801/13 11:43美豬吃了 台積去了 好帶台美FTA要有東西了吧？ 沒有

peter08080801/13 11:43 只有看到你們的商務部長和葉大媽說晶片供應鏈全押

peter08080801/13 11:43台灣很危險

peter08080801/13 11:45直接把台灣受到武力侵犯美國必須出兵保護台灣寫進關

peter08080801/13 11:45係法或是台美協定裡面 疑美論就消失了啦 會疑美還不

peter08080801/13 11:45是美國的動作扭扭捏捏

Harvard556601/13 11:47美豬連美國人自己都在吃啊

jetalpha01/13 11:47全世界像China國這樣會積極侵害他國主權的國家是很少見

jetalpha01/13 11:47的呢。

peter08080801/13 11:47美國要擴大核能 我們帶頭廢核呢

jetalpha01/13 11:48美國可不像China國那樣，會在其他國家不同意的情況下私

jetalpha01/13 11:48設警察單位抓捕異議人士呢。

cttw1901/13 11:48簽協定就等於直接攤牌開戰了 你們不會被嚇死？

jetalpha01/13 11:48在其他國家私設警察單位（補字）

peter08080801/13 11:50簽訂了就會打仗？ 你看韓國有誰敢動？

a9693200001/13 11:51要破除疑美很簡單，簽約安保+駐軍。如此而已，這兩項

a9693200001/13 11:51做到，別說派西瓜選縣市長，DPP派西瓜選總統都能贏

KONAMI01/13 11:52駐軍就太過頭了 條約就夠嗆了

Harvard556601/13 11:54ROC不被承認 怎麼簽條約 當初蔣光頭自己要退聯合國

Harvard556601/13 11:54臺灣關係法就是保障了

a9693200001/13 11:56美國可以承認啊～若美國承認ROC是獨立的國家，有誰能

a9693200001/13 11:56攔的住？

peter08080801/13 11:56不是國家不能簽條約真的笑死

Harvard556601/13 11:57技術性的協防 就是台灣關係法

peter08080801/13 11:57你要不要看看台美有多少協定

Harvard556601/13 11:57美國不會主動激怒中國導致戰情升溫

Harvard556601/13 11:58目前就是暖戰 互相在展示武力 但沒有一方想先出手

a9693200001/13 11:58所以才說要駐軍，再多的口頭承諾甚至協定，比不上一艘

a9693200001/13 11:58美軍艦直接停在高雄港

Harvard556601/13 11:59美國承認ROC就是踩中國的紅線

peter08080801/13 11:59中國就是想出手啊 啊不是塔綠班一直在講 我也被塔綠

peter08080801/13 11:59班說服了中國五年內一定打台灣

a9693200001/13 12:00不會主動激怒中國？？？以中國那幅樣子，美國哪個政策

a9693200001/13 12:00沒有激怒中國了？

Harvard556601/13 12:00美國駐軍是很有可能的 態勢升級的話一定會駐軍

Harvard556601/13 12:01不需要一天到晚"疑"自己的盟友 慢慢了解觀察就好

peter08080801/13 12:01塔綠班天天說台灣很危險隨時會被中國打 洗了起碼7年

peter08080801/13 12:01現在翻臉不認？ 抗中保台呢？ 還是說真的飛彈射到頭

peter08080801/13 12:01頂又縮起來不敢講？

Harvard556601/13 12:02台灣本來就是第一島鏈 是中國海軍一直想投射軍力所在

Harvard556601/13 12:02就算沒有美國協防 你還是得戰

kkjjrtlym01/13 12:02喔喔喔好重要的位置喔 設基地了嗎？

a9693200001/13 12:03說真的，甚至不用簽什麼合約，跟馬囧時期一樣，三不五

a9693200001/13 12:03時來台灣軍艦戰機維修補給……也能達到穩民心的作用

peter08080801/13 12:03美國直接用協定或法律保證一定出兵保護台灣 這不是

peter08080801/13 12:03才是最大阻止戰爭？ 還是要向烏克蘭一樣戰前態度妞

peter08080801/13 12:03妞捏捏讓俄羅斯誤判打起來？

homeaki01/13 12:03文都說要介入了

peter08080801/13 12:05前任顧問說會介入 有白紙黑字的法律效益嗎？

Harvard556601/13 12:05原PO你查一下1996年美軍的"適當行動"是什麼

gogobar01/13 12:07票投母豬黨，台灣變戰場

a9693200001/13 12:09如果美國沒有協防，那兩岸不會打……上帝視角來看，若

a9693200001/13 12:09美國‘’確定‘’會協防那中共就肯定不敢貿然出手，那

a9693200001/13 12:09如果美國‘’確定‘’不協防，那台灣早早就開始談兩岸

a9693200001/13 12:09關係甚至和統的一國兩制。現在就是卡在沒個保證，讓中

a9693200001/13 12:09共有種“我覺得我可以”的狀況，才會往軍事衝突的路線

a9693200001/13 12:09邁進……

Harvard556601/13 12:10樓上對美軍誤會很大 美軍在南海執行多次航行自由行動

a9693200001/13 12:10態勢升級一定會駐軍，環台軍演飛彈飛頭頂算不算態勢升

a9693200001/13 12:10級？若不算怎樣才算？

Harvard556601/13 12:11就是在展示武力 跟解放軍表示南海不是中國內海

Anvec01/13 12:12吹吧 真要講疑美論 綠共根本最大宗

peter08080801/13 12:12明明只要美國把一定出兵保護台灣寫進法律裡面 哪有

peter08080801/13 12:12台海危機？ 中共獨裁者哪敢賭戰敗會不會被軍方叛變

Anvec01/13 12:13當初拜登跟川普競選 什麼失智 賣台 言論一堆

Anvec01/13 12:13別人有憑有據的質問 講不贏就開始自創名詞洗輿論

peter08080801/13 12:14軍艦飛機都飛到花東外海了 是不是要飛進領空才算升

peter08080801/13 12:14級？ 啊我忘了上次飛彈飛過台北也不算升級

Anvec01/13 12:14反正現實怎麼打臉 他們就怎麼轉彎

arceus01/13 12:15最鬧的是馬時期兩岸關係良好 美國還會找理由開軍機來

woost01/13 12:15美國人什麼時候要來台灣幫忙捉兵伕

Anvec01/13 12:15之前覺得好像美軍來援無望 就開始吹靠自己 當大家都金魚腦

Anvec01/13 12:15嗎

arceus01/13 12:15蔡上任後兩岸緊張 軍機反而都不來了

Harvard556601/13 12:15慢慢觀察就知道了 何必吵這些 讓美國以為台灣不抵抗

Anvec01/13 12:16美國開軍機來當時就有人說來交貨啊 給你看引擎

a9693200001/13 12:16疑美，老實說我從不懷疑美國為了自身最大利益來做決策

a9693200001/13 12:16。只是認為符合美國最大利益的做法不一定符合台灣人民

a9693200001/13 12:16的最大利益，如此而已。

Anvec01/13 12:16直接在台灣維修 這很機密吧

arceus01/13 12:16在中共軍演時還整個退到後面 延後導彈試射

peter08080801/13 12:16美國很明顯現在就是炒作台海戰爭風險達到供應鏈轉移

peter08080801/13 12:16的目標 真的有決心一定不能讓台海有風險直接和美日

peter08080801/13 12:16安保條約同規格下來 哪有現在這些鳥事？ 還不是炒作

peter08080801/13 12:16台海戰爭風險這張牌太好用

g9122xj01/13 12:17藍白仔越來越焦慮～

Anvec01/13 12:17綠營就說是威嚇馬政府 威嚇到在你家換引戰嗎

Anvec01/13 12:17一直洗輿論的人才在焦慮吧

Harvard556601/13 12:17美國本來就是以自己國家利益為出發點 這何錯之有

g9122xj01/13 12:19事實就是中國想要台灣，美國不介入他們就直接武統，現在

g9122xj01/13 12:19美國承諾介入、台灣增強國防藍白仔陷入焦慮

Harvard556601/13 12:19重點是這個國家同時也是台灣幾十年來最強的盟友

peter08080801/13 12:19炒作台海戰爭風險 讓供應鏈持續轉移 當大家看不出來

peter08080801/13 12:19？ 真的害怕台海開戰不能有一絲風險我們早就被簽安

peter08080801/13 12:19保條約了

a9693200001/13 12:19為什麼讓老美覺得台灣不抵抗？因果關係搞清楚，現況是

a9693200001/13 12:19中美對抗兩岸局勢越演越烈，但美國暫時沒給出足夠讓人

a9693200001/13 12:19民安心的保證（例如駐軍），基於迴避戰爭的大原則，那

a9693200001/13 12:19人民會擔憂不也是可預期的嗎？

kkjjrtlym01/13 12:20米國利益跟我們一定一致嗎ㄏ

ainosei01/13 12:20博明在中國時被中共毒打過，深知中共政權

Harvard556601/13 12:21Peter我就問 台灣有這麼屌可以逼美國簽安保條約？

a9693200001/13 12:21我可沒說美國為了它自己的利益來決策是錯的……只是身

a9693200001/13 12:21為台灣人，我會更注重自己的利益罷了，特別是關乎生命

a9693200001/13 12:21安全的問題

peter08080801/13 12:22被美國逼迫簽安保條約 搞清楚主詞

g9122xj01/13 12:22美國不介入中國一定武統，美國介入武統會失敗，如果中國

g9122xj01/13 12:22一定要入侵台灣，那路線上有什麼需要懷疑的？

peter08080801/13 12:23就像日韓一樣直接保證 讓你連三角形空間都沒有

delegate01/13 12:23美國如果願意把台灣正式納入核保護傘，疑美論還會有多

delegate01/13 12:23少人理？

peter08080801/13 12:24台灣現在這麼多鳥事 追根究底還不是一個原因 沒安全

peter08080801/13 12:24感嗎？ 有什麼是比美國協防保證更安全的東西？

delegate01/13 12:25如果台灣第一島鏈的位置如此重要，那美國為什麼不簽安保

delegate01/13 12:25呢？如果一個男生嘴巴說重要但是不給正式承諾，這樣ok

delegate01/13 12:25嗎？

Harvard556601/13 12:26這是台灣必須爭取的 不是你在這質疑美國就能達成

peter08080801/13 12:26講白了啦 為何國內有三角形派甚至強中派生存空間 阿

peter08080801/13 12:26不就是美國沒給強力信心？ 人為了安全委屈求權再正

peter08080801/13 12:26常不過也是生存本能

Harvard556601/13 12:27再次提醒 現行的台灣關係法就已經包含軍事保障了

peter08080801/13 12:28沒承諾 那台灣親中派繼續生存啊 被親中派掌權執政不

peter08080801/13 12:28要靠腰喔

g9122xj01/13 12:29藍白仔是真的很愛協議欸，跟中國簽了一堆歷史文件明明一

g9122xj01/13 12:29點屁用都沒有，美國實槍實彈的軍援軍售反而不信

Harvard556601/13 12:3096危機的美軍適當行動是什麼？

Harvard556601/13 12:30反而是你必須證明美國不會出兵

delegate01/13 12:30如果美國不願意給台灣更多實質甜頭（至少給dpp面子），

delegate01/13 12:30那2024台灣選民選擇政黨輪替也是很正常的

g9122xj01/13 12:31老話一句，選舉過程一定要候選人講清楚，如果最後選舉結

g9122xj01/13 12:31果是親中派當選那就承認台灣人民的選擇～

g9122xj01/13 12:32台灣的選舉不容外國人介入，無論中國還是美國

Harvard556601/13 12:32台灣人選擇親中我也只能接受 不然能怎麼辦

raphin01/13 12:33不簽是因為老美希望維持現狀

KONAMI01/13 12:33少來 裴洛西來已經沒有維持現狀了

g9122xj01/13 12:34簽約除了刺激中國有個屁用？藍白仔簽了一堆歷史文件，到

g9122xj01/13 12:34現在還是這麼蠢

peter08080801/13 12:36安保條約下來 中共獨裁者哪有這個膽？ 多少國家垮掉

peter08080801/13 12:36是打敗仗打到軍力叛變

g9122xj01/13 12:36所以看態勢和他們承諾後的行動才是真正實際的，美國現在

g9122xj01/13 12:36就在全力備戰，烏克蘭跟俄羅斯也簽了協議，有屁用？

LightWorker01/13 12:36老美也知道臭豆腐？

a9693200001/13 12:37台灣選舉不容美國介入？ 真要比介入程度美國肯定大於

a9693200001/13 12:37中國，沒看每個候選人都要去美國？都被人民戲稱面試了

peter08080801/13 12:37既然不重要就簽啊 美國怕什麼？

a9693200001/13 12:39怕刺激中國？真要怕還賣一堆武器，一堆美國高官往台灣

a9693200001/13 12:39跑？要比不怕刺激中國的台灣大概只能排第二……

arceus01/13 12:39終於有綠粉肯面對了 跟美國簽約沒屁用 不要刺激中國

arceus01/13 12:40這觀點真的該在綠同溫層好好大力推廣

peter08080801/13 12:40笑死了 抗中保台吹了七年 現在叫不要刺激中共？

a9693200001/13 12:44基本上，擔心親中？擔心疑美？擔心戰爭？擔心DPP選情

a9693200001/13 12:44？只要美國願意重新駐軍，那上面問題通通迎刃而解……

a9693200001/13 12:44甚至駐軍費用從台灣國防預算支出也是甘之如飴

homeaki01/13 12:44沒有92刺激中國 刺激到股票上萬點

g9122xj01/13 12:45你不被美國承認就不被選民青睞，這是台灣人的選擇，就像

g9122xj01/13 12:45你不抗中有些票就拿不到一樣，台灣在美中全力備戰的現在

g9122xj01/13 12:45你跟我說簽合約有用？吃屎吧～

peter08080801/13 12:45塔綠班你們這群垃圾知道這是怎樣子嗎 這就是兩群人

peter08080801/13 12:45你他媽的一直嗆來打，真的打起來又多到夥伴後面說不

peter08080801/13 12:45要打 這不就是吉娃娃？

delegate01/13 12:45葉倫說半導體靠台灣是風險，她這句話不就助長了疑美論？

c4123171701/13 12:46怕台灣跟南越一樣擺爛 科科 不過南越後來下場很慘 跳

c4123171701/13 12:46海的跳海 被清洗的被清洗

peter08080801/13 12:46都在全力備戰 那就出兵保證法律化啊 還有差嗎？

delegate01/13 12:46如果她說美國全力守護台灣半導體產業，因為台灣半島體

delegate01/13 12:46對美重要，疑美論還起得來嗎？

Antler556601/13 12:46等等， 簽條約必須先承認台灣是個國家。 現在是要求台

Antler556601/13 12:46灣被美國台獨了嗎？

g9122xj01/13 12:47維持現狀就不是想打仗，民進黨告訴你，他們沒有要美國明

g9122xj01/13 12:47面上直接跟中國對撞，相較上面的藍白仔，很明顯他們是以

g9122xj01/13 12:47強化自己，豪豬嚇阻侵略為路線，藍綠誰更好有需要說嗎？

delegate01/13 12:48疑美論的根源，在台灣美國利益不完全一致，如果美國願意

delegate01/13 12:48把台灣當自己人，利益一致的話，疑美論的空間就小了

Antler556601/13 12:48這些疑美論者整天要人不要挑釁中國， 你知道簽條約本

Antler556601/13 12:48身就是最大的挑釁-宣布台灣是獨立國家嗎

peter08080801/13 12:48台灣國際多少協定了 跟本不需要國家地位 實質政體就

peter08080801/13 12:48可以了啦

peter08080801/13 12:49美國和塔利班簽協定也沒有承認塔利班國家合法啊

Antler556601/13 12:49協定跟條約是不同地位的

g9122xj01/13 12:50又是簽約又是駐軍，他們跟當年退出聯合國的國民黨一脈相

g9122xj01/13 12:50承，對局勢的判斷根本沒有絲毫長進，在美中對抗、局勢詭

g9122xj01/13 12:50譎的現在，絕對不能選擇這種東西～

delegate01/13 12:522020總統選舉，為什麼當時疑美論不成氣候，小英還拿了81

delegate01/13 12:527萬+國會過半，是不是這兩三年，美國的一些行為讓台灣人

delegate01/13 12:52開始憂心？

peter08080801/13 12:53國際情勢就是中美全面對抗了啦

AGODFATHER01/13 12:54好了啦 挺俄柯粉

a9693200001/13 12:54所以現在那些不是簽條約的‘’小挑釁‘’，中共就不跳

a9693200001/13 12:54腳不武統了嗎？ 挑釁當然可以，只是要有足夠的“底氣

a9693200001/13 12:54”，我是相信美國絕對有足夠的底氣啦，但台灣呢？台灣

a9693200001/13 12:54最強的底氣就是美國駐軍安保條約，那台灣拿到了嗎？

delegate01/13 12:55把對美國政策有不同想法的人打成疑美論，這本身其實會

delegate01/13 12:55把餅越做越小

homeaki01/13 12:58疑美論操作好 可以跟美國要到好東西 操作不好變成反美 被

homeaki01/13 12:58k一頓

a9693200001/13 12:59單純台灣的豪豬守勢對於武統的中共有多少嚇阻力？幾乎

a9693200001/13 12:59所有的兩岸戰事，都是拿美參戰來當前提，換言之‘’美

a9693200001/13 12:59軍‘這兩個字’才有明確的嚇阻效果……那今天只要美軍

a9693200001/13 12:59願意當門神，不是什麼事都沒有？

a9693200001/13 13:01提前當門神

homeaki01/13 13:01美軍介入個人認為會 到底介入到什麼地步 這個空間才是台

homeaki01/13 13:01灣要爭取

g9122xj01/13 13:05什麼門神論簡直奇葩，你自己都說了實質的威嚇就是美國，

g9122xj01/13 13:05那美國早就是門神了你現在在公三小？

a9693200001/13 13:07過去一直聽綠營支持者笑中共玻璃心每個都是辱華都是挑

a9693200001/13 13:07釁，酸其他立場的人無論有沒有挑釁中共就是會打你，親

a9693200001/13 13:07中幹嘛。怎麼現在希望有個最有底氣對台最保險的美軍駐

a9693200001/13 13:07軍安保，反而被說為了不要戰爭，不要挑釁中國？？？？

a9693200001/13 13:08美國是門神？什麼時候美軍艦入高雄港了？我訊息沒跟到

a9693200001/13 13:08嗎？

g9122xj01/13 13:10美國議長來了，今年新議長應該也會來，國防授權法過了，

g9122xj01/13 13:10台灣在優先順位，印太軍演台海變成重點項目，這些全部視

g9122xj01/13 13:10而不見，哭夭綠營？這種腦子選什麼都該讓你輸～

Antler556601/13 13:11就無意義的無限加碼： 現在要求安保條約， 有安保條約

Antler556601/13 13:11就問怎麼沒駐軍， 有駐軍就問怎麼沒有現在打中共。 只

Antler556601/13 13:11要沒有照藍白情緒勒索的話， 就是美國不愛台灣

Antler556601/13 13:12一直以來， 都是這樣無賴辯證， 沒有長進

g9122xj01/13 13:13情勢清清楚楚，台灣人大多數看得懂，裝死的誰叫得醒你？

peter08080801/13 13:15裴現在連議長都不是 下台前啥也沒給

a9693200001/13 13:15無意義嗎？最實質能壓制親中派，降低不安感，並且大幅

a9693200001/13 13:15度降低軍事衝突可能性的做法為何會沒有意義？

a9693200001/13 13:16若這樣沒有意義，那哪些保台措施是有意義的？

wensjeng2301/13 13:16你的狗屁心得可以貼到軍武版試試看！

peter08080801/13 13:17笑死了 你看烏克蘭和美國要東西有在手軟的嗎？

a9693200001/13 13:18若這樣沒效，要不然試著舉一個更能保台的方式？

a9693200001/13 13:19或是更能避免戰爭的方式？

peter08080801/13 13:20台灣為何不能不斷加碼要軍武和安全協定？ 國家利益

peter08080801/13 13:20不能爭取 那你執政是為了什麼？ 全靠自己抗中保台？

peter08080801/13 13:20 也沒有啊 兵役拖到執政第7年美國壓爆你才要義務役

peter08080801/13 13:20回歸

g9122xj01/13 13:22所以藍白仔始終如一的爛，和平就是靠協議，要好處就要跟

g9122xj01/13 13:22戰場一樣，這種貨色台灣民眾能放心把台灣交給你們嗎？

peter08080801/13 13:27和平不靠協議 那北約是幹嘛用的？

peter08080801/13 13:28北約 美日安保條約 哪一個不是安全協議？

homeaki01/13 13:30https://i.imgur.com/mp1N5Z7.jpg

g9122xj01/13 13:31國民黨好像從來沒打算跟美國簽和平協議吧？民進黨跟美國

g9122xj01/13 13:31做危機管控，國民黨前一陣子才在鼓吹跟中國簽和平協議餒

homeaki01/13 13:31中俄的信用 嘖嘖 看看西藏跟香港

homeaki01/13 13:32國民黨跟共產黨簽多少次和平協議 嘖嘖

homeaki01/13 13:32未來烏克蘭會加入北約 但要戰後跟芬蘭一起

a9693200001/13 13:33其實上面提的無論是印太軍演，國防貸款也好，議長來台

a9693200001/13 13:33也好，都不足以讓中共打消“美國不會跟核武國正面衝突

a9693200001/13 13:33，主要戰鬥雙方只有中國和台灣”的期望……也因為這個

a9693200001/13 13:33‘’期望‘’，兩岸軍事衝突的風險就是降不下來。

kkjjrtlym01/13 13:35也是啦 烏克蘭聽有信用的米國把核武給拆了

a9693200001/13 13:39即便中共也覺得美國會介入，但依舊會覺得只要先手權在

a9693200001/13 13:39自己身上，就認為能夠快速吃掉台灣讓美國沒有介入的機

a9693200001/13 13:39會。

homeaki01/13 13:39烏俄簽約不止一個 但次次都俄羅斯毀約

homeaki01/13 13:40美國貿易戰就是熱戰前哨戰 逐漸割中國的血 流出來 當然

homeaki01/13 13:40自己也付出通膨代價

Paul199001/13 13:46大陸vs.台灣與北韓vs.南韓，這在量體與戰略縱深都無法

Paul199001/13 13:46對比，台海開戰台灣只有慘，不會有勝的結局，求和才有

Paul199001/13 13:46出路

homeaki01/13 13:52求和 跟中國站同一隊嗎

a9693200001/13 13:54台灣有機會勝，而且機會不低，但是慘是躲不掉的

jaywall01/13 15:31https://youtu.be/-7Yv_zsqEnE

shakawang01/13 16:21當初蔡也嘴上說挺香港啊，實際上挺了啥？

driftingjong01/13 16:25說啥呢 台灣當年如果跟韓戰一樣 也會有安保條約呢

driftingjong01/13 16:25事實上 決心不夠 投降派太多 美國根本不會出兵

driftingjong01/13 16:26真正的敵人就是像版上喊要投降的投降派 因為這種人

driftingjong01/13 16:26一多連戰的機會都沒有 懂!?

zenuo01/13 16:30寫進美國法律的沒看到?

a9693200001/13 16:45決心？先不論贊不贊同政策方向，阿扁執政下決心不夠嗎

a9693200001/13 16:45？抗中保台到2020史上最高 817萬票勝選的蔡，抗中決心

a9693200001/13 16:45不夠嗎？若不夠那怎樣才叫夠？所有友中避戰言論全都消

a9693200001/13 16:45失才叫夠嗎？

a9693200001/13 16:47不支持台獨不希望兩岸改變現狀的也是你美國，既然如此

a9693200001/13 16:47台灣不被允許台獨的狀況下，會存在友中避戰派，會很奇

a9693200001/13 16:47怪嗎？

a9693200001/13 16:49要決心是吧？直接台獨公投推下去不是最有決心？

moslaa01/13 19:10雖然我覺得應該是常識 萬一不是 建議大家要知道

moslaa01/13 19:11美軍一定有十八套劇本 來應付全球各種威脅

moslaa01/13 19:12包含介入台灣戰爭

moslaa01/13 19:12但問題是 有劇本 不一定會被執行 因為美國不是國防部

moslaa01/13 19:12說了算，要不要出兵什麼的，是總統層級的綜合考量

moslaa01/13 19:13最簡單的歷史 二戰美軍也曾計畫登陸台灣

moslaa01/13 19:13最後登陸了嗎？　沒有嘛

moslaa01/13 19:14因為考慮到其他因素 美軍改出兵沖繩

moslaa01/13 19:14以我角度來說 這篇講了等於沒講 在講廢話

moslaa01/13 19:15美軍當然有介入計畫 沒有這個計劃反而是美軍失職

moslaa01/13 19:15但會不會執行計畫 就是另外一回事了