Re: [新聞]2500億前瞻治水預算補助「北市掛零」!蔣萬
https://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=3273&n=30177
綜合治水措施及方案研擬-淡水河流域綜合治水策略之過去與未來
節錄其中幾段
二、淡水河流域綜合治水策略的過去
(一)大台北防洪計畫
日本據台期間,於淡水河亦曾有小規模局部的防洪建設,如大稻埕、川端、馬場町、
圓山等堤防護岸,並未有全面性的治理。台灣光復後,台北成為政治經濟文化中心,為解決淡水河防洪問題,台灣省政府曾提出防洪治本計畫,陸續完成部份防洪工程,惟因經費過巨籌措困難,仍未能完成全盤有效的治理,然已有了初步低度的保護。嗣後,再經多年的調查研究及水工模型試驗,民國62年經濟部核定了「台北地區防洪計畫建議方案」,以200年重現期洪水為防禦保護標準,分三期施工,淡水河防洪整體計畫於焉誕生,詳圖1。初期工程以10年重現期洪水為防禦標準,再逐步進行二、三期工程提高保護程度,歷經20年的施工,終於民國88年完成淡水河的各項防洪治本建設,總經費約達1,114億元。
(二)基隆河整體治理計畫
台北市轄的基隆河段亦因河道蜿蜒坡度平緩,於颱風期間經常漫溢兩岸,台北市政府亦以同樣的保護標準研擬規劃「基隆河整治計畫」,經核定於民國80年開始實施,85年底完工,總投資金額達1,579億元。
由於都會區的居住人口逐漸往中上游發展,而基隆河中上游的防禦標準不足,人口密集區的五堵、百福、汐止等地區遇雨即淹,如87年之瑞伯、巴比絲颱風均造成淹水的重大損失,但要提高保護標準勢須拓寬河道,所需土地徵收費用龐大,並有相當多的排水及橋樑改善配合工程,故思以分洪方式將上游洪水分洩入海,不經本流往下游,可降低下游洪水位,維持原有河道寬度,輔以堤防護岸及河道疏浚整理工程,大幅減少土地徵收及相關配合工程費用。於91年編列316億元推動基隆河整治,其中員山子分洪工程於94年完工,經費約75億元。
北北基光淡水河+基隆河治理已經拿了3009億
可不要那麼貪心什麼都要拿嗎?
整天笑中南部淹水還不給治水預算?
--
所以才說台北的議員噁心呀!拿了又要罵
他們拿前瞻在吵啦
這些是都超過10年了嗎?
新北市做得好,台北市怎麼會淹
台北人≠天龍人,但台北就是一堆天龍人啊
你看選出來的議員整天檢討別人寬待自己
高雄又當受虐兒了 錢都到哪裡
31
Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低很好呀 學術觀點本來就是要互相挑戰 難得有點了解的能討論 peer review 後的東西才可能有點啟發 所以撥點時間回應 ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。10
Re: [問卦] 內湖治水工程是誰搞的一堆人說內湖治水是阿扁功勞 真的笑死! 當時1990~1994時任台北市長的黃大洲 基隆河整治工程金泰段河槽通水啟用就是他的功勞 基隆河截彎取直是1991~1993,也是黃大洲的政績1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?