Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的
這個大概就跟騎樓一樣
本國奇特的法律
騎樓的所有權其實是屋主的
所以本國 可能是除了台北市以外
很多地方非常普遍的現象是
騎樓被包起來 變成外人無法使用
整個騎樓都是我的
確實沒錯啊......
不知道有沒有人調查過這種狀況哪個縣市最多
個人觀察是這個現象在新竹特別的多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
部分法定騎樓 所有者不能亂搞
推
騎樓至少要留行人空間
噓
騎樓跟防火巷混一起？你確定？
→
防火巷總有個規定吧，就算是屋主也要留
→
空呀
→
要確定騎樓有法定空間才行，不少騎樓沒有
→
防火巷要拆的話，政府一定要撥預算出來才
→
有機會拆
推
私人土地成為既成道路，就算是公物了，地
→
主不能私自設路障，政府定期做道路維護
→
有法令要求騎樓要有空間供人行走
→
堂口+宗親組織，大A也是很懂
推
騎樓是既成道路？
推
支持全面開罰
→
這個真的是欺負老人家
![[討論] 柯媽：整條防火巷都我的](https://i.imgur.com/gP5V80qb.jpg "[討論] 柯媽：整條防火巷都我的")
![Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的](https://i.imgur.com/frmVX8Fb.jpg "Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的")
![Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的")
![Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的](https://img.youtube.com/vi/MW_b01eA4Dc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯媽：整條防火巷都我的")
爆
Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景看原文底下有些推文,可見其水準, 私設騎樓沒什麼好討論,隨你怎麼用, 法定騎樓,土地是你家的沒錯, 但是屋主也獲得減徵地價稅了做為補償了, 難道要政府強制只能蓋成人行道,那這樣屋主可以利用空間不是更少??![Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景](https://i.imgur.com/VtCExo0b.jpg "Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景")
35
[問卦] 為什麼新大樓都沒有騎樓？以前蓋的舊公寓都有騎樓讓行人通行遮風避雨 (雖然南部騎樓行人或許無法通行啦) 但現在蓋的新大樓通常都沒有騎樓只有退縮空間 行人經過只能淋雨曬太陽 店面或公車站牌有人排隊也只能乖乖淋雨曬太陽![[問卦] 為什麼新大樓都沒有騎樓？](https://i.imgur.com/vqAdjnOb.jpeg "[問卦] 為什麼新大樓都沒有騎樓？")
22
Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里大概就分成四類狀況 有人行道 有騎樓 有騎樓 沒人行道 有人行道 但沒騎樓 沒人行道也沒騎樓![Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里](https://i.imgur.com/7AU9e0Fb.jpg "Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里")
19
Re: [問題] 人行道停機車不開罰條件這篇高雄市交通局應該已經解釋很清楚了 人行道停車之利用，依據「道路交通管理處罰條例」第三、五十五、五十六、九十條之三 條規定，人行道（騎樓屬人行道）以禁止停車原則，開放停車（劃設停車格位）為例外， 車輛停車方式應從其規定。 騎樓道路交通性質上也是屬人行道 但因為它的法律特殊性 所以有例外的規定![Re: [問題] 人行道停機車不開罰條件](https://i.imgur.com/FIjfmxcb.jpg "Re: [問題] 人行道停機車不開罰條件")
7
[問卦] 為什麼政府不處理佔用騎樓的問題？佔用騎樓本來就是違法，但走出台北，幾乎都是佔用騎樓，沒有人行道就算了，還佔用騎 樓變成自己店面的一部分，逼迫行人走在馬路上閃車。覺得外媒應該大幅度報導台灣這個 特別的現象，行人地獄不只是汽車不禮讓行人，連政府都是不作為放任店面佔用騎樓，讓 行人走在馬路上跟汽機車爭道。 --![[問卦] 為什麼政府不處理佔用騎樓的問題？](https://i.imgur.com/zu8aK2ob.jpg "[問卦] 為什麼政府不處理佔用騎樓的問題？")
10
Re: [閒聊] 透天騎樓停汽車騎樓有分法定騎樓跟非法定騎樓 法定騎樓就是依照法規規定，當初在蓋房時就必須留出騎樓供人通行使用。 這種騎樓是私人產權公眾使用。該補償的容積率在設計時就補償了。 法定騎樓不能停車。 但有些縣市會有不同做法，譬如允許在保留通行空間的前提下允許停機車。![Re: [閒聊] 透天騎樓停汽車](https://i.imgur.com/N7K1goWb.jpg "Re: [閒聊] 透天騎樓停汽車")
3
[問卦] 台北騎樓跟新北騎樓的八卦「大部分而言」，台北市的騎樓是淨空，給行人行走 尤其捷運站附近的騎樓，更是如此。 「大部分而言」，新北騎樓大概都是停滿機車，不然就是店家做生意。像是麵店、機車行 ，或整個堵起來之類的。 網路找圖：![[問卦] 台北騎樓跟新北騎樓的八卦](https://i.imgur.com/ETetXNAb.jpg "[問卦] 台北騎樓跟新北騎樓的八卦")
2
Re: [轉錄] 杜承哲醫師FB:憑你老目的良心啦不是他如果提台北 跟其他縣市比起來 台北市已經是騎樓佔用比例很低的了 基本上騎樓是禁止營業 除了夜市等市集我也沒有在台北市走路到騎樓擁擠要換走外面的2
[討論] 人行道的規劃騎樓必須供行人使用， 有的地方就算做了人行道， 屋主還是不能使用騎樓？ 政府自己沒規劃好人行道， 騎樓屋主卻要收罰單，
85
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？78
[討論] 最新！大家給519阿伯、國昌場勘照幾分？53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?34
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
31
[討論] 全國律師公會上車了![[討論] 全國律師公會上車了](https://i.imgur.com/mqG7rvGb.jpeg "[討論] 全國律師公會上車了")
30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)![[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)](https://i.ytimg.com/vi/aeMSAX2UfqM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGEMgVChyMA8=&rs=AOn4CLBlcaTlB7JsR6evtYxkmIqp3Um68A "[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)")
28
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價![[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價](https://i.ytimg.com/vi/TZa3P6p9nXo/sddefault.jpg "[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價")
25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？![[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？](https://i.imgur.com/5QjQYrKb.jpeg "[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？")
24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？![[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/4134415_1_1.jpg "[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？")
18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？![[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/MAOmlnyb.jpeg "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
15
[討論] 沈伯洋掉下去，不是活該嗎！15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊![[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊](https://i.imgur.com/PquqXxdb.jpeg "[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊")
28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/cxcrRtbb.jpeg "[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了![[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了")
14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0![[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0](https://img.youtube.com/vi/J9fpIMHlNIU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0")
1
[轉錄] 陳菁徽臉書![[轉錄] 陳菁徽臉書](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png "[轉錄] 陳菁徽臉書")
12
[黑特] ５１９會參加的這裡喊＋１..31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的![[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的](https://i.imgur.com/IYR8t1Vb.jpeg "[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的")
14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔![[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔](https://i.imgur.com/bjKKLYOb.jpg "[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔")
11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱![[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱")
12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊![[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊](https://i.imgur.com/D0Ff2tFb.jpeg "[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊")
9
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?![[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/11/18/20191118-024637_U17275_M568931_6905.PNG?itok=cYBSrxd9 "[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?")
X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？![[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？](https://i.imgur.com/WopUhUyb.jpeg "[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？")
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
![[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/QKEsfG1b.png125.229.221.151 "[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?")