[討論] 台灣關係法跟反分裂國家法
問一下喔
中國有個反分裂國家法
一廂情願地說
說你台灣敢台獨的話就依法打你
然後
美國有個台灣關係法
也是他們的國內法
你阿共仔真的好幹嗎?
想討論一下
這兩法誰的位階高
另 台灣關係法的6項保證該不會只是賣你武器吧?
其他的就?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反分裂法支那有執行過嗎?
→
台灣一大堆台獨份子支那有處理過嗎?
推
1樓,所以民進黨什麼時候修憲台獨捏?
推
要看戰爭時,誰執行的徹底
推
美中有三公報屬外法,位階高於內法的台灣
→
關係法,是法學ABC
推
位階一樣一個是中國國內法一個是美國
→
國內法,要看解放軍有沒有種打敗美軍
→
差別還是有的,反分裂法是明確武統法源
→
,台灣關係法沒有出兵的法源,只是提供
→
情報,賣武器的協助防禦法
→
笑死,還在民進黨什麼時候修憲,你他
→
媽的支那賤畜可是立法完也沒卵蛋來台灣
→
執行,支那賤畜無卵蛋
推
額~有必要氣成這樣膩? 反分裂國家法有標明
→
武統的前提。民進黨先修憲台獨,中共不敢有
→
動作大家都會陪你笑他臭卒仔
推
公投投中華台北,華航都要等下週五…沒資格
→
笑中共沒卵蛋吧
推
笑死,台灣人現在做的哪個不是台獨?
→
我就問支那人能在支那從事跟台灣一樣
→
的行為嗎?
→
台灣有軍隊這件事支那哪個地方可以這
→
樣?支那賤畜就是沒卵蛋不要笑死人好
→
嗎?
→
還有嘴沒卵蛋只是單純羞辱支那賤畜而已
推
你要不要先去看看中華民國憲法或者民進黨黨
→
綱? 整天在那護照貼貼紙台獨也不想修憲台
→
獨,金孫都轉彎了,你還沒下車?
推
以前台獨喊到爽出汁,現在轉彎已經實質獨立
→
。你能這樣自我安慰的話,那中共是永遠沒卵
→
蛋武統的,來~我陪你一起喊: 共產黨臭卒仔
→
臺獨分子不敢臺獨,你說哪個法位階高
16
[問卦] 美國沒必要幫烏克蘭吧版上一直在洗美國不幫烏克蘭 但是說真的美國沒必要幫吧 它又不是北約成員 事前跟俄羅斯一樣都是中共好麻吉 這就親中國家內戰而已![[問卦] 美國沒必要幫烏克蘭吧 [問卦] 美國沒必要幫烏克蘭吧](https://i.imgur.com/ZpXelIPb.png)
9
[難過] 洪都拉斯要與台灣「斷交」?洪都拉斯要與台灣「斷交」?《反分裂國家法》18周年震懾「台獨」! 洪都拉斯總統稱將尋求與中國建立正式外交關係;兩岸快評:《反分裂國家法》實施18周 年 法制利劍有效震懾「台獨」!「小三通」擴大有望3月下旬施行;賴清德完成民進黨內 2024年台灣地區領導人初選登記;南台灣出現30年來極端旱情,百年大旱或重演。![[難過] 洪都拉斯要與台灣「斷交」? [難過] 洪都拉斯要與台灣「斷交」?](https://img.youtube.com/vi/ht4h7TJca7w/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎?一直很好奇 《台灣關係法》是美國的“國內法” 而且是跟中華民國斷交之後立法的 也就是說美國不承認中華民國 但想維持跟“台灣”的關係![[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎? [問卦] 美國有其他國家的關係法嗎?](https://i.imgur.com/GxiUAA8b.jpg)
2
Re: [問卦] 裴洛西訪台是美國的意思吧?結論:4 美國是民主法治國家 美國的意思不是總統的意思 而是人民與社會的聲音 而這些聲音 其實早已具體呈現在國會法案裡頭2
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉先說說台灣關係法是誰的法律? 《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關 係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的所 有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,美國國會制定此法並由美國總統吉米![Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉 Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg)
[討論] 馬英九有沒有違反”反分裂國家法”馬英九 前中華民國總統 還當過兩屆八年 一直主張中華民國是主權獨立的國家 馬英九
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符