Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：
: 違法與否是司法說了算，
: 不是台北市議會說了算，
: 對台北市議會來說當然你有簽到就給你錢，
: 你亂跑被抓到根本不在議會完全去做別的事情，
: 是你自己對不起選民跟違法，
: 市議會哪需要為此負責？
我深綠芯粉啦
就像巧芯議座說的，違法與否是司法說了算
看起來北市議會同僚似乎沒有巧芯議座的道德勇氣
期待他人去提告一點也不切實際，看來只能期待巧芯議員了
支持巧芯議座去提告，讓台北市議會那些芯水小倫嘗嘗正義的鐵拳
大家說好不好？
--
※ PTT留言評論
X
BUT 法官/檢察官似乎不是這麼認為 新埔鎮代范振葵貪2450元出席費判1年8月 需繳50萬換緩刑 法官調查，范振葵為新竹縣新埔鎮民代表，2021年8月5日前往桃園市新屋區參加告別式， 當日上午未能參與定期會，竟於前日會議結束時，先在簽到簿8月5日頁次簽到欄位中簽名![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/10/4265894_1_1.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
7
所以議會的意思是說 只要簽名就可以合法拿錢閃人了 以後所有議員全部比照辦理 簽完名直接閃人領錢 留下來的跟白癡一樣
很少跑選民服務 或選民都不想找他服務 這樣的議員才會有空開會 換句話說 這議員行情不好 或是快退休/快落選了4
這個議題跟論文案很像 是藍綠都有的問題 很多人已經預見 如果許被逼退選 那就會變成選舉的攻防焦點1
酒店笑話影片 我拿上酒店來比喻， 小姐不是進來看看就可以領錢欸 進來沒有喝酒，沒有脫衣，沒有秀舞， 什麼都沒做，走進來包廂就要算錢...他媽的，誰要給你錢啦，幹![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/341366663_928280188313697_3606834724412265992_n.jpg?stp=c115.0.345.345a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=wU6SEdlnVCIAX-nwRpX&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfBhpc-ijOUbGvtXD4xRVZM7EdkD21x0z0JsG2INEI0oZA&oe=644A3DFD "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
2
徐巧芯這麼認真守法 你們議會還在護航啊？ 說你偷跑就偷跑 通通把你們抓出來 等徐巧芯選上要好好修法一下了 --![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://i.imgur.com/8KAf4Ylb.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
8
這樣是不是員工都可以比照辦理啊？ 以後只有上班打卡，即使人不在公司， 照樣可以領薪水？ 學生也是只要有簽到，一樣可以算出席有學分？ 簽到就可以爽的事，6
有沒有違法不是他說了算 因為他也是當事人 長期睜隻眼閉隻眼看著一堆人只簽到不開會就照領錢 他難道就能脫身？ 舉例好了 林智堅論文案 全黨背書沒有抄 林明通背書沒有抄 結果咧 又比方 鏡電視案 蘇貞昌女兒標工程案 兩者都是行政院長背書一切合法不必去查1
說實話啦 這件事應該不是顏色對立問題來討論。 這很明顯就是合法不合理問題！ 就跟紅線違停，嗆路人去檢舉一樣！ （目前修法後無檢舉紅線違停，只能通知警察到場開單，但等警察來人也早跑了）9
我這樣建議啦 大家都知道台北市議會是全程錄影吧 台北市議會的簽到紀錄鐵定也是有的 不然要怎麼知道統計出席情況 比對簽到紀錄和錄影就知道誰在鬼混了
45
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：違法與否是司法說了算， 不是台北市議會說了算， 對台北市議會來說當然你有簽到就給你錢， 你亂跑被抓到根本不在議會完全去做別的事情， 是你自己對不起選民跟違法，![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://i.imgur.com/y0KJVaVb.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
34
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：徐大議座可能平常忙著處理全國事務， 以及關心交通法規， 比較少在管議會規則。 其實內政部有說明了：![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://i.imgur.com/krcHQmRb.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
16
[討論] 徐巧芯痛批柯文哲市長?打開瀏覽器看到這一篇新聞 柯文哲為什麼被罵？徐巧芯揭「關鍵3小時」真相：錯過黃金時期 裡面第一段有寫道 "國民黨北市議員徐巧芯也發文，表示她位在台北松山區的家也漏水了，![[討論] 徐巧芯痛批柯文哲市長?](https://i.imgur.com/pfxldsdb.jpg "[討論] 徐巧芯痛批柯文哲市長?")
12
[討論] cherish18 巧芯請進巧芯，巧芯得第一。 台北市市議會不是有一個內規， 是關於議員出席領出席費。 巧芯可以幫忙噹一下許淑華嗎？ 已經連任五屆議員了，2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：我現在就可以先預告明年會怎麼演了啦 許淑華這種偷雞摸狗的薪水小偷, 明年一定可以繼續留在議會. 因為選民都覺得許淑華服務好不捨得她離開,會用選票支持她留下來 倒是巧芯, 沒事搞這飛機害的議會同事們不分顏色都嚇出一身冷汗 這種破壞團體默契的人, 明年絕對被選民用選票趕出台北市議會1
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：徐:確認自己可以檢驗，對比有打到許就好 許:選民服務，選民服務，中常會? ----- 市議會:大事化小，小事化無 (藍綠都有人這樣做，別追究太多)1
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：關於這個問題，不是議會說了算喲。 用google查一下「詐領出席費」， 就可以看到幾個被檢查官起訴跟被判刑的例子。 現在就要看巧芯要不要去告發而已了。 等到告發後，就會知道，那一邊說了算。
[討論] 徐巧芯會不會提初選無效之訴？萬一 我是說萬一 因為我們深綠芯粉都要送巧芯議座進入國會 但如果巧芯議座輸了 只要主張對手施壓市黨部初選委員會 主張對手架拐子、人身攻擊
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 劉德華 愛聽你歌 同時以後請別來了
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")