Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：
這個議題跟論文案很像
是藍綠都有的問題
很多人已經預見
如果許被逼退選
那就會變成選舉的攻防焦點
所以王鴻薇急著出來幫許淑華
論文案我印象最深的就是高雄補選
實在最沒必要用這樣的力道去打一個不會選上的人
最後卻反彈在林智堅身上
當然林智堅自以為是高學歷菁英也是問題所在
不過論文案讓大家看到塞翁失馬又得馬的問題
也因此藍營並沒有跟徐站在同一陣線
因為今天樂打許淑華
馬上此題就會回打
上了一個徐可能是下了三個國民黨
而國民黨掌控的議會更是定調 沒有違法
至此已有結論
就算許有問題也是符合規定
大不了說以後會顧及觀感但強調自己遵守議會規定
只是常信口的吳董說民調大領先的徐打了一個空包彈
拉抬了許又沒傷到許
反而營造藍營也不幫徐的印象
然後初選又得罪了深綠費粉
如果沒有更多東西
恐怕這局概算下來是小失分啊
--
好喔w
一句話，你要相信議會還是相信徐巧芯？
本來就沒打有沒有違法，都是觀感不
佳
大砲打小鳥 拿出大砲結果說 沒有啦 不是打她違法 這樣的力道就讓助理出來嘴就好 自己本人出來還辛苦監控拍照多年 結果只是說這樣會讓大家感覺不好 更糟的是 自己人與公司（議會）還幫對手講話
所以徐到底何時要開始認真監督蔣公子?
徐的作法結果上淡化了跟費的爭議 也沒不好
你覺得其邁會在乎小智嗎?
重點是他說還要爆其他料才是有意思的吧
明明一堆藍白粉說違法去找法官講
我也是覺得是模仿小智論文案狂洗論壇，
想重造一屍N命場景，已經很久沒有進度，
還是一直重複洗的狀況
是啊塔綠班還辛苦的出來護航，自己
的納稅錢被吃了都無所謂
公司就是這樣規定的 結果遵守公司規定的人還要被檢討是怎樣 要你也去檢討制度
※ 編輯: chal (36.235.74.150 臺灣), 04/24/2023 14:29:11就陋習，跟當年一堆大學教授公款報假帳一
樣
拉抬許?????
論文燒到現在只有綠白論文被撤銷，
藍的要嘛沒問題要嘛修改即可，確實
沒燒到
壁爐老實講真無辜還辭職了QQ
前面說藍七傷拳，被質疑就制度問題？
一抓一大串那又怎樣，臭掉的通通丟掉
那個傻猩糞忘了奸巧腥說會去提告..笑屎4
X
BUT 法官/檢察官似乎不是這麼認為 新埔鎮代范振葵貪2450元出席費判1年8月 需繳50萬換緩刑 法官調查，范振葵為新竹縣新埔鎮民代表，2021年8月5日前往桃園市新屋區參加告別式， 當日上午未能參與定期會，竟於前日會議結束時，先在簽到簿8月5日頁次簽到欄位中簽名![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/10/4265894_1_1.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
7
所以議會的意思是說 只要簽名就可以合法拿錢閃人了 以後所有議員全部比照辦理 簽完名直接閃人領錢 留下來的跟白癡一樣
很少跑選民服務 或選民都不想找他服務 這樣的議員才會有空開會 換句話說 這議員行情不好 或是快退休/快落選了1
酒店笑話影片 我拿上酒店來比喻， 小姐不是進來看看就可以領錢欸 進來沒有喝酒，沒有脫衣，沒有秀舞， 什麼都沒做，走進來包廂就要算錢...他媽的，誰要給你錢啦，幹![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/341366663_928280188313697_3606834724412265992_n.jpg?stp=c115.0.345.345a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=wU6SEdlnVCIAX-nwRpX&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfBhpc-ijOUbGvtXD4xRVZM7EdkD21x0z0JsG2INEI0oZA&oe=644A3DFD "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
2
徐巧芯這麼認真守法 你們議會還在護航啊？ 說你偷跑就偷跑 通通把你們抓出來 等徐巧芯選上要好好修法一下了 --![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://i.imgur.com/8KAf4Ylb.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
8
這樣是不是員工都可以比照辦理啊？ 以後只有上班打卡，即使人不在公司， 照樣可以領薪水？ 學生也是只要有簽到，一樣可以算出席有學分？ 簽到就可以爽的事，6
有沒有違法不是他說了算 因為他也是當事人 長期睜隻眼閉隻眼看著一堆人只簽到不開會就照領錢 他難道就能脫身？ 舉例好了 林智堅論文案 全黨背書沒有抄 林明通背書沒有抄 結果咧 又比方 鏡電視案 蘇貞昌女兒標工程案 兩者都是行政院長背書一切合法不必去查1
說實話啦 這件事應該不是顏色對立問題來討論。 這很明顯就是合法不合理問題！ 就跟紅線違停，嗆路人去檢舉一樣！ （目前修法後無檢舉紅線違停，只能通知警察到場開單，但等警察來人也早跑了）9
我這樣建議啦 大家都知道台北市議會是全程錄影吧 台北市議會的簽到紀錄鐵定也是有的 不然要怎麼知道統計出席情況 比對簽到紀錄和錄影就知道誰在鬼混了16
根據理性中立的t21所貼的圖： 第四項： 99年8月13日內授中民字第0990035178號函， 至「出席會議簽到之事實」如何判斷,宜由各該議會或代表會議事人員本權責判斷之。![Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：](https://i.imgur.com/cF6zyt8b.jpg "Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：")
爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎？ 林智群： 我看了一下那些照片，覺得很奇怪， 看起來不只是許淑華不在議會，![Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧](https://i.imgur.com/TMbPubRb.jpg "Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧")
48
[討論] 許淑華應該把事情鬧大現在徐巧芯指控她簽到沒去開會 疑似詐領出席費 我相信這個陋習應該不只有她 各黨派都有人這樣搞過 許淑華自己不就舉了徐弘庭的例子嗎5
Re: [討論] 鄭文燦出席于北辰的造勢活動原文廢話太多直接刪除 這篇原PO在底下推文很好玩 → Aidrux: 感謝分享劉安祺這張，跟我前陣子在中壢的觀察心得「張善 → Aidrux: 政沒票」符合 → Aidrux: 你的「事實」麻煩多點佐證吧？我是真的常跑中壢一個個街2
[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎台南市長，現任民進黨主席賴清德，創下議會紀錄， 達232天不進議會， 假面阿姨薪水小偷台北市議員許淑華 被巧芯紀錄，連續四年慣性缺席市議會重要開議， 不過許淑華比賴清德厲害的是![[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎](https://i.imgur.com/HkrPaSqb.jpg "[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎")
X
Re: [新聞] 林智堅為論文案退選 綠營促藍營許淑華「逢甲大學召集人會是誰？ 冒牌外交官？還是冒牌間諜家家酒？ 基本上逢甲召集人只要別跟台大一樣，學術地位應該可以提升不少，這是我的看法。 另外，只有選不上才會退選，林智堅是看民調退選。 以南投許淑華的實力，應該跟苗栗那個肚腸出現只是輕傷一樣的夠強，也差不多與死一個
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")