[討論] 游盈隆民調是有很準嗎?
剛發現游盈隆民調在2020的封關民調數字 在非綠方面蠻不準的
總統 游盈隆民調 實際開票
蔡 52.5 57.1
韓 21.9 38.6
2人差距 30.6 18.5
游盈隆那時還開記者會說蔡大贏韓30%以上
https://i.imgur.com/ToQ0IG8.jpg
但實際開票是贏18.5% 與游盈隆的30%差超多
政黨票方面也是 綠的準 但嚴重低估其它黨
政黨 游盈隆民調 實際開票 實際多了
民進黨 33.6 34.0 0.4 (差不多)
國民黨 26.0 33.4 7.4 (民調嚴重低估)
民眾黨 7.2 11.2 4.0 (民調嚴重低估)
時力 4.5 7.8 3.3 (民調嚴重低估)
昨天看游盈隆上黃暐瀚節目支支吾吾的
繞來繞去都是想帶回別家民調哪裡有問題有盲區的論點
啊你自己的民調是很準嗎?
--
問法太誘導了
如果每次的問法都一樣 那趨勢就還是可看
我猜 逆風時不表態的人比較多
柯粉每次都說很準
這家把陳時中做第三XDD
當然啦 可能是選前歸隊
他的準確度比我不用實際做民調還差 我也挺33 但我選前三個月內也都認為她會第三
準不準不知道 但趨勢就是國會真的有機會
三黨不過半了
很笑死人
他過去是有低估非綠的趨勢沒錯
TVBS還是最準的
我是覺得ET和TVBS比較準
這家永遠都低估藍 高估白 參考價值0
你說的"永遠"怎麼跟我列出來的4年前事實差很多... 你可以仔細看內文
墊底33都快當市長了
33不大懂選舉 沒有議題掌控能力 沒自帶聲量的話 藍綠媒體選前很容易就把妳邊緣掉了 對照組是高虹安 她在七月就積極掌握議題 討論聲量一直在她身上 她就變選舉主角了
你不是看的很高興嗎 嘻嘻
你的程度就只有嘻嘻嗎 不懂你想表達什麼 來政黑不討論民調是要討論側翼風向文嗎
※ 編輯: coeXist (36.237.153.172 臺灣), 06/15/2023 11:54:17機構效應
2019誰在民調蓋牌?
沒,就排名狠後面
但比三民自粒強
你可以仔細看他每次問題都不太一樣 真正
科學的東西不該這樣
比三立自由準一點,還行吧
準不準都看目的吧
偏白
54
[討論] 震傳媒民調細項昨天的關鍵時刻原來有提到震傳媒的民調細項阿, 跟今天的游盈隆一比XDD (02:12)開始 賴 侯 柯47
[討論] 台灣民意基金會民調台灣民意基金會(游盈隆)台北市長民調 蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 調查時間11/5-11/731
[討論] 台灣民意基金會2月民調府院滿意度調查 蔡英文總統滿意40 不滿意44 陳建仁內閣滿意38 不滿意34 2024民調調查 國民黨內 侯34 郭22 朱9.4 未表態3525
[討論] 游盈隆說台灣人多數支持抗中保台?游盈隆最近做完蔡英文總統滿意度民調後有表示, 台灣人其實多數還是支持抗中保台, 只是民進黨把抗中保台用在地方選舉沒用, 然後說因為台灣人多數還是支持抗中保台,2024國民黨不是穩贏 大家覺得12
[討論] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?選前一個月ptt被柯粉加強集火 一直拿游盈隆的"手機簡訊民調"自慰 幻想黃33第二名 狂洗棄中保珊 一邊罵塔綠斑一邊又要塔綠斑投給你 還在那邊唬爛說市話民調不準 全簡訊民調就是33第一 結果開票出來證明就是第三名 臉腫得跟什麼一樣8
[難過] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?選前一個月ptt被柯粉加強集火 一直拿游盈隆的"手機簡訊民調"自慰 幻想黃33第二名 狂洗棄中保珊 一邊罵塔綠斑一邊又要塔綠斑投給你 還在那邊唬爛說市話民調不準 全簡訊民調就是33第一 33自己也說內部民調陳時中第三名 自己坐二望一5
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5% 大我就不懂了,同樣是台灣民意基金會的民調, 2022年10月18日的新聞: 「《台灣民意基金會民調》蔡英文聲望止跌回升!游盈隆曝『5大關鍵效應』」 「總統聲望回升,游盈隆認為有5大效應造成,包括『台灣邊境解封效應』、『雙十國慶 效應』、『拜登總統效應』、『中共二十大效應』以及『散財童子效應』。游盈隆直指,3
Re: [問卦] 調和式民調是郭台銘人生污點嗎?調和式民調當初是高虹安在媒體上講的 游盈隆還公開批評過這樣根本是亂搞 然後2020選前游盈隆的封關民調2
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場