[討論] 檳榔 跟 侯友宜 不重視年輕人
最近 賴神提出 私校大學補助2萬5
結果,不支持年輕人的 檳榔 跟 侯友宜,齊聲反對
我們知道這兩個人當初都沒付過私校學費
1. 檳榔台大繳的是公立學費
2. 侯友宜警校不但不用學費 還有生活費可以花
但是賴神雖然是台大,不用繳私校學費,卻是最體恤私校生的總統
因為賴神出身礦工家庭,雖然公立, 但要自己賺學費
而另外兩位都沒這種困惱
另外 檳榔7年都不發敬老年金,但去年在選前2個月卻發了敬老年金
檳榔更噁心,還有臉講別人
檳榔根本不關心年輕人,喇叭嘴像煙火說完就不見,整天騙年輕人
而侯友宜不但不用繳學費 還有生活費可以領
而文化大學的私校生 還要繳房租給侯友宜
另外蔣萬安,北市私幼補助8月上路!蔣萬安:最高每年最高5.2萬
蔣萬安每人給5.2萬 更多 , 檳榔跟侯友宜應該罵一下蔣萬安
檳榔騙年輕人,卻不挺年輕人,賴神拿實際行動挺年輕人
年輕人必須票投 賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.195.229 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.195.229 臺灣), 06/23/2023 22:31:24
※ 編輯: winall (114.24.195.229 臺灣), 06/23/2023 22:32:15
推
反串的相當高桿 厲害厲害
→
檳榔還可以重考 學費也都公費怎麼不
→
懂
→
投賴清德,然後黑道盛行,烏煙瘴氣的日
→
子繼續過四年,大家說好不好啊!
推
藏頭給推
→
黑道都其他黨的
→
投賴就跟這幾年沒甚麼兩樣
推
中肯
推
這幾年台灣經濟好到不行,繼續支持DPP.
→
沒錯 垃圾操包癩神最注重年輕人
→
先叫你當一年兵體驗社會冷暖
→
檳榔就是高級本省人,一臉瞧不起他人
→
就像4%仔說低學歷、老人、沒知識投綠營
→
可是4%仔卻要這群人的選票讓CF當選
→
真是奇葩,一邊要選票,一邊歧視
7
[討論] 私校補助 檳榔黨應該要大力支持如題 輔仁 真理 南應8
[討論] 現在的年輕人根本不認識2014的垃圾檳榔吧現在25歲以下的年輕人 根本不認識2014年自稱墨綠的垃圾檳榔吧? 垃圾檳榔自稱被五院追殺的時候 這些年輕人當時都還只是國小、國中生勒 垃圾檳榔用包牌式言論吸引破殼小雞9
[討論] 柯文哲吸年輕人票 選總統對侯友宜有利?不管是台大政治或成大等幾家大學的學生模擬投票, 或是民調結果,柯文哲似乎都是三十歲以下年輕人的最愛? 而年輕人這十年來幾乎都是綠營票倉, 柯文哲參選,很可能吸引到本來藍綠對決會投綠的年輕人選票, 這樣賴神的得票會減少5
[討論] 綠營補助私校學生 根本是跟公立學生為敵綠營前幾天的政見 是想要補助私立學校學生學費 我一看 綠營根本就是跟公立大學學生為敵嘛 私校一補助下去 根本就是制造公立大學學生的相對剝奪感 公立學校很多學生 也是要打工付學費付生活費 為什麼他們沒有補助 想要學費低 就自己考公立阿 考不上公立 就有補助6
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費上 : ,以縮減公、私立大學學費落差。行政院長陳建仁21日更宣布,高中職學費將全面免費 。 : 陳建仁21日視察「112年端午節連假國道疏運辦理情形」,受訪時表示,過去公私立大 學- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
4
[黑特] 我當總統 18歲成年禮每人一百萬看來賴神終於注意到了 年輕人被學費、物價通膨等壓得喘不過氣來 民進黨政府不停的吹噓經濟有多好 事實上只是拉大了世代間的落差 貧富差距越來越極端3
[討論] 所以是三個綠的,還是三個檳榔在選這次三個候選人都跟阿扁有關,一個是號稱台獨金孫的賴神,一個是阿扁醫療團隊的醫師柯批,一個是扁朝官員侯友宜,在深藍眼裡,三個都墨綠的,不爽投 但在綠營眼中,賴神跟侯友宜舔中,是中共同路人,柯批是檳榔,也有不少綠粉都不爽投 所以這次到底是三個綠的在選,還是三個檳榔在選? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都我倒覺得還好.單純撒幣就有支持率的話.6000普發下去的現在賴清支持率應該是50%+ 結果有嗎? 沒有嘛~ 民進黨的問題就單純蠢 而且是蠢到令我無語問蒼天 20~40歲這範圍是黨最弱的地方 結果為了搶這族群開出私校學費減半??? 阿學生是有投票權膩? 40歲父母的孩子是念到大學了膩?1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎? 主因是少子化沒人去讀吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?