Re: [討論] 這樣看來 民進黨可以永續執政
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 已經重演不少次了
: 總統讓DPP當
: 人民覺得DPP總統做的不好 在縣市長選舉發洩 下架民進黨
: 選完市長 藍又大於綠了
: 人民覺得有平衡了 然後過2年的總統局就再讓DPP當
: 縣市長藍大勝 總統讓綠當 無限loop
: 大家覺得會不會永遠這樣的節奏呢?
永續我看是有點困難啦
但長期執政應該是有機會
但重點不單只有總統大選而已
立委也是同時選舉
立委直接影響到施政的預算與規模
跟有沒有必要去與在野黨妥協這件事情
從蔡兩次大勝完全執政
到現在賴死守30-35%的門檻
其實已經可以看到板塊的移動
這當然不全是蔡英文執政不利的問題
執政黨本來就會背負很多選民的期待
這些期待也不一定符合理性狀態
但執政黨就必須概括承受
這就是所謂的執政包袱
畢竟有了執政優勢(錢啊位子啊)總還是有些缺點的
就我的角度看
其實民進黨這次選上對於長期執政反而是負面的
就目前民調來看(含最新民調)
賴或者是說民進黨的票就是這麼多
對於中間淺色選民的吸引力嚴重不足
就是一個保底死守的打法而已
即便大選能選贏
你也看不到一個過半的大勝
當然也不可能有完全執政的新政府
姑且不提民進黨自己內部問題
就陳水扁的先例
就可以知道政府失去過半立委席次
施政起來有多困難
這樣會更進一步放大執政包袱
加劇人民對於民進黨的失望
且這不單只是作用於淺色選民
部分死忠甚至也會跑票
另一個更大的危機是在於兩岸路線的選擇
民進黨已經徹底向中間靠攏
而芒果乾的販售也是肉眼可見的滯銷狀態
畢竟就宣傳上來說
你很難說服非死忠的選民認同
你一邊主張維持現狀的中間路線
一邊又想操弄亡國焦慮
這一衝票妙招
已經被蔡玩爛沒用了
失去此招的民進黨
也只能繼續擁抱死忠鐵票
雖然想來死忠不會認同
但我還是要說
就現階段而言
對民進黨最好的情境
絕對不是35%小贏得總統勝選
反而是30%小輸掉總統大選
然後立委得到關鍵席次
如此可以直接脫離討厭民進黨的民怨狀態
下面接手不論是誰
最好是柯文哲
民眾會對他具有非常高的期待值
但是柯的執政能力擺在那邊
柯的團隊擺在那邊
想來綠粉也不會認為是多厲害多高明的執政團隊
而白又注定不可能取得過半立委席次
那比陳水扁還要憋屈的政府直接成形
一個四年
將民進黨未來的挑戰者直接扼殺在搖籃之中
民眾黨泡沫化
未來繼續維持藍綠對抗格局
而藍營死忠仔三十年來已經死到剩20-25%
也就是三十年內
綠能可以透過30-35%的死忠仔獲得長期執政的機會
不過說是這樣說啦
這樣長期執政對賴清德而言變數太多
民進黨老早脫離了低谷
不可能複製蔡英文模式給他選輸再選一直選到贏
鄭文燦林佳龍等人都虎視眈眈
因此絕對不可能這樣選擇
黨內這麼多人要吃飯
這麼多位子要分
這麼多標案要標
直接選上才是重點
未來能不能長期執政
那也是民進黨的問題
也不是賴清德的
--
各地方縣市首長 議員 議長 鄉里長都被
國民黨把持,民進黨根本一樣廢
上次大選已經拿到很多位置了啊 國民黨甚至新北市都沒穩定過半好嘛 台南跟高雄都穩定過半 你說被國民黨把持??? 你是在講民國幾年前的選舉?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/19/2023 09:56:33年輕世代跟錯人怪不了人 自己毀掉的
還賴玩這種保底手法是對台北市民的報應
賴玩這種保底是不得以好嗎 你以為他喜歡啊 就執政包袱討厭民進黨的票至少4成啊 剩下半成一成游離,兩成基本都沒出來投的 不保底 又怎麼吸引得到討厭民進黨的人啊?
本來依照台灣的狀況就很難長期執政。或
許以長期而言民進黨小輸對未來的發展更
健康,但若這次民進黨守贏至少避免郭柯
當選的可能性,讓這兩個選上對台灣未來
的不確定性太大,不想拿未來去賭。
就現在盤面上來看 藍綠不過半的機率比較高點 柯就更不用提 藍白就算合 藍也是藍白也是白 位子標案怎麼分? 完全執政的馬英九都無能做到賣台 這兩位我看更不可能 說是賭 但是賭輸機率大概只有0.1% 股市看到這種標的物,還不壓身家?
2020剛選完 這裡就有人在說民進黨能
執政20年惹 結果只過惹4年 就已經在
打固守基本盤 等對手分裂的策略
其實若非2020有習大大助選 那次可能
就已經輪替惹
事實是如此 但玩過一次香港事件後 習大大要在助選 我怕效益也很有限了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/19/2023 10:09:41賴穩幹8年沒問題,但之後很難說
穩幹八年我有點懷疑呦 除非賴的做法跟蔡完全不同 能夠把過去流失的選票給找回來 否則下次選也是繼續守30-35% 但要面對的可能是整合好的藍白 以及因沒辦法過半而執政不利 更多的討厭民進黨選民
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/19/2023 10:12:49藍白沒人,可以想2028藍白要派誰出來選?
柯這次已經用光所有籌碼了
如果柯的這次得票數真的是20-25% 我認為下次他絕對有機會再搏一次的 且下次的籌碼會自然而然的變更多 如果柯這次穩定老三 就拿個10-15% 那下次出來砲灰機率高些 就走上宋楚瑜的道路罷了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/19/2023 10:19:51藍白能整合好? 這也是個大疑問
侯這次沒選上還老三的話 下次基本上也沒他的戲了 就像你說的藍的就沒人了啊 蔣萬安有野心 但市長沒做完他看到侯的下場會想跑? 朱立倫?吳敦義? 還是韓國瑜呢? 恩恩,韓倒是有丁點可能性
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/19/2023 10:21:252024 剩下幾個月 看看藍白要怎麼合
柯這次得票不會低 但應該也不可能高
7月開始已經漸露低潮, 猜最後得在20%左右
3點說明DPP將永續執政
1.DPP鐵票太厚 即使躲著都有34%保底
2.KMT寧可藍白一起在野 也不願挺柯聯合政
府
3.TMD沒有藍綠幾十年下來的組織票 沒藍or
綠棄保就選不贏大局
猜 賴 50%左右, 侯 30%左右, 柯 接近20%
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗20
Re: [討論] 寧願李彥秀當選的深綠有多少?1.深綠最關心的是賴清德能當選總統 總統入手 就確保繼續執政 那其他立委席次都是加減賺 能多一席當然最好 但如果那席爭議太大那乾脆不要也罷22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展6
Re: [討論] 2016蔡英文施政願景所以大部分的人確實不相信民進黨了沒錯啊 這兩天的民調 匯流 賴 侯 柯 = 32.3% 24.5% 19.7%2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4還是回到國民黨要的是什麼? 下架民進黨? 錯 國民黨要的是重返執政好嗎? 會喊禮讓民眾黨讓柯選上更多是白的反串吧 柯會因為國民黨禮讓總統 立委就提少一點?2
Re: [討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?. : 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! : 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! : 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! : 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?