[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
我中立啦 純粹想問綠粉
我看只要有人在講81億
柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人
所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
再說不合理一律保留法律追溯權
佔全台灣60%漁獲量 一年300億產值的設備
你家旁邊小漁港不合理 這個的話要研究
0>>>>>>>26萬噸
如果是全臺如此龐大漁獲量應該值
看怎麼蓋的?學校大禮堂幾千萬頂多1億
多,北流可以花到60多億。
前鎮漁港明明就是遠洋漁業基地
又不是普通小漁港,一直偷換概念
我比較好奇柯文哲台北市長畢業展花了850
0萬,有沒有一個記憶點留下來?
前鎮漁港要停的船是兩三千噸等級
不是幾百噸的近岸漁船
中央政府阿嬤覺得,地方高雄漁港餓
.要3000萬覺得你吃不夠,幫你加菜
到81億
一千萬做一個記憶點,8500萬至少也要有8
個令人留下印象的點。柯文哲的畢業展到
底做了哪些東西,要花到8500萬?
沒有到億的好意思拿出來當政績?
所以柯文哲拿60億的北流出來當政績
還有環南市場60億
柯文哲現在搞到被是欠人家三四億
北市
應該可以當政績囉
陳其邁應該不可能落魄到跟柯師傅比啦
柯的雙城論壇,1天的視訊(沒差旅),
花100多萬,便宜還是貴?
第一果菜市場改建 140億
北藝也快70億
窮人看到億就起乩吧
台北第一果菜市場改建160億柯粉覺得呢
不高興就去吉貪污啊 不要臭叔辣嘛
台灣的遠洋基地蓋81億 一個城市的環南市場蓋
60億 很好比較誰浪費吧
比浪費 蚊子館看誰蓋得多啊??
你知道台北市光是第一果菜、水產和環
南,三個市場改建就噴200億元嗎?
魚越來越少.不知道能不能撐20年
新竹棒球場 預算追加多少??
如果它叫台北前鎮漁港 藍白就會嫌太少了
看推文這樣比較起來81億有點少了
高捷呢??
當然不合理啊 要810億才合理
81億很多嗎
所以高捷跟新竹棒球場經費有啥問題嗎?
認真說比蚵糞吃屎稍微不合理一點
垃圾柯糞找到新竹球場的犯罪證據沒
整治基隆河至少花316億,合理嗎
棒球場沒問題?? 預算是怎麼監督的??
台中棒球場2006年10億 桃園20019年8.36億
所以預算有啥問題嗎?
沒任何法源依據 你挖三洨棒球場
綠營覺得沒問題?? 信仰真的很足
你告訴我有啥問題啊
還是藍白信仰真足說你有問題就有問題
所以到底預算有啥問題
挖出來一堆拉基 還沒問題??
藍白肯定酸產值高 經費追加卻被中央卡
游淑慧怎麼還沒出來道歉?亂扯例 搞得前鎮
漁港天怒人怨?
挖出一堆垃圾也不代表預算有問題啊
預算是怎麼通過的啊??
議會通過阿
不然怎通過
你還沒告訴我預算到底有啥問題
哪個地方不該花這樣多錢
繼續挖 別停
還有高捷預算有啥問題你也沒告訴
合理啊 全台灣最大本來就該完善一點
請你指出哪裡不合理?幾億才合理?哪一項
應該砍?砍多少?
要3000萬給81億,真有錢XDD
這是舊聞 參考一下
有料就去法院開吉 沒料就去醫院看精神科
所以要參考啥?
預算哪裡有問題啊
覺得哪裡不對指出來啊 洗了兩天到現在沒看
到半個人可以解釋
高雄有民眾認為不需要高捷
浪費錢
果菜市場都可以讓漁港翻兩翻了
高雄也有民眾認為需要高捷
所以現在是要說漁港不需要改建 維持現狀的
意思嗎?
用了50年 繼續破破爛爛 鄉下要有鄉下的樣
子 繼續用50年?
藍白兩黨 敢不敢說 前鎮漁港不需要改建 改
建是浪費錢 講出來
合理啊 嘻嘻
紅毛港遷村 到底要花多少錢才會遷??
在講前鎮漁港 你為什麼一直轉移 到底需不
需要改建麻
台北大巨蛋413億
我還沒看到有藍白敢講 放著爛就好 不需要
花錢 巴著81億一直盧
70億蓋的興達港成蚊子館 死忠仔也不在乎啊
當然不合理啊,高雄那麼大的漁港只花81億,
沒辦法表現出撒錢的霸氣
真要問問游淑慧立委 國家級的遠洋基地 改建
應該花多少錢?
沒看過魚也吃過魚吧
台灣有299個漁港 前鎮漁港佔全國漁獲量6成
日本豐州市場改建花了5800億日圓
柯粉啥都不知道 自己吃的魚哪來的也不知道
只知道除了台北其他地方都不配建設
那北農環南翻修個屁阿 還活在挑菜過山
我的建議是柯粉不配吃魚 建議吃屎
那你覺得要花多少錢建才合理啊 講出來
頭擺地舖賣的年代阿
果然前幾天就有在刷關鍵字的就是信號
都市聳是不是以為前鎮漁港跟北海岸吃
問題是漁港說要3千萬經費 中央直接大灑幣80
億
螃蟹的觀光漁港長得一樣啊?
3000萬能幹啥
3千萬是維護好嗎
所以中央給他整體整修不好嗎?
依民進黨尿性,81億遠遠不夠,過兩年變200
億都有可能
繞一圈跑步要2KM以上喔 可以參觀看看
我不知道 等結果出來再噴也不遲
三千萬你要改建什麼漁港啦 搞笑嗎
80億太少了 建議直接800億 順便拉條捷運過去
發大財
所以你們不滿可不可以直接講 幾億才合理
打哈哈迴避問題 這樣看起來比較厲害嗎
所以你要800億喔~他比你要求少花又不好了
逆風時,都沉默啦 XD
台北第一果菜市場花140億 怎麼不花1400億
蓋一棟比101還高的 對啊
以前花70億蓋出蚊子館 現在81億10年後成什麼
樣子 你們同樣也會不在乎 高雄負債變4500億
了 你們也是不在乎 哈哈
所以你要說70多億30年前興達港~比現在整
環南市場花60億 台北第一果菜市場140億
體改修合理嗎?
興達港的貼文要打楊秋興嗎?
所以前鎮漁港現在每年產值300億~
只供台北人的菜市場花得比供全國人的魚港
你10年後可以預測到他啥狀況嗎?
多 台北人先檢討自己吧
前鎮漁港目前一年產值300億 超過全台其他
漁港加總 對啊 蚊子館
還是興達港改建的時候每年有300億產值?
還在10年後 現在就一年300億了 你是不是以
為前鎮漁港現在不存在啊
環南市場花60億也不在乎阿
環南市場產值有這麼高嗎
環南60億 北流60億 第一果菜市場140億 啟
用了超過50年的前鎮漁港 全台第一大 你覺
得要花多少億
綠粉不敢說,哥布林收錢覺得合理
拿你說說為啥不合理?
3kw → 13e → 60e → 81e 循序漸進預算
怎不說說怎麼評估的? 還有各細項?
怎麼不說說只供應台北人的菜市場憑什麼要
花60億跟140億?
各細項
台北可以花 前鎮供給全國的漁獲更可以花
所以環南跟台北第一果菜有各細項嗎
全國漁業發展總預算 54.5%花在前鎮漁港
(2022年)
所以漁港要蓋50年?
前鎮漁港是第一大,漁獲量佔全台6成以上
所以花50%左右不可以嗎?
所以這個預算到底有啥問題
柯粉就是覺得台北以外的地方都不配建設
即使這些建設是供給全國人的
只有說明而已 哪來的細項花費?
不然講一下環南市場60億要這麼多幹嘛
你他媽一個第一果菜市場就快要兩個前鎮
所以你要怎樣的細項的花費阿
說一下啊
你們放過什麼屁?
你可不可以也提共一下環南跟第一果菜市場
台北人真的是跟柯文哲一樣傲慢
我看你很緊張這80億
環南市場有全台灣供給量的幾趴 需要60
還是那句 建議不要吃魚 吃屎啦
環南跟第一果菜市場細項你應該知道吧
陳其邁:蘇揆決定整建時 市長是韓國瑜
55頁的快去看
一個地區的環南市場要60億
供給全國的漁港80億 有很多嗎
不然跟我說環南市場60億 產值多少
才81億真的很可笑 連淨身的場所都沒
我曾經以為身為首都子民都會有道德勇氣,
看來我錯了
一個智障雞肉腦賣的廚餘便當要240塊,真
是合理
韓導當市長時期?但,韓導被罷掉了欸 ...
還是沒看到預算細目 81億是怎麼推估的?
只有看到人口數不斷在掉的表格
所以到底有啥問題?
先看粗略你的哪一個建築你覺得錢有問題
可以跟我說嗎
這種爛政府早就沒是非了
真的 一個環南市場要60億 真沒是非
一個第一果菜市場要140億 超級沒是非
巨蛋一百億流標也是沒是非
環南市場產值多少 供給量占全國幾趴
需要花60億 應該有全國一半供給量吧
腦袋只有87 要怎麼跟他們說話
好像也沒人能夠正面回應
民進黨,高雄錢就是多,質疑什麼
不花錢南部怎麼會有感?
真的 台北就是柯花得夠多 兩個市場花200億
一個1公頃小公園停車場花12億
所以柯粉才這麼死忠
果菜市場的花費,有意見之前怎麼議員不
擋?台北市又不是沒有議員監督
果菜市場有被靠北過很貴
所以現在前鎮為啥不擋?
時任北農總經理有提出瘦身方案
漁港的花費 有意見怎麼議員不擋? 還給你啊
還是高雄沒議員?
把原先張家提的非必要東西 刪掉
你只供台北人的菜市場要花200億
省了一點 但是終究抵擋不住 柯張聯手出賣
供全國5成到6成漁獲的漁港花80億 哪裡有
問題? 大概就只有雙重標準的賤人覺得有問
怎麼擋?綠的26席,無能國民黨28席,請
問誰會擋?
哈,有問題的不就是整個8800億分配的相
對剝奪感,講什麼笑話
實際了解之後 很合理
81億有很多嗎
相對剝奪感就是兩個菜市場200億很棒棒
天龍人的菜市場就該尊爵不凡
南部鄉下漁港80億?假賽咖緊
至於台北人吃的魚哪裡來?
不重要 不關心 反正南部賤民負責
是這樣對吧? 我懂 台北人嘛 宇宙的中心欸
柯粉不是相信科學、理性、務實嗎
那6個字跟阿彌陀佛一樣 宗教口號而已啦
你怎麼會覺得柯粉講科學理性務實 拜託一下
我對黃暐瀚有點失望 連他都在批要五
毛給好幾百 他可能對漁業不熟 要去多
了一下前鎮漁港是什麼等級的漁港
合理啊 顏色對了當然合理
年賺300億的漁港 用50年了沒整建了
花81億 年產值的1/3 好好整修一下有
啥問題 一點都不多
漁港的問題不是81億,是27000%執行率
考慮到綠共的兩座十二億球場有多爛的問
題,27000%的漁港會被質疑也很合理
我就看柯粉的3000萬低能謠言要傳多久
這年頭起個豪華透天都差不多要這個價錢
柯粉覺得供應全國6成漁獲 占地55公頃
全國最大漁港 也是應該只花3000萬就好
腦袋裝屎都很難形容這樣的蠢
你怎麼不去叫郭台銘100萬賣你帝寶?
台灣遠洋漁業值得一個翻新的基地啊
年產值300億元的漁港,不然要只能花藍
白陣營要求的3100萬元整修就好喔?
果菜市場140億 北流60億 笑死
全台最大產值漁港年產300億元,81億元
整建也能在那腰巴吵@@
不是佛地魔花的,都算貴,都有弊案,等佛
地魔挖大秘寶
漁港問題還是2048就海洋無魚化了,改
建到底值不值得
台北人都以為魚是北基宜來的吧
去告
漁業專家一個一個冒出來了,真逗
綠能你不能
在這裡問就是合理
一堆帶風向的文
拜託 才81億 我們的綠電才是國策之要
自己要丟掉高雄的,怪别人執政偏心?
我不吃魚,所以那81億可以少付一點嗎?
環南市場 大台北地區的廚房有在用啊xd
我是知道漁會這個系統沒有TMD的票
柯粉不要用本位主義看其他地區,自
己要跟上
要挖深水碼頭還比果菜市場改建便宜不合理
窮人看世界
柯糞又翻,吃米不知米價
狂噓的哥布林...是害怕大家發現事實嗎?
等著看像新竹一樣蓋出不能用的漁港
81億 還好
哪裡不合理提出來啊,可悲
那你覺得70億的北流合理嗎?
一堆低能白糞
2217公尺海堤104億經費
北流70億 台北果菜市場140億
全台灣其他漁港加起來打不過一個前鎮漁港,
懂?
綠粉連抄襲都能挺,只有綠能你不能
沒看過實體啦你要不要去找圖片貼一下
現在無法判斷 要蓋出來之後再說 比如新
竹球場12億就不合理 問題是誰能事先知
道?因此現在就在講合理或不合理 都只
是意識形態作祟導致抹黑或護航罷了 我
平常沒少嘴高市府 也很討厭塔綠班 但我
討厭塔綠班的原因 恰好和我目前沒覺得
漁港81億一定有問題的原因一樣
還有一件事 買東西要買對 而不是買便宜
或買貴 除非你就是為了透過買貴買便宜
來達到價格以外的特定目的 這另當別論
北流60億,然後你覺得最大遠洋漁港
81億不合理?那你估個價啊
高雄喔~ 低端城市拿兩百萬就差不多
只有阿北的城市才值得拿兩百億
藍白真的要把自己未來建設斷後路,XD
人家要3000萬 修修可以用很久 你整個重
蓋81億 殺雞是可以用牛刀 但是有需要嗎
?80億拿來做做長照如何?漁港只要卸貨
分發冷藏 怎麼用81億?說一下 不要比果
菜市場 那可是全台灣蔬果漁分發 之前還
有老鼠的地方 還要先蓋中繼 再蓋市場
合不合理拿工程清單數據來看,不是為反
而反!你當藍白立委是吃屎長大的都不會
比你更專精審查?
樓上在講什麼?漁港不用處理廢水、
不用改善漁工環境、不用疏濬深水港
位?你以為前鎮只是個小漁村啊?
我說那個講漁港只是卸貨分發冷凍的
傢伙
藍白是不是吃屎長大不知道哥布林可能是
有人就像被詐騙還在警局硬拗,笑死
我們就來看81億蓋出什麼漁港
等阿北上台讓高雄更有鄉下的樣子
認真,白糞覺的柯屁不智障不無能?
一個漁港拿比我們全嘉義市的接近三
倍,民進黨真的很敢...
柯粉可憐 一直洗文想洗掉3K黨
柯糞反的我都支持 畢竟正常人不會吃屎
合理
那就是看誰拿錢出來的?
台中有一顆蛋這種娛樂設施都要孵百億
了 漁港這種經濟設施八十億還好吧
81億民主漁港
產值能跟營業額做比較的嗎??
另外高雄26W頓有大於雲林的50w頓??
一個前鎮漁港屌打全國加起來其他是怎麼
算出來的阿??
幹,有些數字看錯位數了,抱歉
很合理啊 世界第三漁港誒 台北市果菜
市場花160億請問是世界第幾大市場?
說一個漁港拿嘉義市三倍的 那台北市
一個市場就拿你們嘉義市六倍的你怎麼
不講話?
新竹球場12億非常合理好不好 新竹球
場的問題在沒蓋好 但花12億沒啥問題
它那個地下停車場就花掉幾億了?
全台最大、遠東第三大、每年產值超過
三百億的漁港、50年沒整修的漁港嗎?
那花81億改建還真是不貴
81億很多嗎?我以為在說人民幣
遠洋合理,但台灣漁業進步空間太大讓人
感覺無力
給我賺都合理
用我的錢 給別人賺 萬萬不可
被打臉了
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?因為上週有新聞才說監察委員要查呆帳 新聞標題是這樣寫 "北流1.9億爭議工程款恐成呆帳 監委聲請自動調查" 如果是呆帳有1.9億真的非常可惡 那漁港81億中間有沒有問題 差不多該主動調查了吧25
[問卦] 錢沾計畫補助81億前鎮漁港?前鎮漁港說是整修可以花到81億喔? 哇!想必是世界奇觀,都鋪黃金的嗎? 我好好奇81億是什麼形狀耶! 應該蠻壯觀的吧?有人有去過嗎? --19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港23
[黑特] 整建漁港才81億?給少了吧?81億多嗎? 我還覺得少了哩。 台灣經濟這麼好, 海鮮這麼便宜, 大家都吃得起四萬一無菜單料理了。5
[問卦] 81億的漁港能符合日本漁港最低等級嗎?欸 最近聽說高雄要重建漁港要花81億 那請問81億的漁港能達到日本最低等級嗎? 日本漁港分三級 最低等級規定2
[問卦] 81億漁港的海鮮會怎麼賣?如題,就是阿 肥宅我平常很少去漁港 通常一年去不到幾次 所以價格也不太清楚 阿如果有個81億的漁港的話2
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性 但我看一堆人說不要洗不要洗 哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗? 你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎 比如我剛隨便查:2
[問卦] 前鎮能理解和珅的感受嗎?前鎮漁港,一開始才跟前瞻申請三千萬 想要普通的,穩穩的,基本開銷就好 結果前瞻瞧不起他,要給81億 這跟和珅一樣 和珅一開始替乾隆蓋大樓2
[問卦] 81億漁港484標配超導?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹看到漁港要蓋81億 484漁港內部電力傳輸 都是使用超導啊? 畢竟這樣比較節能省碳
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?