Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
合不合理我也不知道
不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的
行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230801/146457.jpg
我從這邊看來的
全台最貴漁港在高雄!兩年燒81億,到底改建了什麼?
文 / 彭杏珠
文章是有提到一些有人質疑點的
比方說
3000萬->81E ?
因為3000萬只是原本漁港例行維護費 沒有提出整修報告
光頭先生是這樣說的
直到2019年10月蘇貞昌到前鎮漁港視察改造工程時,他對外表示,既然有決心要做,就要符合前鎮漁港總體發展,做一次性的規劃,而不是分批建設。經費從3000萬增至13億元,再到60億元,最終核定為81億元。
___________________________________________
我是說真的啦 長期來看 你要台北房價不要飛天飛得太可怕
就是去建設台北之外的地方
不然啥東西都在台北 工作機會在台北 世界級捷運在台北 活動展覽在台北
台北就這丁點大 房價整麼看也不可能稍微被遏止
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 我中立啦 純粹想問綠粉
: 我看只要有人在講81億
: 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人
: 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
只要能抗中保台 漁港花810億也可以
看成果啊
應該不會再風風光光開幕然後漁船翻船
之類的了吧
我是支持用力監督錢怎麼花啦 但不是現在各種隨便唬弄 一副你就是小魚場 鄉下要有鄉下的樣子
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 08/02/2023 00:45:21蠻好奇改建一個國家級的遠洋基地 多少錢才合
理?60億?120億
對寧可花8000萬辦畢業典禮的柯,錢要
花在聖上萬歲的才對。
問題是民進黨有什麼花錢然後說的出嘴的
建設
高端棒球場嗎
”這屆民進黨”
不只81億!他揭前鎮漁港吃掉「漁業發展
你的高端棒球場市長 工程都沒人標了QQ
預算」驚人比例
一個前鎮漁獲量大於台灣其他漁港總合
所以要幾億?
要改善硬體 先改善誰
提醒一下 當初北農在弄第一果菜市場
是拿140億去弄唷
我覺得應該8600億,反對的都是不想
建設高雄的中共同路人
1.藍白可以查有沒有貪污
2.該不該投資這麼大,只有實際效果可以驗
證
我覺得有證據就去舉報阿 不正好可以一刀
斃命
3.照藍白的標準,台北捷運虧,所以根本不
該投資??
4.投資效果好不好?現在也難驗證
房價問題也給你8年改善了,但你要炒房
怪誰??
然後推出韓導的40年房貸好棒棒喔
漁港跳房價…等下是不是又要跳到LK99?
高雄砸了多少錢建設,結果你說呢?
房價是這篇自己跳的喔,而且政府炒房
不是事實嗎?這麼怕別人講喔,不愧是
死忠的
說到房價喔~只要經濟不跨~任何人上任跟你
說房價會降都是騙你的
1、3都有實際目標,2和4就沒有,5所
以前鎮現在沒地方住沒地方玩?
每年三百億的產值 用了五十年大修這
一次要被靠北靠母 ㄏ
有問題的話民眾黨的立委還是柯怎麼不在媒
體上抨擊 只敢在網路放狗亂咬 什麼樣的狗
就有什麼樣的主子
不是佛地魔花的都算貴
民進黨跟覺青都是人渣
不是啊,講了這麼多,執行率9X趴,阿漁
港勒?
北農果菜市場100億怎麼藍白腦怎麼沒有
鬼叫鬼叫?
不給南部錢就是不愛南部不愛台灣啦
裝什麼理性討論輕輕帶過?如果今天是
柯文哲蓋的漁港,你會這樣說?
台北果菜市場140億 科科
樓上要這樣說可以啊,以後藍白任何設施
沒用超過100年要修建就抓出來罵啊,超過
50年的大漁港要整建被認為不合理,那你
們記得都至少要用100年喔
萬華果菜市場還追加23.2億喔,才不只140,
台北才值得破百億的建設,其他地方沒資格
8000億應該都給高雄的
8000億應該給酸民堵嘴
人家市場至少有人有攤商進駐有自償
率 啊你那個漁港那麼多前車之鑑 反
正哥布林就黨說什麼都挺 可悲啊
你北流就追加後變60億了,我全台最大產
量遠洋漁業港口過了半世紀大整修80億很
貴?
綠蛆蟑螂沒邏輯到只會扯台北
真的沒邏輯的就是柯糞
綠粉,綠粉,綠粉,817萬綠粉站出來
柯憐吶
3000萬蓋個雕 買兩棟房子的錢
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天,蘇貞昌視察後給大紅包,將漁港改造經費從10億提高至50 億,後因人工及物料成本高漲,追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免,陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下,經費就從10億變50億88
[閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造?一張數據圖看得我都矇了 不看不知道,一看嚇一跳 原來前鎮漁港的漁獲量這麼屌 台灣其它漁港跟它比起來規模完全不在同一個等級 請問26萬除以"0"等於多少倍?9
[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠可憐的藍營 早在年初就有前鎮漁港造謠新聞拉 [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 2023-01-14 05:34 聯合報 最好笑的是那時候聯合報還知道報10億起跳 你們藍營又變成3000萬2
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性 但我看一堆人說不要洗不要洗 哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗? 你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎 比如我剛隨便查:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了