[討論] 侯友宜:把核廢料打到地底下
https://www.youtube.com/live/MW5Nr9enoso?feature=share
從第47分鐘開始看
齁齁:核廢料可以像芬蘭、美國那樣,固化後把它打到地底下
好啊,那齁齁要不要具體說出台灣有哪個縣市願意打地洞放核廢料?
新北市願不願意?
--
新北市報名(誤
認真問,我真的認真問一個問題。國民黨2
020之後尋尋覓覓三年找一個總統候選人,
怎麼會找一個這樣的人出來?
啊,這兩個國家有些國土相對地震少耶..
新北先做起,明天開始打
新北先做起,明天開始打
開放新北先打
侯不知道台灣在地震帶嗎...
新北先做起,明天開始打
新北一定行 猴神先報名
台灣到處溫泉,打下去變輻射溫泉,反正
大家都去日本洗溫泉就好
新北先規劃核廢地下專區 讓中央來打
土條住的地方 地下室先打
敢不敢放新北啦
牠是不是忘了台灣在地震帶上?
這樣做保證土條由恨生愛
土條會爽拿補足金換房啦
地震帶還打到地底下....
林口如何?
台灣在板塊交界,板塊運動造山運動都還
很活躍,哪裡生一個穩定的地下?
可以打到徐巧芯家底下嗎
地震全部擴散開來 超刺激的
美國那個永久儲存不是取消了嗎
難怪土條恨死他了XDDDD 想擁核卻擁不下
去
讚啦 新北人優先體驗
日本是這樣計畫沒錯 但到現在都還在調
查階段
靠!
支持打在新北^^
日本地震有台灣多?
XD阿不就你在卡核儲
乾脆挖到通地心直接溶解你看怎麼樣
看日本處置就好 日本又沒廢核
可以找虹安合作 順便跟來自深淵聯名
日本的處置就是打到地下啊 只是問題一
樣 沒有地方願意
所以拖到現在都還在調查階段
支持
那個縣市地下 怎麼不敢說?
打入大群館地底下我贊成
建議最支持核能的苗栗國為首選
今天就算1000%保證安全,也不會有縣
市原因啦
*願意
他是開玩笑嗎
不敢說放在哪裡就是打假球啦
新北先打
當初朱立倫到底怎麼提名他的
新北市長 不給放在新北市耶 hoho去問問
要不要身先士卒打入新北地底下啊
塞到侯的直腸裡
草包 台灣整個都在地震帶 地殼運動隨
時有可能破壞儲存設施 又被帶回地表
連國外怎麼選址都不知道?
不知道新北市民怎麼想?
又來一個天天打洞的?
有夠草包我快笑死
乾存廠在哪?
侯侯一定很羨慕四年前韓導的中央山脈跨
當初選舉前,都能不顧自家立委提案,對
山公路對知識分子造成的震撼
公投冷處理了,現在還繼續蹭核能喔
太聰明了
新北市先打到地下示範一下
我建議打進大屯山
我記得之前台電有選址過 忘記是哪兩
個縣市
芬蘭好像沒有地震欸
好啊!那打在哪個縣市的地下你說說看啊!
新北當示範區
侯侯不要新北當永久乾貯,才會講出
這種東西
乾儲場你都開不了了還扯什麼打地下
乾儲要不要過啦!
打連江縣可以嗎?
侯侯以身作則 新板特區拿出來打
台灣不行 不能保證萬年不會有地震
新北市長表示:?
跟我們地理環境相似的日本也是用乾儲槽啊
就交給新北了
笑死
日本的乾儲槽也是「暫時的」 所以叫
中間儲藏設施 不是最終處分場
最終處分場是要打到地底沒錯
不過我認同乾儲槽都搞不定就不要談
地底了
打到新北地下?
放新竹好了 反正市長很會挖洞
打到地底下幹嘛?? 巧心家很樂意
回2樓:因為國民黨只會想推所謂最強
母雞
完全不會看情勢去選誰要上
民進黨這點比較好
鄭文燦失勢直接拉賴上來換,不會硬
推
徐巧芯家準備好了
為什麼不射去外太空?
賴本來就是第一順位沒有鄭的問題
跟馬斯克租火箭射到火星
那不就像垃圾掩埋?
台灣斷層帶很多 確定要這樣搞?
在歐亞、太平洋板塊交會之島打地盤 你還是
閉嘴吧
拿美國是不知道那個洞還不能用嗎,上面
的州也在反對台灣你要放哪個縣市
巧芯家
新北馬上打
他又沒說打到誰的地底下....又pass一次惹..
放侯友宜名下的房子就好了
應該沒人想理他說什麼了
射到外太空還比較實在…
900芯應該願意打到她家底下呀
打到哪個縣市地底下
先放行乾儲讓塞滿的燃料池清空行不行啊
你現在新北市長欸
新竹市阿 鼻安準備好了 一直挖
900家裡堆一堆就好了 不用花錢打
總比跳針廢話好 早就該討論了
狗糧芯家裡OK嗎?
笑死
絕對是新竹棒球場,多挖一點就行了
美國那是在大沙漠
新竹棒球場地下
新北躍躍欲試,新北人覺得好安心
認真問,上面很多人說射到外太空,到底
可不可行?
新北帶頭,明天開始。
那你早一點說要挖不就好了,你在新北都
幾年了
新北領投羊 猴猴背發涼
那你新北市之前怎麼沒站出來收核廢料
放金門的大理石坑道最適合,好不好?好~~~~
支持放新北 現在就可以做
打到外太空不可行的原因就是成本高到嚇死
金門挖地道去埋在廈門車站下面 選窩正姐
人
然後從陽明山溫泉噴出來?
講這些廢話 先讓暫存槽蓋好好嗎
那請侯友宜先通過乾儲場展現誠意呀
好喔 直接連斷層一起爆裂
挪威美國是找地廣人稀的老地層 台灣別想了
啦
好了啦,沒選上的話
願意讓賴神把核廢料打到新北市地底下
嗎?
放在巧心她家啊www
就決定新北了吧 猴猴家地下
我覺得北投不錯 打下去以後有獨步全球的
核廢料溫泉 賺爛了
我他媽的這個草包.....
老鼠生的兒子會打洞?
巧芯家等好久了
那就放板橋好了
新北市的使用執照發了嗎
大家是不是都忘記900芯公開承諾過,她
願意把核廢料放她家,時間雖然有點久,
應該不會變成回去講
1. 台灣是海島 2.台灣屬頻繁地震帶 你確定
要埋地底?
美國那麼大這個計劃都失敗了 臺灣真的
有可能嗎
這種一般人都能直接吐槽的方法就別拿出來了
吧
埋在北市順便打房
不愧是侯侯 有創意
我們懷念你
國民黨民代每家下面埋一桶 我就支持
你
好 新北開始先打
打進你腦袋好不好
他的幕僚怎麼會讓他說出這種白痴話
要不要聽聽看自己在供三小,核廢料處理
的程序懂嗎
先放巧芯家
我推薦新竹,那個市長很會挖洞的
輻射溫泉…聽起來就很威
靠邀。美國沒地震帶才能這樣打。打三
小啦
民進黨以肺發電、用愛發電
天吶…他真的這樣講…真的沒人了嗎?
無言了 這就是國民黨嗎?
台灣特有核子溫泉 療效一級棒
冬天泡一下核子溫泉 暖到你基因裡
日本什麼地獄溫泉都沒核子溫泉來的有震撼
力吧
台美關係史上最好 給美國處理啊嘻嘻
先回答核廢料,放在哪個縣市,那個鄉鎮
區
騙
放台南啊,爐渣都直接到了放點核廢料沒
差吧
侯怎麼變來變去
他還是別講話讓專業的來吧
真的是連草都沒有的包,美國光因為中
期處置搞到州政府去打官司告聯邦政府
,終儲場太多爭議一直延宕,能源部背
不了核工業的鍋,核管會在2010又把鍋
踢給核工業,要核工業自己在廠內先儲
存核廢60年,美國事實上就沒解決核廢
料問題,還拿來當範例,有夠唬爛
芬蘭的終儲場是實驗中,記得預計今年
要發運轉執照,不過芬蘭在70年代就意
識到核廢處理的難題,開始投入研究至
今40多年才採用「建造地下儲存場,以
隔離於生物圈外達數十萬年」,但北歐
國家瑞典、芬蘭有數萬年不變的古老岩
盤,台灣島這麼新生又活躍的地質,侯
大概連基本的中學地理是讀到背部去了
,嘴巴隨便喊喊連研究都沒做就想學芬
蘭設處置場,打嘴炮很簡單嘛……
1.中和四號公園 2.大安森林公園 3.巧芯家
好哦 放射性溫泉
放新竹球場吧,高整天挖球場都幫他挖好了,埋
進去讓高階核廢成為第二個大秘寶
公海海拋就好
打跟放有差嗎
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
新竹人挖好洞了~
台灣在地震帶....
爆
Re: [黑特] 他媽的!台灣這些人才一走台灣等死吧!要不要先說說台灣哪一個縣市願意給蓋核電廠? 核電廠問題就算解決了,那還有核廢料的問題 別忘了連新北市都不願意放核廢料貯置場 我建議藍營(包含民眾黨)執政縣市先辦公投爭取核電廠設置啦 最後再來評估看放在哪裡好24
[討論] 侯友宜:中央快處理 不能老把核廢放新北新北市長侯友宜今天替王鴻薇站台時 針對王鴻薇提出核二核三延役政見 侯友宜向中央喊話 應該要趕快拿出方法處理核廢料 「不能老是把核廢料擺在我們新北市」30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?4
[問卦] 核廢料不能像芬蘭一樣花一堆錢挖地洞嗎公視的獨立特派員兩年前去過芬蘭,介紹芬蘭的核廢料永久貯存廠,看完影片後,覺得狠可 行啊 如果是怕地震 以及地下水還有地質的話 也很簡單,就挖的更深,芬蘭挖420公尺的地下貯存廠 台灣就往下挖到1KM甚至更深5
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂我也不懂 台灣沒得放不會放外國喔? 北歐不是挖了放核廢料的地洞 台灣花錢放核廢料就好了啊,怎麼可能沒地方放? 北歐地廣人稀又天寒地凍,放在地洞裡根本不會有人接觸X
Re: [問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表我看你才無腦, 把核能跟核四畫上等號 那要不要把海砂屋跟一般的符合標準的RC房子也劃上等號 請先去了解核四安全的問題 核廢料問題本不在有輻射監控數據, 而是沒地方放3
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?核能是專業的問題,專業的問題專業解決,核廢料在專業領域 有中間貯存、長期貯存、高級在處理、轉化與固化,這是專業領域 總之專業問題專業解決,並不是放誰家這種無理取鬧的提問就能解決 我說可以法律就允許嗎?太陽能以目前的規劃需要兩個台北市的面積 都沒人覺得不合理嗎,在台灣這個可用面積極小的小島發展太陽能的
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟19
[討論] 柯建銘造反了31
[轉錄] 劉靜怡FB32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!6
[討論] 苗博雅崩潰了說自己孤臣無力回天