[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重
柯建銘說同意劉靜怡就開除黨籍
結果開出51票反對
上週「亡國」三法,把一堆支持者叫上街
都沒有祭出這麼嚴重的警告
甚至有人缺席沒投
所以…
為什麼同意劉靜怡比亡國還嚴重?
應該要給支持者一個解釋吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
仇深似海
一個記名 一個舉手
前幾天還有人在推文說大法官最沒有顏色咧
,今天柯不就表示了,不是綠色的民進黨不
準給
重點是 總召說開除黨籍有得到黨主席
馬王政爭ver2.0
同意嗎? 沒有的話 他哪來的權力?
以後再看到塔綠班說大法官公正會制衡
總統 就拿柯的話吐死他們
因為林智堅論文案毀了民進黨,最重要的關
鍵劉不願意替林智堅背書,他沒抄襲
這代表說真話的不能當大法官
罵民進黨 比亡國還嚴重
要說主子想聽的話的才能當大法官
本來就是提劉上去當炮灰的
藍白封殺大法官人選 毀憲亂台已經開始
反黃國昌 >>>>>>>>>>>>> 亡國
寧可亡國也不能讓黃國昌如意
林智堅不僅是英派還是柯建銘的接班人,你
毀了他,他怎麼可能放過你
我只好奇夜壺党為什麼挺廢死
還讓你當大法官?氣到懶趴都彈出來
誰投她就跟我柯建銘勢不兩立,開除
讓你們知道民進黨是誰在滑的,賴兒只是
個傀儡吉祥物
藍營也封殺,但白營倒是全數同意
推 purue : 罵民進黨 比亡國還嚴重
因為賴皮德才是麻柯的尿壺 麻柯撒泡尿
賴皮德都得跪著接 所以真正的尿壺黨其
實是民進黨^_^
老害不敢出席黨團協商跟蔥公開辯論就是輸了
軟腳總統兼軟腳黨主席 實權整個被自己人架
空
被黃國昌投同意,這人生該說是污點還是缺
憾?
被麻柯同意比較噁心吧^_^
這代表說真話的不能當大法官+1
被黃國昌同意 那是好朋友 揪甘心耶
哪會是什麼汙點
自己否掉自己的提名人 夜壺鳥突然覺得自
己又贏了 憨鳥真的很有趣
北七交啊歡樂多-.-
黨的標準就是唯一忠誠
憨鳥還可以怎麼騙過自己民進黨是為了國
家好
劉靜怡是非國民黨第0代柯黑 2014她就
發現柯和共匪器官移植很曖昧了
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨老柯現在在開記者會 說劉靜怡一路以來一直罵民進黨 罵小英論文是假的 罵疫苗採購 罵貪汙 罵雞蛋 連在審查會議上都羞辱王義川 所以最後決議否決劉靜怡 並下黨紀誰投同意就開除黨籍爆
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不開票中啦 結果dpp真的都投劉靜怡不同意 真的有機會拿到113不同意票 提了又不同意40
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不老柯開記者會說 封殺劉靜怡因為她一路罵民進黨 罵疫苗 罵雞蛋 罵貪汙 還羞辱王義川 所以最後決議否決 並祭出黨紀處分誰同意就開除黨籍 這不就表明了 大法官只能聽黨的話... --39
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?DPP全體不同意劉靜怡 是因為收到風聲 民眾黨會同意劉靜怡 所以怕到投不同意讓他不過 (因為DPP都投同意劉靜怡 加上民眾黨的票 就會過半) 還是本來DPP就決議要否決劉靜怡 沒想到民眾黨放行的不是王碧芳 而是劉靜怡4
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她有沒有人統計過 史上大法官候選人最高不同意票數是幾票 劉靜怡老師應該是寫下歷史了吧 搞不好是空前絕後 恭喜恭喜5
[討論] 劉靜怡是不是比財劃法還重要 亡國感更重財畫法投票 民進黨登場47人反對 劉靜怡選大法官 民進黨登場51人反對? 哥布林綠斑號稱財畫法要亡國 民主要死了又死6
[討論] 那4位沒投票的綠委不用開除黨籍喔?民進黨黨鞭下令,大法官只要同意劉靜怡就開除黨籍。 但昨晚號稱亡國惡法,居然有4位沒投票,導致1票之差被藍營闖關。 亡國惡法和罵黨的大法官,哪個比較重要? 一個不用開除,一個開除? 一個可以身體不舒服放棄投票,一個可以票票入匭?4
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她劉靜怡是賴清德提名 相當於是賴清德支持 問題是 ... 柯建銘竟然說誰支持就開除誰黨籍 這不就是要開除賴清德黨籍 太誇張了吧1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯總召說稱劉靜怡 過去一路罵民進黨, 任何人投給劉靜怡就是開除黨籍 所以投反對票給給劉 不是因為個人品德不好,X
[討論] 如果今天是只有柯建銘自己投不同意會變看新聞說柯建銘表示任何投給劉靜怡同意的民進黨立委就開除黨籍,不管是誰都一樣。 雖然結果已經出爐是民進黨立委一致投不同意,好奇如果今天是柯建銘開票前就先放話投同 意的都開除黨籍,還說大家都有共識,結果開票發現只有他一個人投不同意,其他民進黨立 委都反骨投同意,那柯建銘這個說法要怎麼圓呢? --
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜