[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?
DPP全體不同意劉靜怡
是因為收到風聲 民眾黨會同意劉靜怡 所以怕到投不同意讓他不過
(因為DPP都投同意劉靜怡 加上民眾黨的票 就會過半)
還是本來DPP就決議要否決劉靜怡
沒想到民眾黨放行的不是王碧芳 而是劉靜怡
剛好兩黨投的票完全相反 變成一個都沒過
7個大法官都沒過
到底DPP是故意的 還是不小心的?
--
問就是黨又贏
我覺得應該是收到民眾黨要投劉故意反制
黨不允許一個中共臥底當大法官
麻柯是不是有跟白的喬啊
反制民眾黨+1.
故意的 來噁心青鳥 測試忠誠度
這樣沒好處吧 過一個比沒過好 除非..
應該是反制民眾黨
說反制的是認真的嗎?民進黨為了不爽民
眾黨,連賴清德提名的人都要搞掉?
為了反白色不惜癱瘓憲法法庭 呵呵
沒有大法官,行政、立法都沒有制衡
如果是為反制而反對,這種執政党真的是可悲
反制民眾黨幹嘛?代表打擊政敵比投正確
,拿大法官提名跟同意當你政治操作的工具
的人重要?還砸自己的腳
這麼剛好 應該是故意的 陪藍白玩
過一個也沒用吧,要補滿十個人才夠的樣子 XD
故意不小心
一邊說民眾黨是沒用8席,今天投你們提名
的人了,反而不支持自家人了?
終於教訓了黃國昌.jpg(火燒屋背景)
突顯藍白要搞爛憲訴法
就是要不副署+癱瘓憲法法庭阿
劉靜怡爭議超多 之前還一直罵綠
賴清德提名中共臥底 抓到了中共同路人
我很想看如果民眾黨全投同意 那所有大法
官會不會被全票反對
至少民進黨不要再說白癱瘓憲政 自己愛算計zz
同意他就是讓黃國昌安插暗樁
國蔥要的人 讓綠毛毛的 防患未然ok的
白痴才同意他
笑死,你們是在質疑賴清德的判斷嗎
反制民眾黨,打臉清德宗,民進党真的很會
玩
黑單人真的超級急欸 一條龍的雜碎作戰
噁心無恥
賴跟劉就是中共同路人
為了反制白寧願癱瘓憲法法庭?不是要亡國
反制什麼 這樣反而會被拿來當梗攻擊吧
賴清德有比青鳥大嗎? 沒有嘛
民眾黨怎麼可能同意劉靜怡 還在作夢喔?
就單純很好笑而已wwww 賴:....
自己提名笑屎
反制什麼,名單自己提的欸
劉靜怡在審查時被洗臉成那樣 還同意她?
所以青鳥為什麼一定要逢賴必投同意?
現在要怪賴清德嗎
劉靜怡是所有提名人唯一答題不敢表態的欸
故意的,不忠心的狗沒有存在必要
不是一直罵大法官都是偏綠,提一個民眾
黨喜歡的人選,民眾黨還不能跟國民黨合
作同意這位?
雖然我同意二樓 但這個人是清德宗提的 意
思是...天哪 當初的小英是說真的...?
這個我支持不下去 為了政治互鬥嚷憲法法
庭空轉
到底在幹嘛,人選也是賴提的,一邊說別
人癱瘓憲法法庭,一邊反對提名
真的快笑死,總統提名自己黨的不同意
賴跟立院是同一個人?
綠粉還不懂嗎 代表賴根本沒跟立院溝通
啊 提的人連自己立院黨團都不挺XD
然後現在說賴提的我民進黨不一定要同意
,那現在癱瘓憲法法庭的人是誰?
故意的
要不講武德,大家一起來
全投不同意的那一黨呀
完全看不懂耶,而且還是黨團決議耶
到底誰是臥底
她在質詢有說什麼不合黨團理念的話
嗎
疫苗哥你是正常人所以看不懂啊
待會就有綠粉來教育你了
你看上面rw跟ke都一搭一唱說劉不適任
如果民眾黨放行兩位王碧芳跟劉靜怡,
那民進黨不就自己搞死憲法法庭?
如果是故意反制民眾黨 那就更噁心了
答題不敢表態被民眾黨洗臉的是張文貞
不是劉靜怡
黨團都決議不適任了,代表支持者跟民進黨同
調阿 XDDDD
笑死
清德宗:民進黨立委看我沒? 當我塑膠?
笑死 竟然總統提名人選被自家立委否決
看起來清德宗在黨內沒那麼神麻
還是只處理一個廢太子還不足以殺雞儆猴?
愛逮灣啦 繼續癱瘓
怎麼看都是犧牲掉姚立明,其他人選
都投同意才對
不戒嚴不會執政
這樣才有理由說被卡人事阿
劉靜怡本來就不配那個位子
老柯從反廢考監開始,我就不懂他腦
袋在裝什麼了
你不懂老柯但綠粉是挺老柯的
哪裡不適任,罵過王義川嗎?
最不適任的只有姚立明
這次有兩個戰略目標
1. 測試在民眾黨的內線消息
2. 洗青鳥忠誠度 洗掉質疑民進黨的
留下來的才是純鳥
全部不同意當然是故意的
過一個也開不了會 好了啦
全部都不同意還有藍白覺得賴被搞 哈哈
???都總統提的不是?
我好想問賴功德現在心情如何
麻柯連個面子都不給
51席跟8席計較? 民眾黨又贏了
賴功德被自家立委看不起老二,可憐
當然是故意的,目的就是製造受虐兒形象
,嗚嗚你看他們壞壞,我們大法官不夠了
,大概是這樣。
爆
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不開票中啦 結果dpp真的都投劉靜怡不同意 真的有機會拿到113不同意票 提了又不同意44
[討論] 民眾黨投劉靜怡民眾黨只放行一人 只投劉靜怡 民進黨應該是收到風了,所以不惜違逆賴神,也要全黨不投劉靜怡同意 才不會變成與民眾黨有相同意見,免得之後產生以後團結破口 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位民眾黨立法院黨團直播剛剛說了 投票團進團出 7位大法官被提名人 民眾黨會同意1人 至於是同意哪一人 先不講 等上午投完票後自然就知道 (因為同一時間 藍綠黨團也同時在開會 現在說出來 恐會影響) 台大法律系教授 張文貞 擔任司法院長、17
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不結果深綠都在罵劉靜怡 說她只會嗆沈伯洋 不同意剛好而已 其實目前看起來 至少在深綠的網路上 沈伯洋的名聲還是極高 幾乎都是一邊倒認為以前劉罵爆沈伯洋的言論該死9
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不你要知道 劉靜怡是專門嗆爆沈伯洋的... 還有王義川 也是常常被她嗆 這種咖如果上來 民進黨立院黨團臉往哪裡擺??7
Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡大法官被提名人明確反廢死 劉靜怡:我們不應該活在「應報思想」裡 立法會今(12日)審查司法院大法官被提名人,由於多位被提名人被點名都是「廢死派」, 使得朝野立委質詢期間,要求被提名人表達對廢死的態度。大法官被提名人劉靜怡上午於立 法院會明確表述,她個人的理念向來都是我們應該走向一個沒有死刑的國家,「我們不應該 活在『應報思想』裡面,讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」X
Re: [新聞] 快訊/大法官人事案 民眾黨團決議「放其他新聞媒體不是已經報出來 民眾黨決定放行的是黃珊珊的好朋友劉靜怡 並且直接標註他是黃珊珊的好朋友 所以沒意外應該又是在黃珊珊的堅持下放行這位 這位劉靜怡最有名的,5
[討論] 哇 瘋狗劉靜怡被提名人被老柯蓋不同意乳題 DPP技術性亮票 堅持義川是天兵是白癡的大法官提名人劉靜怡 被柯總召蓋不同意4
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不本篇不做反串 請安心服用 我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情 因為她在廢死的態度上表態的最前面 尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後1
[討論] 國民黨應該投劉靜怡的!被將一軍。現在看起來,國民黨應該同意劉靜怡! 一個大法官,肯講實話,放在那個位置。再加上民進黨不喜歡不聽話的人,可以噁心一下 民進黨。 國民黨這次應該失算了! 讓劉靜怡過,不止可以噁心民進黨,還可以讓賴清德有點顏面,看看能不能分裂民進黨內
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧