[黑特] 未來4年,執政黨想要的,在野黨都不會給
想到就好爽
因為民進黨協商不是考古就是罵黃國昌,回歸表決又贏不了,一直生氣把自己人都推下台變趴趴熊
才3個月就動員學生包圍議場,賴主席暨總統也表明只遵從憲法,意味大概也不會甩立法院,也不想朝野和諧
那玩個屁啊,你民進黨島嶼天光自己去唱4年好了,以後只要執政黨要的,在野黨通通都不會給,回去同溫層哭吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大麻柯崩四年會不會抑鬱而終阿~想到就爽
推
話說,現在是賴清德當總統
→
綠共鬧四年 票一定更多 不怕☺
→
小賴四年後要拼連任,總要做出成績吧
→
小賴沒有政績,四年後如何拼連任
推
翻譯:沒有福國利民的政策法案
→
這樣搞,白的也拿不到票
噓
好好笑,現在什麼時代了,場場直播立法
→
院,你不要給呀,哈哈哈哈
推
4年後搞仇恨動員就贏了
→
搞焦土,教訓民進黨就是爽
→
還有人憲法看不懂,建議去看一下
推
藍白粉很爽 中間選民並不會因為為反而反感
→
到開心
噓
笑死,果然都是智障小草,國家空轉4年你到
→
底爽在哪
→
啊,我忘記小草都是期待世界毀滅大家一起死
→
的魯蛇
→
藍白自殺,國民黨民調這次可能會比馬英九末
→
期更低了
→
藍白都沒發現他們只剩下PTT取暖用了
推
空轉比給綠色貪污好
噓
是哦,那你整天綠色貪污,那怎麼綠色沒被全
→
部關起來,你藍白就當總統啦
→
反正你們這些小草有腦有遠見的話,20號就是
→
侯柯配上任了
推
那不是學生好嗎 就黨工
推
陳水扁的能力,現在民進黨這群廢物都沒有
噓
很好啊!在野繼續把自己玩low一點!
推
黃捷:……
推
執政黨自己推翻自己嗎
推
這會期第一個通過的法案是民進黨籍立委
→
黃捷的提案。
→
所以黃捷是否是執政黨的立委?由板友去
→
判斷吧!
→
都完全執政8年了
→
還有這個三讀通過法案
→
提案人有執政黨的蔡其昌。
→
另外還有這個法案
→
莊瑞雄和鐘佳濱這兩個是執政黨的立委吧
→
?
→
老柯就智障 想要人家票又一直罵
4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主本來我覺得,民主是比人頭 公民選出民意代表 民代依照議事規則來表決法案 結果這3個月來 實際看到的是民進黨完全沒有好好討論的誠意9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王^^^^^^^^ 呵呵 : 時代力量說,過去八年,時代力量堅決反對多數暴力的碾壓式表決。現在我們依然堅 : 對從來沒有具體討論過的「國會改革」,在立法院強行通過。充分對話、逐條討論的 : 議事,是民主的根本。這樣的精神,絕不容許多數暴力輕易踐踏。7
[討論] 如何讓民進黨同時當執政黨跟在野黨過去16年事實已經證明,執政黨當得最好的是民進黨,在野黨當得最好的還是民進黨。為了台灣好,有沒有辦法讓民進黨同時當執政黨跟在野黨啊? 還是說蔡英文下台後加入國民黨,好好教教那群阿斗怎麼當個合格的在野黨? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --2
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已6
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?我還真期待, 先不提一個完全執政8年加上總統連任又4年的執政黨, 到底有什麼臉和理由號召人民上街頭反在野黨, 真的會創下無恥厚顏歷史紀錄, 再來就是到底還有多少年輕學生在挺民進黨的?4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨1X
Re: [爆卦] 呱吉FB柯粉噓燈泡媽最好是因為沒提到蔡英文啦! 蔡英文就是民進黨主席 都罵民進黨了,沒提到蔡英文是有差很多嗎? 柯粉狂噓她就單純是因為她也罵了柯粉的神-柯文哲罷了 我以為要求他人前,自己要先做到同樣的標準1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖