Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到認識的朋友發threads
: 他是時代力量多年的粉絲
: 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了
: 明明時代力量就比藍綠白清廉
: 比藍綠白更有理想
: 身邊一堆本來時代力量的人
: 去民進黨也就算了居然還有去支持柯文哲的
: 完全不懂
: 時代力量明明才是更好的選擇
: 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了?
以前投給時代
是認同黃國昌主導的時力方向
"監督執政黨"
但現在的時代力量
9分監督在野黨,1分假罵執政黨
罵執政黨的時候不忘順便罵在野黨更爛
只剩下替執政黨喉舌的功能
誰還投給你?
投給時代和投民進黨一樣
那麼喜歡民進黨,那就乾脆直接投給民進黨就好
何必投給基進化的時力?
--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤ ◥ ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm
| | | ╱ ╱ ﹨
◥◢  ̄ (||) ω ╯ ㄦ
--
我也不懂為蛇ㄇ需要投給監督在野黨ㄉ在野黨
燈泡粉:我們時力最中立 民進黨 國民黨
民眾黨都有監督
餵藥案衝得比賴陣營還前面 直接變炮灰
我以前因為蔥而投時力 是看在當初他不
像柯一樣對民進黨是仇恨式監督
豈料現在蔥終究還是對蚵味
一直說基進和時力調性一樣是真的有比
對過兩個政黨關注的議題範圍 還是又只
是滿腦子藍綠來分的?
還是有群人希望有台派的在野黨,不論是K
MT轉性或者時力成長,能夠真的以台灣主
體為優先,別再夢想依賴中國,用台灣跟
世界交流。只是恨鐵不成剛...
監而不督
觸
狗改不了吃屎 台派在野黨還不是通通變成小
綠側翼黨 還不如讓他們消滅 免著變成大綠
看門狗 助紂為虐危害台灣!
9
首Po看到認識的朋友發threads 他是時代力量多年的粉絲 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了 明明時代力量就比藍綠白清廉 比藍綠白更有理想3
因為時力一起步就跟民進黨脫不了關係 當初民進黨聲勢大好 票多可以分散一些給時力 甚至可以直接公開說我們也挺時力可以投他們 但民進黨一旦沒有這個大好情勢當然不可能有任何餘裕幫助時力 時力在政策上也不可能一概認同綠營卻也不能一概否定4
問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌3
因為反覆橫跳 立場踩了就很難動 一開始或許叫小綠 清掉小綠就少一部分的票 但政治明星說:時代力量當小綠就離開! 清洗之後裡面沒了小綠16
最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心,沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推,最後就是選邊站,沒有自主性。 是啊!我知道時代力量出來選總統也選不上,但撐個5%可不可以?保證金1500萬就不用被 沒收了,而且還可以上辯論會戰藍綠白,也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政,監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟,要
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨78
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員如果要辭去決策委員 應該順便連不分區的立委一起辭掉才對吧。 怎麼會拿黨的資源當了黨的不分區立委, 又說我不負責黨務的問題。 所謂道不同,不相為謀,16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?6
Re: [新聞] 遭嗆白目!王婉諭反擊柯文哲說謊成性我倒覺得王婉諭大概沒有一點作為政治人物的自覺。 如果她只是一介百姓或意見領袖,甚至是一個單純的民意代表,她講什麼都沒問題,即便 批評執政黨跟在野黨的力道比重差很多。 但王婉諭似乎忘記了自己是時代力量的黨主席,作為一個政黨的黨主席,最重要的任務是 什麼?就是帶領政黨壯大,爭取最大多數群眾的認同,並以執政為終極目標。更重要的是7
[黑特] 罵邱顯智小綠的這屆根本沒投時力吧一堆柯粉甚至藍粉在那邊罵邱顯智是小綠 你們這些人這屆議員根本沒投時力吧? 根本都把票投給民眾黨了吧? 就算邱顯智照你們說的不打高虹安 就算時代力量全黨照三餐打林智堅7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他- 把時力搞成這樣的功臣之一, 還敢說明年要保五席拼八席喔… 時代力量在716前已經奄奄一息, 黃國昌辦遊行想幫時代力量力挽狂瀾, 遊行原本聚焦很成功,直到這人上台罵在野黨,
X
Re: [轉錄] 林于凱:今年確實有人希望黃國昌離開看到一些塔綠斑在酸黃國昌是時代力量倒台的元兇 基本上說得出這種話的,120%都是民進黨的側翼和塔綠斑 時代力量成立初期被寄予厚望,就是因為台灣人民想要走出被藍綠綁架 結果招來了一堆在民進黨內找不到位子、覬覦權利和個人利益的民進黨側翼加入 看看那些退黨的,有哪一個最後不是加入民進黨? 需要一個一個點名嗎? 事實大於雄辯
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次