[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁
大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果
有進一步的消息嗎?
現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行
所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁
因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄
所以也只能這樣繼續待在監牢裡 度過餘下的人生
這實際上是不是和終身監禁根本沒差別呢?
如果有一天 真的廢除死刑 只剩下無期徒刑
有可能會搭配終身監禁的方案嗎?
我猜也不可能 因為人權團體會繼續努力
讓被判無期徒刑的人也有機會可以不必終身待在牢裡
很可能頂多只是官個十年二十年之類的
所以從這個角度來看 個人還是支持死刑繼續維持
就算實際上沒有執行 至少也可以將重刑犯終身監禁
廢死 真的有可能搭配終身監禁的條款嗎?我有點懷疑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.220.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢死沒配套就不可能支持阿 不然吳敏誠
→
這種殺完人進去蹲沒幾年跑出來YOOO槍殺
→
類似的例子還不只一個
→
女老師的 未來出來繼續殺第三個逆
→
這傢伙不處理掉 讓他有機會出來就是
→
繼續殺人
→
記得有個人就是先殺了女朋友 然後入獄
→
十多年後出獄 又殺了新的女友
→
不曉得是不是你說的這位
→
就是吳敏誠 先刺殺外遇對象後被判8年
→
不支持廢死 中捷可能又會有高雄人殺上去
→
真的是判太輕了
→
三年後假釋 出來和前妻繼續在一起幾年
→
前妻還活著嗎?
→
再次劈腿 又一次槍殺劈腿對象
→
前妻還在阿 還幫他作證XD
→
就算對方真的劈腿 也不能殺人吧
推
是劈腿的對象提出分手 這傢伙跑來內湖
→
這邊找到她 然後直接行刑一樣槍殺她
→
是個美語老師的樣子
→
安親班老師
→
對 沒錯
47
[問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?欸我阿肥啦 理性討論 有人說支持死刑 有人說不死刑可以 但是要終身監禁 不要無期徒刑關個20年又放出來 死刑:應報理論 一命還一命or多命24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰5
[黑特] 終身監禁不得假釋?死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過2
[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎?廢死團體的主張,也不是不能理解 但是政府不想執行死刑,也不想廢除死刑 那至少給個終身監禁吧,或一罪一罰 罪大惡極的重刑犯終身監禁不得假釋,永久與社會隔離 或者某些重傷害案件,單件刑期不長,但是累積多次5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死X
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回我是覺得兩方各退一步 因為大家各自堅持最好的方案 結果卻是最差的方案 反廢死團體堅持死刑 但現狀就是不執行- 首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限
- 想太多了 廢死那票人 並沒有主張什麼終身監禁 終身監禁 是我這樣反廢死的少數人所主張的
- 雖然我不是廢死團體的,不過應該也可以出來解釋一下(? 首先,廢死團體內部也分一堆不同的主張,只有基本定調是要廢除死刑,甚至連廢除的理由都不一樣。 例如:之前聽他們宣導,有時候會聽到,有人主張死刑因為行刑方式,是一種酷刑。當時就覺得很奇怪,如果只是酷刑那就用不殘酷的方式就好了,抱持著這個疑問的去發問。 就會看到對於同一個問題,就有: 不管啦,死刑就是酷刑(這種我都當宗教團體在看)
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?