[黑特] 終身監禁不得假釋?
死刑的永久隔離效果
基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果
在討論廢死的配套時也常常提到這點
這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點
不過
假設死刑真的被廢除
終身監禁不得假釋真的會是可能的選項嗎?
畢竟廢死的那一套理論
禁止酷刑啦,比例原則啦,教化目的復歸社會啦
除了能夠挑戰死刑以外,同樣也能挑戰不得假釋
像今天聲請方自己承認他們內部對替代措施沒有共識
最高檢也說就算用終身監禁不得假釋替代死刑,將來也一樣會被聲請釋憲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
終身包吃包住包運動
台灣百姓日子都沒他們好
一樓你覺得好就去啊 別鍵盤嘴砲
我就問廢除死刑 終身監禁的在裡面殺人
怎麼辦?
台灣人連軍公教領合理薪資都不能接受
了,你要他們養死刑犯
今天新北又死一個科長了,消防員整天
被BBQ都沒人在乎,你還要用稅金養死囚
台灣有五萬受刑人 只有30幾個死刑犯
在那邊計較那點獄政支出 數學都不會
算真搞笑 這些都上不了檯面的假議題
支持死刑的也不敢在憲法法庭提這種幹
笑問題 因為會被笑破大牙
綠粉眼中,軍公教比殺人犯可惡。年改
都誇大收入,舉例都舉夫婦二個一起算才
夠看。
殺人犯也在爭取權利,軍公教多領一點就
禍國,笑死
我們賤種綠畜都能把阿扁放出來了
你怎麼還會覺得我們賤種綠畜會認真執
法
一個軍公教薪水要養全家,笑死,做20年
算實領六萬好不好,能幹嘛?可笑
死刑違憲,我下次一定三張國民黨
看綠營還可以惡搞多久
不可能 在廢死眼裡也是違反人權
廢死絕對不可能有什麼終身監禁 不用在
那邊幻想
自己腦補 現今的廢死國也沒有終身監禁
這種東西
廢死的終極目的 就是希望犯人總有一天
能夠回歸社會 所以終身監禁是不可能成
為配套
現在無期徒刑 關25年就能假釋了 還有
廢死希望減到15年 學挪威
只是他們現在第一階段是先廢死 管不了
25年還是15年 那些是等廢死以後才做的
第二階段
哪有什麼終身監禁 一堆人自己在那幻想
以為廢除死刑後 立委會把這個拿來當配
套 ….笑死
還有人腦補 辯論 終身監禁vs死刑
根本不存在的議題
如果你支持廢死 就是要「支持到底 」
支持有一天「死刑犯」終究要讓她「回
歸社會」
腦補創造出個「終身監禁」來讓自己心
裡「比較支持的下去廢死」
那你根本就是「假廢死」
終身監禁對獄政管理不利
一堆假廢死還有臉在那邊廢話 硬撐
樓上的看法跟我之前推文預測一模一樣,
聖母們第一步先廢死刑再來就會慢慢縮短
刑期
如果跟囚犯說 你一輩子都出不去 他在
監獄只會做亂 最後頭痛的也是監獄方
站在人權角度 人人都可教化
但監獄不是時間到就一定假釋 還有一些
如果不是人人都可教化幹嘛廢死,這些人
的邏輯就是這麼簡單好預測
表現不佳、不服從管教被延長刑期的
而且監獄環境本來就很差 年老囚犯死
在監獄裡的很多 那種環境關一年壽命少
五年吧
沒錯,廢死那一批人不會只滿足於廢死的
真的廢死了,到時侯一定是繼續挑戰無期
違憲。等著看好了
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋47
[問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?欸我阿肥啦 理性討論 有人說支持死刑 有人說不死刑可以 但是要終身監禁 不要無期徒刑關個20年又放出來 死刑:應報理論 一命還一命or多命7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行5
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態宗教基本上都不殺生的吧 佛教也是阿 台灣不死刑我覺得OK,但要有配套阿 問題是政府司法讓人不信任阿 就像性交易合法了,但他媽的不給你專區阿 將來廢死了,也沒有安置這些終身監禁的人,最後還不是假釋了事?4
Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛: 你不知道廢死的真正目的? 廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎? 像很多人講廢死後的配套終身監禁, 很多廢死派系是堅絕反對的,3
Re: [討論] 說到王信福,衛城剛為他出了新書當然要支持死刑 因為目前的無期徒刑根本沒有終身監禁的效果 服刑到一定年限還是能夠假釋出來 今天如果把死刑再細分為永久與社會隔離跟奪去性命兩個選項 我相信支持死刑的比例會再下降1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大因為它們走的是精英和權力階層 金字塔上層握有權力的這才是它們主要的核心 他們是不跟你走底層和老百姓階層的 這些會稱作為民粹所以是不溝通 其實死刑存廢議題參考國外就知道了- 問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷, 相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
- 這個廢死這個問題其實不是很難 但看要怎麼修法 還有怎樣才能符合人民期待 廢死的目標 就是廢除死刑 大部分民眾反對廢死
- 首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺