Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 其實只是要出氣而已
: 國中生殺人
: 殺幾個都不會判死刑好嘛
: 現代社會民主國家
: 哪個人敢說國中生殺人我一定讓他死刑
: 根本不可能
: 那既然不可能
: 搞廢死
: 不過就是出氣罷了
: 反正有人死就罵廢死
: 好像廢死沒了
: 世界就不會有人殺人了
: 有夠逗逼的白癡
:
你不知道廢死的真正目的?
廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎?
像很多人講廢死後的配套終身監禁,
很多廢死派系是堅絕反對的,
他們認爲這違反人權,
再來更有派系認爲刑期能輕就盡量輕,
最好監獄可以慢慢淘汰掉,
都用愛和教育來感化就好,
只要多和幾個廢死聊聊,
你就能知道這些人根本不食人間煙火zzz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.67.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班腦袋簡單
→
先要求誰主張廢除未成年保護 不然直接無解
推
那讓廢死 但支持要有完整配套
→
的那群人 去反對想都用愛與感化的人
→
請自行清理門戶or切割謝謝
推
廢死的方向是正確的 只是要配套措施
我同意廢死避免冤獄不可逆這點, 但真的要搭配終身監禁不得假釋的修法
※ 編輯: Sechss (42.74.67.73 臺灣), 12/29/2023 02:02:18→
廢死就是該死
推
不要理他們就好,這案子跟他們無關亂帶風
→
向到他們身上根本莫名其妙
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?5
[討論] 用終身監禁取代死刑我記得柯是這樣結論 那不就是支持廢死? 取代死刑=廢死 這個等式沒有問題吧? 不想直接說廢死也行,但明確說自己要用終身監禁達到廢死目的也可以7
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵台灣會逐漸走向廢死難以回頭。 因為第一, 台灣人老是愛投法律系總統出來, 不是簽兩公約的總統,就是說要推廢死的總統, 法律系廢死是主流,從學校就開始學;3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」2
Re: [問卦] 廢死為何不支持勞動改造?其實廢死有兩個派系(一開始啦 現在大概剩一派了) 一個派系就是現在那些腦殘 不管怎麼樣都不能死刑 那些死刑犯應該吃好睡好舒舒服服地度過餘生 另一個派系現在基本消失了 這個派系主張的是:會去殺人或是隨機無差別殺人的 是基因出了缺陷- 恐攻很惡劣 要譴責 但比利時已經廢死快30年了 讓警察這樣槍斃兇嫌 也太超過了! 明明就可以活捉 三審 終身監禁 爽豪華監獄 結果莫名其妙把人槍斃 真夠惡劣的
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰