[討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛
如題
其實只是要出氣而已
國中生殺人
殺幾個都不會判死刑好嘛
現代社會民主國家
哪個人敢說國中生殺人我一定讓他死刑
根本不可能
那既然不可能
搞廢死
不過就是出氣罷了
反正有人死就罵廢死
好像廢死沒了
世界就不會有人殺人了
有夠逗逼的白癡
--
柯糞打萬里打膩了 換一個議題打啊
不然戰狗側沒議題吵了
他們就搞錯方向啊
然後一堆智障把社會安全網講的像是
什麼特警隊一樣可以阻止所有犯罪
確實
除非誰主張廢除未成年的保護 不然這吵假的
因為廢死 人本 都是一樣的阿
想罵不用理由 自己定義然後自己噴為
何做不到
真的是低能才吵這個
超級沒下限
沒死刑 至少也要移除犯罪工具兩隻手吧
世界又不是烏托邦 怎麼可能防範一切
犯罪
每次有極端犯行就找廢死聯盟發洩情緒
真的一堆華國巨嬰。現在台灣是廢死了
嗎?一樣的犯行只要未成年在中國或新
現在不只是沒死刑 是連刑罰都沒有了
加坡通通不會被判死刑啦,法盲民粹
藍白如果操作這議題如果操作到民進黨喊
黑道沒退選就是支持殺國中生他們就吃屎
了
本來就不可能 氣頭上在那邊亂叫囂
秦始皇也沒廢死啊,秦朝還不是亡了
遇到鄭捷 89國中生這種瘋子 你要怎麼擋
未來10天就幫國民黨民眾黨數黑道
真的在乎就不要投給黑道當議長立委
台灣人需要的是這個
這20年改善治安最大的其實是線上遊戲
還是父母教育的問題 這些人就家庭就有問題
不爽就去遊戲砍人就好,別出門
沒手機應該比死刑還可怕
所以說立委要投民眾黨 把不可能變可能
投民眾黨就是支持廢死狗娼 望周知
民眾堂自己就收一堆有前科的,請鬼拿藥
單?
都是 范雲們 不必分那麼多 都是殺人犯好朋友
...我真的不想用第五篇耶.
但賴營一定要想攻防了,剛好後天要辯論
,這題一定有的,我覺得別光推給新北市
,中央能做更多什麼事也要提出來
沒人在乎你的扣打 不要自我意識過剩
民眾黨就收一堆更生人而黃國昌就是廢死
的
建議就算作秀 派警察去找堂口麻煩吧
台灣就是民粹多,狠話多說一點沒關係
加蔥加到飽,大家來比加蔥啊
線上遊戲讓很多網咖跟撞球間這類的行業不
見了吧,是少了點現實中混在一起的機率,
但在網路上也不一定會學好就是了,如果都
跑去看館長那種直播,跟學混黑道沒兩樣啊
或者提出 這類問題家庭 是否其他方式管
理
有哪個國家未成年人犯殺人罪是有判死刑的
?
社會安全網也許不是特警隊
但的確可以看看
目前的社會安全網政策
現在年輕人也是從網路上接觸詐騙行業,有
的還自己下去做
有沒有降低青少年犯罪率
韓國有10歲以下殺人的,連少年法庭
都不用去
青少年重罪機率吧?
青少年重罪這些是降低的
沒有有效降低的話 不就代表政策在這方面
無效
我贊成鞭刑啊。
變多的是小罪,像是詐騙或吸麻這類的
但似乎有看到青少年犯罪數有提升
那這樣就很奇妙了對吧
代表社會安全網至少 在降低青少年犯罪上
要看哪一種犯罪吧
效用很微妙
重罪
輕罪
不過賴營絕對不能拿數據有下降出來說,
現在就是有命案發生了,觀感會不好
網路普及應該有吸引到年輕人去犯一些小罪
,但重大殺人罪降低很多
最大基調建議就是跟地方合作打擊黑道
看到上面說線上遊戲 其實好像能理解
而且兇手在年初就有鬧過事被新北教育局
轉學,垃圾只會壓案子壓新聞
我亂猜一下 兒少在線上時間變長
我在猜會不會是很多年輕人小朋友在網路上
,也沒加入什麼集團,自己就開始在騙人一
些小錢被提告,所以留下犯罪數字
讓詐騙這種線上就能學到 就能參與的犯罪
上升
反正就只是要駡蔡政府
媒體配合新北壓新聞 也是造成爛到底的
原因
然後殺人這種線上學不太了 也實行不了的
玩線上遊戲罵人被告這種應該一堆
就變少
會說有樣學樣
因為我看很多買賣網購的在騙人,其實只騙
個幾百塊幾千塊,這應該不是犯罪集團所為
,而是小朋友自己在騙
出事的第一時間教育局也是壓新聞啊幹,
一堆垃圾
「美工刀」「意外」
你去加一些蝦皮或網購粉專就常看到有人收
到空的包裹被騙,但金額都不大,犯罪集團
應該不會為了騙幾百塊還特地去寄假包裹
好,新北市長出來面對啊,選個屁總統
不過MVP大 就算幾百幾千一樣是犯罪啊
一樣是教育哪邊出問題了不是嗎?
對啊,我只是從金額大小去推估是不是加入
犯罪集團而已
很多家長直接讓手機帶小孩也是原因
當然可能是犯罪集團啊?
會扯到廢死去就整個失焦阿
騙幾百幾千的小朋友 十個人一起更有效率
的騙
真佩服你們 可以跟這些人蹦搭攪和
那不就是犯罪集團了嗎?
法律教育失敗啊 一堆被寵大的屁孩
零星的就算了 黑道毒品就是源頭
這麼久
至少FB年輕族群問和身邊在聊的都知道問
以前殺人會多,我猜是因為很多年輕人混在
題不是廢死這題
保齡球館跟撞球間這種地方,年輕人屁孩屁
孩的,看不爽又腦衝就會起衝突,現在是打
就以前十大槍擊要犯的年代 說屁孩鬧
手遊,再怎麼腦沖生氣也只能在遊戲裡罵幹
你娘
出這種幺蛾子還會少? 腦袋不用就是
感覺流而已
現在小罪多
1.現在的問題就是藍白為反而反,干擾的解決
問題的方向
2.把問題導引到廢死,怪廢死,真正的問題就
無法去解
哈 然後還什麼教育問題 難道要叫每個
都跟屁孩極限一換一喔
黃國昌跟柯自己就是廢死 柯粉要打就打吧
還要老師管教 老師要怎麼管 說要管的最
近去
柯選舉時會包牌啦
背後是黑道 要老師怎麼管
我在説小罪的部分 某樓是在回我嗎?
現在一堆屁孩網路上跟人吵架上法院的
啊
同樣是+9殺人今天這件事情會鬧大,主要就是
以前+9是在校外跟其他+9相愛相殺,一般人無
未成年殺人 該追究的是監護人 學校教育
感,但是這次是在學校教室裡面公然殺普通人
還有社會教育的責任
而且還很囂張地完全沒悔意擺明又不會怎樣
現在非常時期,藍白一定會操作民粹,雖
然很可惜但真的沒空去認真剖析,只能先
應戰了
喔喔 那我誤解了( ′-`)y-
講白一點 人要有受過教育才會有悔意這種
廢死聯盟自己臉擺出來給人巴要怪誰
概念 這人就不受教 要怎麼有悔意
所以他等到出校門在外面堵人復仇就不一樣
了嗎?我覺得差不多耶……除非你隔離他跟
社會
應戰角度就是拉高格局與縣市政府共同討
論
你說要改獄政我還比較同意
提出之前排黑條款 民眾黨國民黨不支持
你說的也是以前在做的事情,在以前犯過刑案
青少年犯罪跟黑道介入校園都是很嚴肅很
多層面的問題,但就很多垃圾趁機想帶風
向唉。我同意比起學校教育,更應該補的
是家庭教育的洞
的學生不會跟普通學生混在一起,但是現在為
了所謂的受教權和避免被貼標籤,有過刑案的
這種屁孩就是他從小家庭就失能
+9學生要跟一般學生混在一起,公立學校還無
家人沒有榜樣 他反而覺得黑道像他想成
法拒收,這樣的事情讓很多普通家長無法接受
為的大人
新北中央都要一起檢討 這是不分地方
中央的議題
家庭教育是非常大的破洞
對啊 其實如果是講選戰 那就是中央地方
一起面對
講選舉 就是不要投給黑道 支持排黑條款
但最深層的家庭教育 很難補 很多家長根
本擺爛
廢死聯盟 的作用其實是讓這些人發洩憤
怒用的這招是不是很棒
補家庭教育的洞就很沒用 沒得補
我身邊有人在新北某比較…的區當小學老
師,他班上一堆家長的學歷就不要說了,
有高中畢業都不錯了,甚至有的還在牢裡
,班上問題學生一堆,一半以上強制課後
輔導,最正常的是同校老師的小孩,你說
這是學校教育的問題嗎(攤手
沒死刑也不能輕判阿
教唆殺人的還可以回家是怎樣?
把黑道拔根可能比較有用 阿不太可能
也待在國小 很多小孩很純真可愛
但有些真的壞掉了 老師只能祈禱他快畢業
這案以後被判三年五年的就知道了 哈哈
這議題老實說綠營還是比藍營如履薄冰,
不管威廉說什麼,人家只會回「啊你中央
早一點做就不會有小孩犧牲了」
而且因為家長擺爛 特教生越來越多了
沒 我一個家長看起來 一直講家庭教育
就是完全無效的政策 嘴砲打高空
所以我傾向不推卸責任(但一定也要強調
新北市政府也要負責)的基礎上提出加強
目標
反正滿18後就會給社會去毒打了
這就是執政包袱啊 這也沒辦法
你根本無法約束家長做任何事
教育無效的 那也只能留給刑法去磨了
所以其實很多人心裡的訴求很簡單
重大刑案不要有三小青少年保護減刑
不然這案我看關三年就出來了 笑死
家長不管的 老師也不想管 就出事了
這種事情就是 反正很多人沒救了
你有辦法就把他關久一點
其實如果侯早辭職的話現在變只有威廉有
可能被扣分,但他想留後路靠請假跑選舉
就要承擔新北市發生的事
我真的不敢想如果是發生在台南或高雄會
變怎樣…
最好能像美國,關幾十年不得假釋
有未成年殺人不會怎樣的想法的國中生全台都
有,當然也包刮台南跟高雄。這案件判決結果
會是個指標,如果最後因為青少年+有悔意+可
教化,所以判三年就可出獄,保證之後全台輪
留爆,就看哪個縣市成為倒楣的下一個
沒關係 判完早就選完了
是不正常的青少年才有這種想法吧….
. 正常孩子哪會有
人生經驗 國中真的是很可怕的階段
有些公立學校"不正常"的學生比"正常"的多
不然中南部家長幹嘛熱衷把小孩送進去私校
國中剛好是青春期階段而且又不像高中有
基本的學力分級,89們只在校內偷抽煙都
算好了
全台都熱衷送私校吧 説會管比較嚴?
所以國中生儘量殺,等殺到立委就知道會不
會修法了
因為該團體是輕縱主義的源頭
又在胡扯了 講的全國國中生都想殺人
zzz
政府官員跟民代的小孩都唸私校,+9殺不到
私校哪有好用到這樣 還有怎麼講的公
立學校一天到晚都在殺人一樣 問號欸
私校以前至少家長的財力有篩選過
同學爸媽是低階混混的可能性不高
私校也一堆有錢89啊笑死 那種人更可怕
混黑道的也一堆有錢人啊
但在現在這個詐騙能賺很多的時代
80你絕對沒事 人家比你有錢有勢
搞不好小混混也賺很大...
通常都是開著c300,加油加300啦
私校當然也可能有89 但要跟公立比密度阿
不過我猜沒有這類的公開調查
或是比兇狠度之類的
就一群自以為正義的理盲
不好意思 有錢小孩更會霸凌
台灣就是這樣,還有人要為未成年殺人護航
為殺人護航?嗯?
正捷成年了,推文水準真的差
廢死就是亂源之一 只有法匠喜歡
所以討論的是"社會安全網"啊,一個DPP做了
八年做不好的事情
八年前拿出來消費拿出來當口號,八年後小燈
泡事件重演
全世界沒有一個國家未成年會判死刑
連支那都一樣 除了北韓、伊朗或是
第三世界 但是這些國家就算你不犯
法 也會突然被消失
嗯 但這些都在我們新北市
廢死本來就亂源
正解 廢死只不過被拿來轉移焦點的工具而
已
你認真?
確實
只要支持民進黨就好
廢死的功用是什? 先廢稅再來廢死 不然都屁
美國有可能吧,案情重大可以被以成年
人身份受審,台灣不清楚
喔 所以呢?
不能罵廢死這時裝死嗎?
成年犯罪都不太會被判死了 未成年犯罪不
就更肆無忌憚
因為那些人不敢罵天道盟啊
這跟廢死真的一點關係都沒有有些人超級低
能
廢死議題都擱置多久了 借題發揮辣 連連
看啊 先連到廢死就能順勢連到執政黨 見
獵心喜到可笑 你以為這些人有真正在同情
受害者以及家屬嗎 想想就感到心寒
完全沒有法律常識的法盲國家啊
因為不敢罵竹聯幫
美國哪有未成年被判死的?民主國家就
不可能未成年判死啊,除非是北韓極權
國家,牽拖到廢死的什麼搜書包根本沒
有想要解決問題,排黑反黑都不願意支
持了,怎麼會真心想解決這問題
情緒需要薛謝出口
*宣洩,社會會這麼憤怒是因為加害人的
態度
嘴巴反黑 票投民眾堂 笑死XDDD
死刑仔的水準本來就跟殺人89沒啥兩樣
一樣的事情發生在你家人就知道了
旁觀者都很冷靜
為罵而罵,你真的以為是替學生發聲?
先說,我覺得是該好好重新審視限制行
為能力人犯罪時的刑罰,但絕對不是死刑
死刑一直喊
現在時代不同,學生得到資訊的管道非常
多,心智成熟的速度也跟以往不同,適
不適合使用過往對青少年犯罪的標準(
尤其是像今天這種明顯有惡意的)我覺得
是可以討論的
這樣看原來感覺殺人罪變少是真的
柯韓粉就是把廢死跟民進黨綁在一起
用廢死打民進黨而已 噁心
按民進黨套路,這少年之後能當司改委
員
廢死欠罵
一堆白畜自己的小孩都管不了了還期望
台灣學生零犯罪 笑死 啊我忘了白畜都
是處男
國民黨先不要擋18投票權啊 要學生不投
票又要負全責 不覺得邏輯不通?
按柯文哲套路,這人出獄後可以當苗栗縣長
他們就只是利用悲劇獲得選票而已
很可怕的一群人
確實
可以學美國啊,情節重大者視同成人審
判,然後轉頭繼續炒情節誰認定及標準
該怎麼判斷
78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生24
[問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?廢死覺青對刺人10刀致死的國中生發表意見 說難道判他死刑,被殺的國中生就會復活嗎? 對社會有幫助嗎? 還引言一段不知道哪裡來的台詞 「一個國家要靠殺人才能撫慰人心,這個我沒有聽過!」 講得好像這句是至理名言一樣4
[問卦] 罵法官廢死的是不是該道歉?台灣有一批人,很喜歡逃避 尤其廢死,這不是一個藍綠對立的議題 什麼顏色都有很氣廢死的一批人 或者說搞不清楚,或著說裝 每次那些人渣沒被判死5
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書看看挺廢死的都說些什麼? 死刑真的有辦法解決問題的話 那鄭捷被判了四個死刑 為什麼還是有類似的事件發生?2
Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少其實我覺得廢死可以啦 但古代都會講要搭配無期徒刑無假釋 阿最近引發廢死論爭 林的案子齁 還有個問題啦 有死刑 但殺人 又不一定判死... 大街殺人逃逸 7年保釋不就是個案例2
[問卦] 廢死也是悖論吧?話說「生類憐憫令」規定不能殺動物 哺乳類、鳥類、魚類、昆蟲類等等都不行 違令的人類最重可判死刑。 這...? 廢死論也是悖論吧?2
Re: [問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?廢話 對社會當然有幫助阿 反倒是喊廢死喊最大聲的那群人 請問你們對社會有什麼幫助?? --2
Re: [問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?這群廢死就是智障低能兒垃圾 裡面一堆自視甚高或者同性戀族群 廢死不是不能接受 但在台灣還有非常長遠的路 現在罰則那麼輕大家都不怕法律2
Re: [問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?判他死刑而且執行死刑對於社會是有重大的幫助 他可以避免這位國中生的家人遭到私刑報復 社會至少可以回復到所謂的依法行政 法律是社會的最低公約 難道廢死認為今天你打我明天殺你全家這種社會才是最好的嗎?1
Re: [問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?廢死! 難道不判他死刑, 被殺的國中生就會復活嗎? 對社會有幫助嗎? 「一個國家要靠殺人才能撫慰人心,
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"