[轉錄] JIM 陳建評
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
JIM 陳建評
3.轉錄內容︰
幫執政黨說句話,在野黨這次確實有點太過份了。
我知道過去八年大家在立院都是這樣用議事規則的灰色地帶互幹拐子,少數永遠在服從多數(這真的超不民主),但多數在野這次竟然要強行通過一個台灣前所未見的法案,用法律規定未來被質詢的官員都不能說謊???
這真的太扯了,我是勸在野的黨這次選輸就願賭服輸,通過這種法案對彼此都沒好處,如果這次你們真的成功通過了,哪天換你們執政我看你們要怎麼撈。
4.附註、心得、想法︰
在野黨真的不要玩多數暴力,以後自己執政就不要抱怨以前的自己,想撈的時候就不要拿民進黨當煞車皮來用。
--
反串推
綠粉:兄弟們 出征了~~~~~
公三洨 濫權的問題比撈嚴重多了
路人
毫無論述能力的廢文
不好笑
我看你們公司是需要被立法院調查一下
對網軍而言不是挺白藍的當然是廢文
立委跟官員的能力 我看官員屌打
還是他要把自己弄成一個笑話
骨灰罈大盤商 三不五時就把老爸踢破0.0
藐視國會~笑死
脫口秀演員又又又又要被出征了
你怎不說定個立委素質的法勒
誰?
JIM...痾 他適合當主流民意嗎
他下一場的標題可以從上帝已死改成
民主已死
臭爛
賣骨灰罈的
我們吱障不喜歡這篇文章
誰
這誰?
笑死XDDDDDDDDDDD
這誰
他蹭很多議題的聲量很久了,知名度就還是
那樣,可能就才能還是跟博恩有段距離
100分
他比博恩、賀瓏好笑啦 消費自己的父親
總比消費女性或殘障人士好
我只認識徐禁評
薩泰爾又要燒第幾位?
酸的爆炸XD
他不是薩泰爾的吧?
笑死,又在放火
誰?
誰..?
笑死 要被塔綠出征了
他根本沒去看條文吧
我以為是,如果不是的話,我道歉
這件事的意義在於權利邊界沒有被規範
不愧是Jim
立委問的爛 官員無法回答,要誰的鍋?
為何不全國會議包含縣市長都一併改革
誰啦,為何這麼多自以為好笑的笑話
他長得算帥,但口音很怪,也紅不起來
很樂意看他酸政府,但不是沒看清楚條
文就酸
中央地方一體適用,藍白敢不敢? xd
有博恩這種知名度再貼好不.. 還要孤狗半天
是誰..
你兩天前問過一次,然後還要說谷歌半天,老人家您用網路很不方便嗎?有什麼窒礙難行的地方大家可以幫您
人家根本不怕燒
要真的燒起來早燒了
他酸5/17更精彩XD
雖然不喜歡地獄梗 但講真話給推
藍的大概認為自己永遠在野XD
執政了再改回來,不就得了。生吃都
不夠了,還想曬乾
誰?
我怎麼覺得他在講笑話XD,他是在酸
藍綠白都在撈XD
各種高級酸XD
推!
怎麼有些推文很支持貪污啊
知道他風格的就知道怎麼看他的文了XD
看不懂 為什麼大家看得懂
他在挑戰一次酸全部人吧 讚喔XDDD
jim本來就高級酸。有些綠粉看不懂去那
邊嗆還被正常人綠粉嘴
讚啦 薩泰爾的繼續賣萌就對了
誰?
我知道是在酸 但為什麼大家講得很高深
他誰?不重要的人別貼好嗎?
幹怎麼辦 看不懂是不是在臭我們 到底要
不要出征?
這誰
不好笑
可憐啊 他為了反串自廢自己的笑話品質
這不就一般酸民會寫的內容XD
怎麼會對喜劇表演者講得話認真...
我只看出在酸大家在撈 還有別的嗎
重點是用執政黨與在野黨這2個名詞替代吧
剛好這2個名詞可以代表藍白與綠.在行政與
立法上,這2者影射的對象是互通的,所以可
高級酸~~笑死
如果他都酸也還好,他之前的文明顯就只
酸一個顏色阿
以讓各自的支持者各自解讀,沒什麼笑點,但
我現在要出征 為現在要出征
很高明的批評這件事,又不會得罪任何一方
JIM就這調調 不太能當成指標
但其實他也搞不太清楚狀況就是了
現在還在裝中立的就是有立場還要裝的.
說真的他講的話不重要
綠粉的腦袋大概看不懂文章含義
他這次一系列都不好笑啊 品質掉很多
他是誰?是要蹭知名度嗎?
塔綠班出征囉
這樣好啊!有限制政客大撈特撈的效果有啥
不好?以免台灣被掏空 全體台灣人民才是最
大獲益者!
笑死 最後一句很明顯在反串 果然是脫口
秀演員
這個人就是個智障
脫口秀圈子不意外
名字不會打
無聊難笑的咖
笑死
49
[轉錄] 徐巧芯FB:藍白皆大歡喜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 蔡英文:要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為,國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示:要由新民意、新國會來完成真正的國會改革6
[轉錄] 傅崐萁:國民黨要揮淚斬馬謖*[1;33;40m1.轉錄網址︰*[m *[1;33;40m2.轉錄來源︰*[m 傅崐萁臉書 *[1;33;40m3.轉錄內容︰*[m5
[轉錄] 小笠原欣幸:在野陣營是否有奇招翻轉執政1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 【2024大選論壇-小笠原】X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的1
[轉錄] 三民小喇叭 陳建良 FB --藍白合1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了37
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上8
[討論] 陳PG今天會出來捍衛老公名聲嗎?7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎?8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊7
[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心