[討論] 小黨的巔峰是不是扛不過兩屆?
從台聯 親民 到時力 民眾
小黨每次都有一陣子的巔峰期
但最後永遠不是被大黨吞 就是泡沫化
這波木可感覺要走遠了 一臉撐不到選舉就要泡沫了
小黨的巔峰是不是扛不過兩屆?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.132.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒根基還妄圖執政死比較快
→
民進黨當年也是小黨,是現在的小黨太廢
→
民進黨當年還是頂著白色恐怖下發展的
→
民進黨當年也是收非國民黨系的阿
→
所以才有朱高正這種派系
→
民進黨本來就是反國民黨大合體阿
推
水蛭太多
→
有各種奇葩的路線很正常
→
小黨稱不久是因為短視近利吧
→
小黨太廢了
→
民進黨有犧牲 民眾堂只有撈錢
→
當初在野是真的上街衝撞的
→
民眾黨在現場幹嘛
→
民進黨是當時戒嚴必須上街衝突
→
現在早就不是當時風聲鶴唳的時期了搞那套
→
穩死
推
其實不一定 英國第三大黨還是活得好好的
→
只是沒可能執政
→
所以還是人跟理念的問題
→
沒辦法擺平黨內權力平衡有人委屈久了
→
就翻臉到打一把
→
英國那是政治制度和環境跟台灣不一樣
→
台灣單一選區兩票制一定把小黨打死的
→
英國內閣制要組聯合政府
→
小黨怎麼會都能活
推
給過機會 最後只能傷心歸隊
→
英國也是單一選區好嗎笑死,英國也
→
是兩大黨形的
90
[閒聊] 有人政黨票 想投3大黨以外的嗎?有些看起來就是 專門為某議題而創立的黨 也有像 新黨、親民黨、台聯 這種老牌的小黨 想說反正三大黨一定會過門檻26
[討論] 為什麼小黨都會泡沫化從親民黨 新黨 台聯 都曾經在立院有一席之地 如今都快沒政治影響力 不然就是黨員往藍綠靠攏 想形成多黨制是不是真的很難1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長台灣是總統制 總統掌握閣揆任命 掌握全部的行政權 每年兩兆的預算 上萬個位置 資源多到爆 立院再怎麼鬧 只要拿出一點資源出來分 就擺平 10-20%小黨拿不到行政權 注定會泡沫化 人才會靠向大黨 因為只有30-40%大黨才有機會拿到行政權 才會有舞台3
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體亮票我看這次投票好像沒什麼人要理那個小黨 那個小黨自己玩自己的好像也不太好玩 我看這樣吧 小黨可以組一團 我知道出來左轉再左轉的仁愛路上有間海鮮餐廳7
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會民眾黨可能不會成長,甚至可能泡沫 反正這幾年一堆小黨泡沫化 新黨、台聯、親民、時力...... 還有一個連泡泡都沒形成基進 XD 單一選區小黨泡沫很正常啊4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!3
[討論] 一個沒選上的政黨能撐幾年呢?很多小黨已經很久沒有席次了 就算有選舉抖內,但幾年才一次 這樣吃老本一般能撐多久呢? 台聯、親民、時力、基進、下屆的民眾 誰會先死呢?4
[討論] 木可會出來道歉嗎大家說說看 以木可那個爛脾氣 出這麼大條的事情 會硬掰是追殺 還是很乾脆的出來認錯止血呢3
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?我覺得鬼島一直有個迷思,就是覺得小黨一定 比較好,所以要保護要幹嘛的 其實你從新黨台聯親民屎力民眾或綠黨這些一 路看下來,我不覺得有甚麼值得再特別去照顧 的阿。更別說雞進太監黨那種黨更沒存在必要- 如題啦 現在的立委選制下 小黨的活路基本只剩不分區 大黨就擺明跨得過門檻 卻還是每次選舉都喊要搶救誰誰誰
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?