[討論] 木可會出來道歉嗎
大家說說看
以木可那個爛脾氣
出這麼大條的事情
會硬掰是追殺
還是很乾脆的出來認錯止血呢
我覺得這個黨應該撐不了2028了
真的是小黨兩屆魔咒欸
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2324A.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.18.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勸你尊重 剛剛已經有小草進行吹哨保護了
推
道歉=認罪 那屁眼也可以先洗一洗了
→
道歉政治生涯就結束了，不道歉也在懸崖邊
→
了，我建議請Jason Kidd來打翻飲料拖延點
→
時間
→
堯炎禍眾
推
私人公司不用吧
推
他還有什麼事幹不出來嗎
→
喔喔我以為是說木可公關
→
之前幼兒園小草狼師事件就不道歉了
→
國昌連關兩次燈了
→
假道歉真罵民進黨
→
再說賴清德留小鬍子就像希特勒
爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉，被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯，一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉，說自己錯了，給年輕人一個機會64
[問卦] 一個謊言 用更多的謊言來圓 划算嗎?有人謊言被發現 出面道歉認錯是最好的止血方式 但不道歉硬要圓這個謊 找更多人來作證圓謊 圓謊方式又漏洞百出![[問卦] 一個謊言 用更多的謊言來圓 划算嗎?](https://i.imgur.com/5KkjYOAb.png "[問卦] 一個謊言 用更多的謊言來圓 划算嗎?")
15
[問卦] 統神是不是2邊都得罪了現在的統神 已經是黨的馴化豬的 但早知如此 統神不如第一天事實爆發 就馬上開記者會真誠道歉止血結束話題![[問卦] 統神是不是2邊都得罪了](https://i.imgur.com/veCM57Lb.jpeg "[問卦] 統神是不是2邊都得罪了")
15
[黑特] 綠粉是覺得缺蛋也能硬洗成不缺嗎？一般政治鬥爭緋聞怎樣的 用輿論洗的確是有機會反轉 但現在這個缺蛋 是真的不夠 加蛋也漲價6
[黑特] 其實綠營現在最好的止血辦法是…近來論文風波不斷，棒球場議題也持續延燒。 本來這些都可以很簡單落幕的， 不料綠營的尿性就是喜歡辯、喜歡凹， 明明認錯就可以解決的事情， 一定要把自己說的跟聖人一樣，7
Re: [轉錄] 台灣基進:我們已經4趴了!先不論要投誰 誰能告訴我 投這個黨的理由？他根本不是第三勢力啊，從頭到尾就Dpp的票分出去而已，Dpp說1你們是敢做2喔，質疑一下，就整個黨下跪道歉，既然如此他媽的投這個黨要做啥？直接投民進黨不就好了？真的懷疑到底哪些弱智投這個黨～ ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?廢話，當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選，本來李眉蓁就是炮灰，勝選機率很低，另外同時間沒有全國性選舉，沒有外溢效應。 然後，也要負責的李眉蓁的指導教授，並非國民黨黨的黨公職人員，事情很好處理，本來就不會贏了，也沒有其他地方要選，李眉蓁直接道歉止血，結束。 但這次不一樣啊，這次陳明通是中間人，假設余正煌跟林智堅說得都是真的，兩人互相不認識對方，那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的，只有陳明通一人啊，只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文，他卻直接防水(不管是放哪一邊)，不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去，如果國民黨評估，繼續打其他陳明通學生的論文，就可以一直打到選舉完。![Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?](https://i.imgur.com/KIxJW7Jb.jpg "Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?")
3
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?我是不知道你腦袋是哪裡打結啦 請問黨有需要認錯嗎 沒有 請問黨支持的人可以認錯嗎 廢話當然不可以 你在黨的面前談是非 是有什麼問題啊??????????????????????? 如果要談是非 黨的根基就整個毀掉了你懂嗎2
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?這就是展現給民進黨支持者看的啊 加入我們民進黨 做錯事也會袒護你 幫你把黑的凹成白的 永遠不會有犯錯的可能1
Re: [問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎？你的是非並不是真正的是非 只有認輸的人才要道歉 而道歉要認錯 他只要不道歉就是不認為自己有輸 現在只有一人在程序中被認定瑕疵又不是最終判決 所謂一二三審非最終
![[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?](https://i.imgur.com/ZUdJQdub.png125.227.177.126 "[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?")
![Re: [轉錄] 台灣基進:我們已經4趴了!](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg223.137.122.130 "Re: [轉錄] 台灣基進:我們已經4趴了!")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特