Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?

※ 引述《EibunnTsai (英文蔡)》之銘言：
: 前一個抄襲有出來道歉，被靠北幾下很快就過了
: 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大
: 讓媒體鋪天蓋地的
: 而且問題很明顯，一看就知道誰抄襲
: 一開始出來道歉，說自己錯了，給年輕人一個機會
: 這些年鞠躬盡瘁認真為大家...BALABALA
: 然後光頭還誰出來緩頰講講話，稱讚虛心認錯甚麼的
: 然後要大家繼續支持這個年輕人
: 這樣不就過了
: 很難嗎??
: 搞到現在炎上有比較爽? 還是說其實在炒知名度啊?
: 但是負面的知名度ㄟ
: 有沒有水鏡先生出來解說這個局在幹嘛
廢話，當然是因為認錯不能止血啊。

這跟李眉蓁的案子完全不一樣。

李眉蓁的案子是發生在市長補選，本來李眉蓁就是炮灰，勝選機率很低，另外同時間沒有全國性選舉，沒有外溢效應。

然後，也要負責的李眉蓁的指導教授，並非國民黨黨的黨公職人員，事情很好處理，本來就不會贏了，也沒有其他地方要選，李眉蓁直接道歉止血，結束。

但這次不一樣啊，這次陳明通是中間人，假設余正煌跟林智堅說得都是真的，兩人互相不認識對方，那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的，只有陳明通一人啊，只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文，他卻直接防水(不管是放哪一邊)，不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去，如果國民黨評估，繼續打其他陳明通學生的論文，就可以一直打到選舉完。

民進黨要反擊也不太可能，國民黨都中過一次這招了，這次選舉一定先檢查過所有候選人的學術足跡，民進黨能反擊早就打了，還等到現在？

所以，這種狀況下，賴皮下去靠死忠的還有一線生機，道歉退選肯定被吃乾抹淨，整個黨一起拖下去，怎麼可能道歉投降

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--