[討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上
哀...我就說王鴻薇、徐巧芯發的車 不能上
還是一堆人搶著要上車
稍早林智堅的指導教授陳明通發聲明背書 沒有抄襲
林智堅明早又要開記者會 提出事證
透過電腦資料救援 找回當初撰寫論文的相關紀錄
以及跟指導教授陳明通溝通往來的Email
等於是人證、物證 都有了
國民黨只剩空口說白話
哀 國民黨每到選舉就抹黑對手、不知道會不會讓中間選民起反感
而且還一堆柯韓粉上車
不知道桃園人 就這件事對國民黨會有何感想 ? 年底票會怎麼投 ?
--
ㄋ是認真的嗎
等台大啦,現在吵都沒意義
不過蓋垃圾球場總不會翻車了嗎= =
我開始相信你是反串了
所以是余抄襲嚕?
嘻嘻
這個ID絕對是認真的 但有沒有寫過論文不好說
就他媽真的濫
反串的不錯 給個推
你不就桃園人? 說ㄧ下呀 別閃
完了 智障塔綠班要出來呼吸了
我單純覺得就等結果出來就好了 國民黨死要洗腦
他才是原創,陳明通抄他的啦
結果就一翻兩瞪眼的事情
全世界的人都抄小奸
反串不錯 堆
我認為明天有99.87% 提出的證據根本不是證據
一定沒結論,講完後只是延續話題
這ID就很純
不用收看記者會,好好睡覺才是賺
還電腦資料救援勒,誰會把自己論文刪掉...
這ID就死忠的阿 笑死
鬧都鬧大了,接下來就是天天一刀斃命搓他了。
北市府同仁, 大家跟上 讓他成刺蝟。
早就說論文案一定沒事
電腦資料救援? 這代表他把email都下載然後信箱內刪掉耶
不就共犯的說詞
這ID到底484在反串?
這也太違反正常人的習慣
ETtoday新聞雲寫的阿
這ID絕對不是反串的
電腦資料救援笑死,去機房救郵件是嗎?
這id喔 他是認真的- -
原Po 也蠻懂電腦的啊,怎會認為信件需要資料救援正
常?
你說的對
為啥要資料救援之前的郵件?
重要的信件備份,又把他刪掉,然後救援?
只能改投善後哥了
這ID死忠的不意外啦,可悲喔
只剩余認罪了
https://i.imgur.com/L3fzyPl.jpg ETtoday新聞雲寫
傻子嗎
的阿,這則新聞又不是只有自由在報導
現在說球員假摔也會有人相信
這ID不會是反串 他真的這麼認為!
XDDDDDDDDDDD 再次見證了死忠的下限
又要騙了
這還能凹也蠻蠢的
你好純
nicholas0406這ID在政黑是有名的認真.非反串.我認證
真的,完全同意,一看就知道沒抄襲
民調也超過七成覺得國民黨抹黑
可藍白粉還是執迷不悟,真的笑死人
年底六都民進黨全拿再去看八卦看4%崩潰
笑死 竹科管理局被當塑膠
它不是反串 它就是個ㄋㄗ有問題的神X
指導教授是當事人,法官會因為其中一造當事人說什
麼就判什麼嗎?有你這種死忠仔民進黨萬年執政穩了
啦
這又是哪台車..
當初撰寫的紀錄?這算什麼?
看過文章要覺得沒有抄襲的 腦袋也是很好
反串?
林智堅發表在後 有正常的比對絕對過不了 還在凹什麼
你有聽過當事人自己幫自己作證的嗎?陳明通自己都有問
題了,他說的可以採信?
不是反串那就…可悲啊綠腦
反串吧?
不是 他不是反串
一看就知道沒抄襲??嗑得好純
就看台大要不要幫他扛這包
墮落的台灣人又要騙
台大敢扛 賠上學術地位 那我也認了
論抹黑 還比不上塔綠班的能力呢~
沒錯 請時中佳龍背書林智堅絕對沒有抄襲 打臉那些議員
....竟然還有人會質疑 鹹粥專家反串???
你落後囉!現在吵新竹棒球場
nicolas的素質永遠不會讓人失望
反串得不錯 給推
本來就不要相信國民黨
國民黨黨主席示範得好:蕭抵阿嬷
連豬都被他抹黑了
喔 是喔 也只有你這種智障會信 塔綠班腦不意外
圖棒棒
回歸一句,政府才是對的!其他的質疑都是抹黑
柯韓粉又在反串
喔
上面Jayce 原po可以告了吧 針對人明確 呵呵
我原本以為塔綠班應該不全是智障,但現在改觀了
嗯還買沒看到證據就先喊先贏?
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~20
[討論] 黃國昌為什麼會蠢到跟國民黨一起上車 ??就前幾天關於藝人郭彥均的臉書 經過刑事局、調查局去查證已經證實是造謠文 可能有人會說 郭彥均只是轉發 他又不是第一手 這樣子喔 ? 如果這邏輯成立的話 我現在私信給你一篇我個人獨創的造謠文章 我是第一手 你發到公開平台像是臉書或者是板上看看25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距14
[討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹 以羅智強的從政經歷 如果在綠營早就已經吃香喝辣至少立委以上等級 但是在國民黨卻還那麼辛苦12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後1
[討論] 林智堅政績滿滿,國民黨才主打論文?我不是新竹人,也沒很常去新竹 但是深刻感受這幾年新竹真的變化頗大 怎麼說呢,像是整個城市年輕起來一樣 你會覺得這裡充滿活力 以前國民黨執政,說穿了就是另一個苗栗6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?
39
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)34
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?98
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病21
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病21
[討論] 哇草,519擺明清貨底?19
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲15
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強?14
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????13
[討論] 26%到底在不服氣什麼?14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病11
[討論] 館長:519我應該會婉拒13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!9
[討論] 519柯文哲會宣布接班人嗎7
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?9
[討論] 藍白繼續鬧,是放棄用法案換資源了?18
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?3
[黑特] 綠共是不是很怕519啊..?5
[黑特] 國家機器真的動得很厲害吧?7
[討論] 雍正帝阿北昨天發飆了耶7
[討論] 2028,國民黨派傅崐萁搭徐巧芯,OK的吧?6
[討論] 蔡總統的畢業考,會是什麼?7
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了5
Re: [討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論